Plenaris

Minuta número u de l'any 2009

2009-03-24T05:56:00.001-07:00

Minuta número un de l'any 2009

SESSIÓ EXTRAORDINÀRIA DEL PLE CELEBRADA EL DIA NOU DE
GENER DE 2009.

En la Casa Consistorial de Genovés, província de València, i en el Saló de Sessions de l'Ajuntament, el dia NOU de GENER de 2009, sent les VINT hores, als efectes de celebrar sessió extraordinària es van reunir en sessió pública i en 1a convocatòria els senyors: D. EMILIO LLOPIS OLTRA, D. JOAQUIN MASIP LLOPIS, D. BLAI ALBARRACÍN ALBORCH, SRA JOSEFA TERESA BALLESTEROS BALAGUER, SRA LETICIA BOIX NAVARRO, D. JULIÁN GARCÍA DEL CAÑO, SRA CARMEN OLTRA BALAGUER, SRA CECILIA LLORET GILABERT, SRA EVA MARÍA GINER RUBIO, D. PEDRO REVERT MIRALLES i D. TOMÀS LLOPIS BOLUDA.
Hi ha excusat la seua assistència: Cap.
Tot això davall la Presidència del Sr. Alcalde, D. EMILIO LLOPIS OLTRA, assistit del Secretari D. JOSÉ LUIS SERRANO BORRAZ.

-PRIMER: APROVACIÓ DEL COMPTE GENERAL 07.

Pren la paraula el Regidor d'Hisenda, Sr. Albarracín per tal de posar de manifest que la Comissió Informativa d'Hisenda, en la seua sessió de data 1 de desembre de 2008, va emetre dictamen favorable a l'aprovació del compte general corresponent a l'exercici 2007.
El Sr. Albarracín recorda algunes dades del referit Compte indicant en este sentit que les obligacions reconegudes a l'exercici van ser de 3.004.219 € i els drets reconeguts de 3.335.578 €, per la qual cosa va produir-se un superàvit de 331.359 €, mentre que si només es tenen en compte les operacions corrents (es a dir, excloënt-ne les operacions financeres), les obligacions reconegudes han estat 2.154.728,85 €, i els drets reconeguts 2.481.541,83 €, donant un superàvit de 326.813,68 €. Per últim, exposa que, si es tenen en compte els fons líquids i els drets i obligacions pendents de cobrament i pagament, respectivament, s'obté un romanent de tresoreria positiu d'11.348 €, quedant un romanent per a despeses generals, un cop descomptats els saldos de dubtós cobrament, de 4.153 €.
D'acord amb les xifres exposades, i considerant que el Compte general reflectix adequadament les operacions comptables produïdes durant l'exercici, demana al Ple l'aprovació del següent dictamen:

“Sotmesa a examen de la Comissió Especial de Comptes el Compte General del Pressupost d'esta Entitat corresponent a l'exercici econòmic de 2007, en compliment del que disposa l'article 116 de la Llei Reguladora de les Bases de Règim Local, Llei 7/1985, de 2 d'abril, article 212 de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals, de 5 de març del 2004, i RD 2568/1986, de 28 de novembre, Reglament d'Organització, Funcionament i Règim Jurídic de les Corporacions Locals.
Una vegada comprovats els Llibres, Documents i justificants oportuns, i entenent que el Compte General ha quedat complidament justificat i reunix els requisits legalment establits per a procedir a la seua exposició pública en els termes assenyalats per la Llei Reguladora de les Hisendes Locals i per a ser sotmesa posteriorment a l'aprovació del Ple de la Corporació, la Comissió Especial de Comptes, en sessió celebrada el passat dia 26 de juliol del 2007, va considerar procedent sotmetre la mateixa a exposició pública, de conformitat amb el que establix l'article 212 de la LHL, amb els seus justificants i l'informe d'esta Comissió, per terme de quinze dies. En este termini i huit dies més, s'admetran els inconvenients que puguen formular-se per escrit, els quals seran examinats per esta Comissió, que practicarà totes les comprovacions que crega necessàries, emetent nou Informe.
Una vegada sotmesa la dita documentació a exposició pública en els termes anteriorment exposats, s'han presentat els següents inconvenients dins del termini i la forma escaient. En relació als dits inconvenients la Comissió Especial de Comptes, en sessió de data 19 de novembre, va aprovar per cinc vots a favor, corresponents als representants del Grup Popular, i dos en contra, corresponents als representants del Grup Socialista, el següent informe definitiu als efectes previstos en l'esmentat article 212 de la LHL:

1.- Inconvenient del Grup Municipal del PSPV-PSOE en l'Ajuntament de Genovés.

La portaveu socialista manifesta que desconeix la quantia dels costos financers suportats per l'Ajuntament de Genovés com a conseqüència de l'operació de factoring subscrita amb el BBVA per tal de finançar l'obra “Casa de la Cultura -Auditori” i quina part dels mateixos estan inclosos en el Compte General 2007. Així mateix, vol saber perquè no s'ha cedit el crèdit directament a l'empresa adjudicatària, evitant això els esmentats costos financers.

En primer lloc, s'ha d'aclarir que el contracte de factoring amb el BBVA s'ha formalitzat en data 11 de gener de 2008. A més s'ha de tindre en comte que, segons especifica el dit contracte, l'obligació de pagar interessos i la subsegüent liquidació dels mateixos es merita quan l'ajuntament envia les certificacions d'obra aprovades al banc a l'efecte que aquest anticipe els diners sol•licitats. En este cas, la primera petició feta per la corporació va ser el dia 25 de febrer de 2008, data en la qual es va sol•licitar de l'esmentada entitat bancària la presa a disposició de l'import d' 111.894,18 €, corresponent a les certificacions primera i segona de l'obra “Casa de la Cultura-Auditori”.
D'allò exposat anteriorment es desprèn que el pagament d'interessos per part d'este ajuntament no ha començat fins l'exercici 2008. Per tant, el compte general de 2007 no inclou les despeses financeres citades.
Per altra banda cal dir que el crèdit amb la Conselleria no es cedix directament a l'empresa adjudicatària perquè, com és obvi, només el banc és el que avança els diners i permet a l'ajuntament pagar puntualment al contractista (pagant els interessos corresponents, evidentment). Per tant, si es cedix el crèdit al contractista no s'està solucionant res, ja que en eixe cas només cobrarà quan la Conselleria pague la subvenció, quan la intenció de la corporació és agilitzar al màxim els cobraments per part de l'adjudicatari.
En definitiva, resulta evident que l'única opció viable perquè el contractista cobre de manera immediata és recórrer a una entitat bancària que anticipe el pagament de les certificacions.

En segon lloc, la Sra. Oltra al•lega que la factura pagada al restaurant “El Rebost” per import de 868 € en concepte d'un sopar servit el dia 06/08/07 no pot ser sufragada amb fons municipals.
En relació amb esta qüestió, s'ha de fer constar que la funció del Secretari-Interventor es limita a constatar que la despesa efectivament s'ha produït, mitjançant la fiscalització de la factura presentada i que la partida pressupostària a la que s'assigne tinga consignació. Una vegada que s'ha comprovat la concurrència d'estes circumstàncies, l'alcaldia gaudeix de discrecionalitat política per decidir sobre el destí de les despeses d'atencions protocol•làries. El fet que la finalitat de la despesa siga adequada o convenient és una valoració política en la qual esta Secretaria-Intervenció no pot entrar.

En el tercer punt de la reclamació formulada es fa referència a què no hi ha reflectit la compensació dels 3.600 € deguts per l'aleshores arrendatari del Poliesportiu amb motiu dels treballs realitzats per aquest al Poliesportiu Municipal, tot i que s'havia dit que així es faria.
En relació amb esta qüestió cal dir que, efectivament, la referida compensació va tindre lloc mitjançant resolució d'alcaldia de data 28 de setembre de 2007. No obstant això, a efectes interns la comptabilitat es tanca el dia 15 de desembre, imputant-se totes les obligacions reconegudes amb posterioritat a esta data a l'exercici següent, segons contempla la base quarta, últim paràgraf, de les bases d'execució del vigent pressupost, per la qual cosa l'esmentada compensació s'ha comptabilitzat en l'exercici 2008.

En definitiva, esta Comissió considera que el Compte General corresponent a l'exercici 2007 reflexa adequadament els comptes de l'esmentat exercici havent de desestimar-se els inconvenients plantejats per les raons anteriorment exposades.”

En conseqüència, d'acord amb el que disposa l'article 97.1 del ROF, se sotmet a la consideració del Ple de l'Ajuntament de Genovés la següent proposta d'acord:

Primer.- Desestimar els inconvenients formulats pel Grup Municipal del PSPV-PSOE al Compte General corresponent a l'exercici 2007.

Segon.- Aprovar el Compte General 2007.

Tercer.- Comunicar este acord als organismes i entitats interessades.

El portaveu del Grup Municipal del Bloc Nacionalista Valencià, Sr Llopis, remarca que, si bé és cert el superàvit expressat, no és menys cert que en la seua major part s'ha degut a l'ingrés extraordinari obtingut d'EGEVASA per l'explotació del Servei d'aigua potable, sense el qual s'haguera produït un dèficit de més de 2.000 €, per la qual cosa votarà en contra en considerar que el resultat és un tant fictici.

La portaveu del Grup Municipal del PSPV-PSOE, Sra Oltra, destaca que en la intervenció del Sr Albarracín no s'ha fet referència als inconvenients presentats pel seu grup, els quals reitera en esta sessió en els següents termes:

“En el primer punt de l'orde del dia, aprovació del compte general 07, el nostre grup es ratifica en cadascun dels inconvenients que presentarem en el seu dia. A més a més, volem fer constar que, com molt bé diu el Sr. Secretari en el seu informe de data 15 de maig de 2008, “els ajuntaments han d'ajustar les seues despeses al nivell d'ingressos que poden generar, per a qual cosa esta Intervenció recomana una major contenció en la despesa”.
Diem açò perquè, segons la informació que disposa el nostre grup de data 2 de desembre, els drets reconeguts amb l'ajuntament per les diferents administracions, com són el Govern Central, la Generalitat Valenciana i la Diputació de València, ascendixen a 1.770.150 €. Per contra, en el resultat pressupostari de l'informe de Secretaria del dia 15 de maig diu que els drets reconeguts nets ascendixen a 3.335.578,69 €.
Com es pot comprovar hi ha una diferència d'1.565.428,69 €. Aquesta quantitat tan elevada dubtem que la puga recaptar l'ajuntament amb impostos municipals i taxes. Calculem que, fent un repartiment entre la totalitat dels habitants del Genovés ens tocaria pagar a voltant de 600, €, un desficaci, ja que estem parlant sols de 2007.
El Grup Municipal Socialista, a la vista dels fets, exigix a l'alcaldia que es realitze una auditoria dels comptes municipals dels últims quatre anys per saber realment a quant ascendix el deute municipal.
Per tot això, el vot del nostre grup serà negatiu”.

Finalitzat el debat, el dictamen se sotmet a votació, sent aprovat per sis vots a favor, corresponents als regidors del Grup Popular, i cinc en contra, corresponents als regidors del Grup Socialista i al regidor del Bloc Nacionalista Valencià.

-SEGON: APROVACIÓ INICIAL DEL PRESSUPOST, BASES D'EXECUCIÓ I PLANTILLA DE PERSONAL DE L'EXERCICI 2009.

Pren la paraula el Regidor d'Hisenda, Sr. Albarracín, per tal de posar de manifest que la Comissió Informativa d'Hisenda, en la seua sessió de data 2 de gener de 2008, va emetre dictamen favorable a l'aprovació del pressupost, així com les bases d'execució i la plantilla de personal corresponents a l' exercici 2009 en els següents termes:

“DICTAMEN SOBRE APROVACIÓ INICIAL DEL PRESSUPOST GENERAL PER A L'EXERCICI ECONÒMIC 2009

Format el Pressupost General d'aquest Ajuntament corresponent a l'exercici econòmic 2009, així com, les seues Bases d'Execució i la Plantilla de Personal comprensiva de tots els llocs de treball, de conformitat amb el que disposen els articles 168 i 169 del Text Refós de la Llei Reguladora d'Hisendes locals aprovat per Reial Decret Legislatiu 2/2004 de 5 de març, i l'article 18 del Reial Decret 500/1990, de 20 d'abril, pel que es desenvolupa el Capítol I del Títol VI de la Llei 39/1988.

Vist i conegut el contingut dels informes de l'Interventor municipal, de data 22 de desembre de 2008.

Vist l'Informe d'Intervenció d'Avaluació del Compliment de l'Objectiu d'Estabilitat Pressupostària de data 23 de desembre de 2008.

Després de deliberació dels Srs. Membres d'aquesta Comissió Informativa d'Hisenda, i amb cinc vots a favor, corresponents als representants del Grup Popular, i dos abstencions, corresponents als representants del Grup Municipal del PSPV-PSOE, proposa al Ple de l'Ajuntament l'adopció de l'Acord següent:

PRIMER. Aprovar inicialment el Pressupost General de l'Ajuntament de Genovés, per a l'exercici econòmic 2009, junt amb les seues Bases d'Execució, i el resum de les quals per capítols és el següent:

ESTAT DE DESPESES

A) DESPESES PER OPERACIONS CORRENTS
CAPÍTOL I: Despeses de Personal: 1.308.200
CAPÍTOL II: Despeses en Béns Corrents i Serveis: 598.000
CAPÍTOL III: Despeses Financeres: 73.500
CAPÍTOL IV: Transferències Corrents: 86.500

B) DESPESES PER OPERACIONS DE CAPITAL
CAPÍTOL VI: Inversions Reals: 1.511.284,00
CAPÍTOL IX: Passius Financers: 31.000

TOTAL: 3.618.984,00 €

ESTAT D'INGRESSOS

A) INGRESSOS PER OPERACIONS CORRENTS
CAPÍTOL I: Impostos Directes: 600.000
CAPÍTOL II: Impostos Indirectes: 45.000
CAPÍTOL III: Taxes i altres Ingressos: 322.600
CAPÍTOL IV: Transferències Corrents: 1.175.545
CAPÍTOL V: Ingressos Patrimonials: 36.430

B) INGRESSOS PER OPERACIONS DE CAPITAL
CAPÍTOL VII: Transferències de Capital: 1.228.293
CAPÍTOL IX: Passius Financers: 214.000 €

TOTAL: 3.621.868 €

SEGON. Aprovar inicialment la plantilla de personal, comprensiva de tots els llocs de treball reservats a funcionaris i personal laboral.

TERCER. Exposar al públic el Pressupost General per al 2009, les Bases d'Execució i plantilla de personal aprovats, per un termini de quinze dies, mitjançant anuncis en el Butlletí Oficial de la Província de València i tauler d'anuncis de l'Ajuntament, a l'efecte de presentació de reclamacions pels interessats.

QUART. Considerar elevats a definitius aquests acords en el cas que no es presente cap reclamació.

CINQUÉ. Remetre una còpia a l'Administració de l'Estat, així com a la Generalitat Valenciana.”

El Sr. Albarracín exposa que la voluntat de l'equip de govern en elaborar els pressupostos de 2009 ha sigut aconseguir el màxim consens, tot i no ser necessari, donada la majoria absoluta que en té al consistori. Creu que el pressupost, i més en una situació econòmica excepcional com l'actual, ha de ser aprovat amb el màxim suport i per eixa raó s'han realitzat una sèrie de reunions amb la resta de grups municipals, mostrant-se molt satisfet de la feina mampresa.

Continua assenyalant que, pel que fa referència als ingressos, s'ha tingut en compte la greu situació econòmica i financera que té el nostre país. Així, la major part dels ingressos tributaris s'han congelat i en els pocs casos en què s'ah pujat, com ara l'IBI o la Taxa per recollida de fem, s'han previst ajudes i bonificacions als sectors més desafavorits, com jubilats, pensionistes i famílies nombroses.
Per altra banda indica que s'han creat noves taxes que no gravaran els postres veïns, com el cas de la taxa que gravarà la xarxa de mòbils, i es rebran nous ingressos per la instal•lació de plaques solars o per la publicitat del Trinquet, pels quals es preveu assolir un import aproximat de 25.000 €.
Finalment es preveu un augment del 50% en els ingressos procedents d'ajudes d'altres administracions, que serà encara major quan es formalitze l'ajuda del Fons Estatal d'Inversió Local.

Quant les despeses destaca la congelació de les retribucions dels càrrecs i de l'increment de membres de la plantilla de personal, Així com la baixada de les despeses corrents proa d'un 10 %.

També s'ha de destacar la creació del xec emprenedors, dotat amb 5.000 €, que repartirà 300 € a cada autònom o empresa de nova creació i que s'unirà a l'adopció de bonificacions fiscals en estos supòsits. Al mateix temps, s'incrementen les quantitats consignades pel xec llibre, xec nadó i ajudes de cooperació.

Per últim, el capítol d'inversió ascendix a més d'1,5 milions, el qual pujarà fins els 2 milions quan s'incorpore al pressupost l'ajuda del Fons Estatal d'Inversió Local.

Com a conclusió, considera que són uns pressupostos que conjuguen l'austeritat i la contenció en la despesa amb la moderació en l'increment dels recursos tributaris, amb una forta inversió pública, i l'establiment d'una sèrie de bonificacions fiscals per a determinats sectors de la població, la qual cosa, unit al propòsit de l'equip de govern d'establir previsions en els plecs de condicions de licitacions que contemplen una major puntuació a les empreses que contracten aturats de Genovés, intentarà contribuïr a pal•liar en la mesura d'allò possible la greu situació econòmica per la que travessa el país. En conseqüència, enten que és un bon pressupost per enfrontar l'exercici, per la qual cosa demana el vot favorable a la seua aprovació.

El Sr Llopis agraïx que s'haja volgut escoltar alguna de les aportacions del seu grup, encara que no totes han estat arreplegades com ells volien. Destaca que els pressupostos suposen un incrment de l'endeutament i del pagament d'interessos. Conclou afirmant que els dits comptes no miren per les necessitats bàsiques de la gent i, per tant, el vot del seu grup serà negatiu.

En relació a aquest punt, la Sra Oltra expressa la posició del seu grup en els següents termes:
“No hi ha cap planificació ni demostració fefaent de les nostres aportacions, ni se'ns dóna informació suficient de les actuacions que es pensen escometre.
No se'ns facilita el nostre treball de seguiment de la gestió municipal i ens possen impediments per aconseguir informació, evitant que fiscalitzem l'acció de govern. En este sentit cal detacar la manca dels informes demanats a l' última reunió mantinguda amb el regidor d'hisenda per tractar el que anava a incloure's de les nostres propostes als pressupostos municipals. Per cert, quan acabàrem la reunió el passat 23 de desembre ja estva convocada la Comissió d'Hisenda per al dia 29 de desembre sense haver-nos aclarit res.
Existix manca de control en el compliment del pressupost i en el desviament d'allò pressupostat i el cost final. El nostre grup ha treballat per portar alternatives diferents i al final no les vegem reflectides amb claredat.
Quant a la plantilla de personal, considerem imprescindible l'ampliació del servei d'ajuda a domicili fins que la Generalitat no aplique la Llei de Dependència. Pel contrari, l'equip de govern té altres prioritats que nosaltres no compartim.
En conseqüència, el vot del nostre grup en aquest punt és negatiu.”

El Sr Albarracín assenyala que el fet que el pressupost es consensue és responsabilitat de cadascun, però vol recordar que és a l'equip de govern a qui li correspon la part fonamental, sense perjudici d'acollir aportacions d'altres grups i crue que això és el que s`ha fet.
El Sr. Albaracín es pregunta si el Sr. Llopis no està a favor de la construcció d'una piscina o de reactivar l'economia. Creu que ha d'haver-hi cert endeutament per fer projectes importants i recorda el baix percentatge d'endeutament de l'ajuntament respecte del màxim legal diferència de la majoria dels altres municipis.
Per altra banda indica que potser l'ingrés procedent d' EGEVASA siga atípic, com ha dit el portaveu del Bloc, però també poden qualificar-se així els ingressos que han vingut rebent nombrosos ajuntaments dels tributs relacionats amb la construcció. A més a més, ressalta que segurament haver tingut este ingrés ha propiciat realitzar més despeses.
El Sr Albaracín afirma que algunes objeccions a les xifres pressupostàries mostren el desconeixement dels conceptes pressupostaris i comptables bàsics i recorda que els comptes són fiscalitzats per l'Interventor i per la Sindicatura.
En última instància lamenta el vot en contra dels altres grups perquè pensa que s'ha fet una bona tasca i que sí que hi ha arreplegat bona part de les aportacions realitzades per ells.

El Sr. Llopis reitera que agraïx el gest d'escoltar les propostes del seu grup, però considera que tenen punts de vista diferents sobre els criteris que han de regir els pressupostos. Així mateix, assenyala que el fet de no arribar al màxim nivell d'endeutament no implica que s'haja d'augmentar aquest perquè sí.

La Sra Oltra remarca que ells no han posat en dubte la capacitat de l'Interventor i recorda que s'han rebut algunes objeccions de la Sindicatura respecte dels comptes de 2006, a més d'haver-se aprovat el compte general 07 amb un notable retard. Per últim, ressalta que, en tot cas, en exercici de les seues funcions fiscalitzadores de l'actuació de l'equip de govern, el seu grup té dret a exigir estes qüestions.

Tanca el debat el Sr. Alcalde recordant que el màxim legal d'endeutament està situat en el 110%, mentre que el de l'ajuntament està en un 19%, sent, probablement, un dels municipis menys endeutats de la Comunitat Valenciana. Subratlla en tot cas que els ajuntaments cada vegada assumixen mes serveis, tot i que molts d'ells no els pertoquen, sense que s'haja solucionat el problema del finançament local, per la qual cosa és lògic que hagen d'endeutar-se.
Per altra banda, nega la falta d'informació, ja que s'han realitzat vàries reunions i els documents han estat a disposició dels grups perquè els revisen.
Destaca, així mateix, el desconeixement que té la Sra Oltra dels conceptes pressupostaris, la qual cosa, en la seua opinió, fa que dubte de totes les xifres que conté aquest, ja que no les entén.
En definitiva, considera que la situació financera de l'entitat és bona i que els pressupostos proposats, que preveuen un descens de les despeses corrents, són els adequats per al proper exercici.

Finalitzat el debat, el dictamen se sotmet a votació, sent aprovat per sis vots a favor, corresponents als regidors del Grup Popular, i cinc en contra, corresponents als regidors del Grup Socialista i al regidor del Bloc Nacionalista Valencià.

-TERCER: DESESTIMACIÓ DEL RECURS DE REPOSICIÓ INTERPOSAT PEL GRUP MUNICIPAL DEL PSPV-PSOE CONTRA L'ACORD PLENARI DE DATA 27 DE JUNY DE 2008 PEL QUE ES VA APROVAR UNA PERMUTA DE TERRENYS.

El Sr. Masip, portaveu del Grup Popular, sotmet a la consideració del Ple l'aprovació de la següent proposta:

“ANTECEDENTS

PRIMER.- El passat dia 27-06-2008 el Ple de l'Ajuntament de Genovés va acordar procedir a la permuta del següent bé immoble de propietat municipal:

Terreny destinat a solar edificable, ús industrial situat en l'àmbit de la unitat d'execució del Pla Parcial Industrial de Genovés amb una superfície de 1.405 metres i 8 decímetres quadrats, i fronterís:

Nord: Vial.
Sud: Zona equipament
Este: Parcel•la segregada
Oest: Vial

La dita permuta es realitzarà amb el següent bé propietat del Sr. Enrique Llopis Moscardó, Sra Carmen Llopis Sanchis, i del Sr. Pascual Llopis Sanchis:

Terreny Urbà destinat a solar edificable, parcel•la núm. 3 situada en l'àmbit de la unitat d'execució del Pla Parcial Industrial de Genovés amb una superfície de 1.405 metres i 08 decímetres quadrats, i fronterís:

Nord: Vial.
Sud: Zona Verda i parcel•la núm. 2.
Este: Parcel•la núm. 4 i zona verda.
Oest: Parcel•la núm. 2.

SEGON.- Amb data de registre d'entrada 25 de juliol de 2008 es presenta pels quatre regidors del Grup Municipal del PSPV-PSOE en l'Ajuntament de Genovés, recurs de reposició contra l'esmentat acord basant-se que “no s'ajusta a la realitat el fet que les parcel•les objecte de la permuta tinguen la qualificació urbanística de solar edificable” i considerant que la valoració de la parcel•la dels Senyors Llopis no s'ajusta a la realitat, efectuant una sèrie de consideracions en este sentit i que són valorades a continuació.

FONAMENTS JURÍDICS

PRIMER.- La Legislació aplicable és la següent:

— Els articles 109 i següents del Reial Decret 1372/1986, de 13 de juny, pel que s'aprova el Reglament de Béns de les Entitats Locals.
— Els articles 22.2.o) i 47.2.m) de la Llei 7/1985, de 2 d'abril, Reguladora de les Bases del Règim Local.
— Els articles 54, 76, 79 i 80 del Reial Decret Legislatiu 781/1986, de 18 d'abril, pel que s'aprova el Text Refós de les disposicions legals vigents en matèria de Règim Local.

SEGON.- Els recurrents afirmen que “de l'informe tècnic emès per l'Arquitecte Tècnic, Sr Siles, pareix que la parcel•la B, que se cedix als Srs. Llopis, recaient al Carrer A de l'esmentat Polígon Industrial, l'integren: a) Una part de Sòl Dotacional destinat a equipament, sense especificar superfície; una part de Sòl Dotacional destinat a zona verda, sense especificar superfície; i c) Una tercera part formada per 668,47 m2 de Sòl Industrial.”
Tanmateix, esta afirmació és totalment incorrecta, ja que sembla que es desconeix la modificació puntual del Pla General que va ser aprovada definitivament pel Ple de l'Ajuntament en la seua sessió de data 23 de novembre de 2007 (previ dictamen favorable del Consell Jurídic Consultiu) per unanimitat dels membres de la corporació (també, per tant, dels regidors del Grup Municipal del PSPV-PSOE).
En virtut del referit acord, es va produir una redistribució de l'equipament reduint- se la zona verda inicialment ubicada al sud de la carretera CV-610 per ser reubicada en la zona al nord de la CV-610 del dit polígon. Així mateix, la parcel•la industrial de propietat municipal existent al nord de la carretera, de 668,47 m2, també es reubica en la zona sud.
En definitiva, l'esmentada modificació va suposar la reubicació d'una de les parcel•les destinada a zona verda i situada en l'àmbit del Pla Parcial Industrial de Genovés, que va ser desclassificada com a tal, sent reclassificades al mateix temps com a zones verdes la parcel•la cadastral 8885704YJ1188N0001LK i part de la 8885702YJ1188N0001LK .
Tot això va quedar oportunament reflectit en els plànols que acompanyaven el citat acord plenari de data 23 de novembre.
Com a conseqüència de l'anterior, la finca resultant número 58, situada en l'àmbit de la unitat d'execució del Pla Parcial Industrial de Genovés, propietat de l'Ajuntament de Genovés, de forma rectangular, ubicada al Nord- Oest de la unitat d'execució, junt a la zona verda, i amb una superfície de 4.592 m2, va quedar classificada com una parcel•la destinada a equipament, social, comercial i esportiu, dels quals es destinen 1.148 m2 a equipament social, 1.148 a equipament comercial i 2.296 m2 a equipament esportiu.
Posteriorment, la Junta de Govern Local, en la seua sessió de data 26 de maig de 2008, va acordar la segregació de part d'esta parcel•la en els següents termes:

“Finca resultant núm. 58, propietat de l'Ajuntament de Genovés.

Parcel•la destinada a equipament social, comercial i esportiu, de forma rectangular, situada al nord-oest de la unitat d'execució, junt amb la zona verda, en l'àmbit de la unitat d'execució del Pla Parcial Industrial de Genovés.

Adquirida per reparcel•lació en virtut de manament administratiu autoritzat per l'Ajuntament de Genovés amb data 2 de març del 2001 (inscrita en el tom 1.043, llibre 50 de Genovés, foli 155, finca núm. 4.406, del Registre de la Propietat de Xàtiva), amb una superfície de 4.592 metres quadrats (de la que es destinen 1.148 m'a2 equipament social, 1.148 m'a2 equipament comercial i 2.296 m'a2 equipament esportiu),

La Junta de Govern Local de l'Ajuntament de Genovés, vistos els informes tècnics preceptius autoritza, per unanimitat, segregar de la finca descrita les que s'enumeren a continuació:

1.- Terreny Urbà per a ús dotacional equipament, situat en l'àmbit de la unitat d'execució del Pla Parcial Industrial de Genovés amb una superfície de 2.518 metres i 45 decímetres quadrats, i fronterís:

Nord: parcel•les segregades i vial.
Sud: Zona verda i parcel•la industrial
Este: Parcel•la residencial
Oest: Vial

2.- Terreny Urbà destinat a solar edificable, ús industrial, situat en l'àmbit de la unitat d'execució del Pla Parcial Industrial de Genovés amb una superfície de 668 metres i 47 decímetres quadrats, i fronterís:

Nord: Vial.
Sud: Zona equipament
Este: Zona equipaments
Oest: Parcel•la que es descriu a continuació.

En conseqüència, la Junta de Govern Local atorga la llicència de segregació mencionada i per a la finca registral dalt assenyalada.

Fent constar el següent:

RESTA DE FINCA.- Després de les dites segregacions, la finca matriu queda amb la descripció següent:

URBANA.- Terreny destinat a solar edificable, ús industrial situat en l'àmbit de la unitat d'execució del Pla Parcial Industrial de Genovés amb una superfície d'1.405 metres i 8 decímetres quadrats, i fronterís:

Nord: Vial.
Sud: Zona equipament
Este: Parcel•la segregada
Oest: Vial”

Precisament esta finca matriu és la que ha resultat permutada mitjançant l'acord plenari de 27 de juny, i així figura tant en l'acord aprovat com en la corresponent escriptura notarial de permuta subscrita davant el Sr. Notari, En Joaquín Casanova Ramis.

Per tant, no hi ha dubte que la parcel•la municipal permutada té la classificació de sol urbà d'ús industrial i així ho han indicat tant els tècnics municipals (informes de data 23 de maig i 18 de juny) com el Secretari de la corporació, que ha emès certificat sobre la naturalesa jurídica de l'immoble permutat en data 19 de juny. Amb esta mateixa qualificació consta en l'escriptura notarial de la permuta anteriorment citada.

Per la seua part, la parcel•la propietat dels senyors Llopis, amb una superfície de 1.405 m2, també té la condició de sol urbà d'ús industrial, segons informa l'Arquitecte Tècnic municipal, Sr. Siles, i tal i com s'arreplega pel Sr Casanova Ramis en l'escriptura notarial a la que s'ha fet referència.

En definitiva, la permuta s'ha produït entre dos parcel•les que tenen la mateixa classificació (sol urbà industrial) i la mateixa superfície (1.405 m2), per la qual cosa no té sentit afirmar, com fan els recurrents, que la qualificació urbanística de les parcel•les indicada en l'informe tècnic no s'ajusta a la realitat.

TERCER.- D'altra banda, en el recurs de reposició es qüestiona la valoració de la parcel•la propietat dels Srs. Llopis que fa el tècnic municipal al considerar-se que la dita valoració està clarament per damunt del seu preu real.
S'ha de recordar que en estos casos les valoracions dels immobles s'han de fer per tècnics competents en la matèria, com sens dubte és el cas del Sr. Siles, que realitza les funcions d'Arquitecte Tècnic municipal. En este sentit, s'ha de fer constar que el dit tècnic municipal ha emès un nou informe, en data 20 d'octubre de 2008, en què ratifica la valoració feta en el seu primer informe. Afirma que en el moment de produir-se la permuta els terrenys tenen la consideració de sol urbà, ús industrial, segons el Pla General vigent, i com a tal s'ha efectuat eixa valoració “sent el mètode més ajustat per determinar el seu valor real el de l'obtenció de preus de mercat”. Així, el Sr. Siles posa de manifest que l'última venda de terrenys en el polígon industrial de referència s'ha efectuat per la mercantil Juan Tormo Martos S.L. sent el preu de compra 210,35 €/m2.
Per tant, no existixen motius per qüestionar la valoració del tècnic municipal, sobre tot quan els recurrents no aporten documents ni proves que, a dia de hui, recolzen les seues afirmacions més enllà de la mera desqualificació de la capacitat i l'objectivitat d'aquest.
A més, a més, la referència als articles 20 i següents de la Llei 8/2007 (que, per cert, està derogada per la Disposició Derogatòria única del Text Refós de la Llei del Sol, aprovat per Real Decret Legislatiu 2/2008, de 20 de juny) és totalment errònia, ja que estos articles fan menció als criteris de valoració del sol, construcció i edificacions únicament a efectes reparcel•latoris, expropiatoris i de responsabilitat patrimonial de les Administracions Públiques. Res a vore, en conseqüència, amb el supòsit plantejat en el recurs.
Per tot això, no pot dir-se que la valoració s'ha realitzat al marge de la legislació aplicable, ja que els articles enumerats pels recurrents no són aplicables i l'article 118 del Reglament de Béns de les Entitas Locals únicament parla d'una “valoració tècnica” de l'immoble, que es el que ha fet el tècnic municipal basant-se en els preus de mercat de què té coneixement. Cal recordar que, en la seua condició de tècnic municipal en exercici de les seus atribucions, s'ha de pressuposar que la valoració s'ha fet objectivament i d'acord amb la capacitat inherent a la seua titulació, sense que els recurrents hagen aconseguit desvirtuar eixes presumpcions.
Així mateix, tampoc pot acceptar-se l'afirmació que es valora igual sòl urbanitzat que sòl sense urbanitzar, ja que ambdues parcel•les tenen atribuïda la mateixa qualificació urbanística en el Pla General, es a dir, sol urbà d'ús industrial.

QUINT.- Pel que fa a les consideracions fetes pels recurrents en el punt cinquè del seu escrit en relació a la valoració cadastral de les parcel•les, cal dir que en cap norma es diu que la valoració del terreny s'haja de fer en funció del seu valor cadastral, per la qual cosa este no es un criteri a tenir en compte per fer eixe tipus de valoració.

SISÉ.- Quant a les afirmacions realitzades en el punt sisé del recurs sobre una sèrie de qüestions recollides en l'informe de Secretaria de data 19 de juny de 2008 i que no han estat complides, cal dir el següent:

1. En el punt primer de l'informe es diu que “s'ha d'acreditar que la diferència de
valor entre el béns a permutar no siga superior al 40% del que ho tinga major”.

A esta qüestió ja s'ha fet referència en el punt anterior. La valoració dels béns correspon al tècnic municipal, qui ha estimat que els béns permutats tenen el mateix valor, per la qual cosa no s'està incomplint este aspecte. Les al•legacions formulades pels recurrents sobre eixa valoració, no han desvirtuat la mateixa.

2. S'indica pels recurrents que no consta en l'expedient la motivació de l'interés públic de la permuta.

En la providència de l'alcaldia que dóna inici al procediment s'assenyala textualment:

“Vista la necessitat de procedir a la millora de l'entorn de l'Ermita i Font de Sant Pascual per mitjà de l'ampliació i condicionament de la zona verda existent en els seus voltants per a la qual cosa és necessària la progressiva eliminació de les naus industrials que afecten la panoràmica del mateix, i vist que per a això és necessari adquirir els béns següents que són propietat de D. Enrique Llopis Moscardó, SRA Carmen Llopis Sanchis i D. Pascual Llopis Sanchis….”

Per tant, sí que s'ha justificat la necessitat i interés públic de la permuta.

3. Es fa referència a què s'ha de depurar la situació física i jurídica de les parcel•les.

L'esmentada depuració implica que s'ha de tindre clara tant la propietat dels terrenys, la qual consta en ambdós casos, disposant-se de la nota simple del registre, com l'extensió o delimitació del mateixos. En este sentit, la parcel•la municipal va ser objecte d'una prèvia segregació, la llicència de la qual va ser atorgada per la Junta de Govern Local en la seua sessió de data 26 de maig de 2008, mentre que la particular ja apareixia delimitada en les dades registrals de què disposava este Ajuntament.
Estes circumstàncies venen arreplegades en les respectives escriptures de segregació i permuta.

4. Informe dels serveis tècnics on s'assevere que els béns no estan compresos en cap Pla d'ordenació, reforma o adaptació.

El dit informe ha d'assenyalar que el bé no forma part de cap Pla d'actuació urbanística que estiga en curs d'executar-se. Consta en l'expedient un informe de data 18 de juny, signat per l'arquitecte municipal, on s'indica que “els béns no es troben compresos en cap Pla d'ordenació, reforma o adaptació i que els béns propietat de l'Ajuntament no són necessaris per a l'Entitat Local ni és previsible que ho siguen en els deu anys immediats.”

5. Certificat del Secretari-Interventor sobre la inclusió del bé en l'Inventari, la seua naturalesa jurídica i la seua qualificació urbanística.

En l'expedient consta un certificat expedit pel Secretari de la corporació on s'assenyala que el dit bé figura a l'Inventari de Béns amb la naturalesa jurídica de bé patrimonial i la condició de sòl urbà d'ús industrial.

6. Informe de l'Interventor sobre l'import del pressupost i dels seus recursos ordinaris.

En l'expedient consta un certificat expedit pel Secretari de la corporació sobre els recursos ordinaris del pressupost.

SETÉ.- Finalment, pel que fa a allò manifestat pels recurrents en l'últim punt del seu escrit de recurs, cal dir que denota un clar desconeixement del significat jurídic del Patrimoni Municipal del Sòl, ja que aquest compren els terrenys de cessió obligatòria a l'Administració per part dels propietaris en tota actuació urbanística, la qual cosa no te res a vore amb el cas plantejat, atès que la parcel•la municipal no es troba en eixe supòsit. En tot cas es tractaria d'una pèrdua de patrimoni. De qualsevol manera, difícilment pot produir-se un minvament d'eixe patrimoni quan l'operació de què estem parlant és una permuta on els terrenys intervinents en la mateixa tenen la mateixa valoració. Per tant no hi ha disminució ni del patrimoni de la corporació ni del Patrimoni Municipal del Sòl.
D'altra banda, tal i com indica l'Arquitecte Tècnic Municipal en el seu informe, la parcel•la dels Srs. Llopis té unes càrregues d'urbanització pendents de 2.480.418 pessetes, les quals, a més a més, consten registralment, quantitat que haurà d'actualitzar-se a dia de hui, i que haurà de destinar-se a la urbanització del carrer existent al sud de la parcel•la adjudicada de forma prèvia o simultània a l'edificació que els Srs. Llopis volen executar. Per tant, la parcel•la no ha quedat eximida del pagament de les càrregues d'urbanització pendents, ja que s'exigirà la urbanització del vial al que dona front la parcel•la adjudicada als Srs. Llopis en la permuta com a condicionant per a la concessió de la corresponent llicència urbanística (a banda del fet que esta qüestió actualment està garantida per inscripció registral).

En virtut d'allò exposat, propose al Ple l'adopció del següent acord, segons el disposat per l'article 97.2 del ROF:

Primer.- Desestimar el recurs de reposició interposat pel Grup Municipal del PSPV-PSOE contra l'acord de permuta de terrenys entre l'Ajuntament de Genovés i els senyors Llopis adoptat en la seua sessió de data 27-06-2008.

Segon.- Notificar el present acord a les parts.”

El Sr. Llopis indica que el seu grup s'abstindrà en este punt.
La Sra Oltra posa de manifest que l'informe del tècnic municipal reconeix que les parcel•les 3 i 4 dels senyors Llopis i de l'Ajuntament “manquen d'accés a vial públic i, pert tant, de la condició de solar”, tal i com el seu grup exposa al recurs.
Així mateix, el citat informe diu que el motiu i la necessitat de l'interés públic de la permuta és que “degut als canvis del planejament municipal, mai podran ser edificats en la ubicació assignada per la reparcel•lació creant un perjudici per causes assumibles a l'Administració i que s'ha volgut esmenar amb la permuta executada”. La Sra Oltra subratlla que res d'això es deia en l'informe inicial.
Continua assenyalant que el tècnic manifesta que no ha pogut trobar el projecte del senyor Abad que és anomenat pel seu grup en el recurs. La Sra Oltra creu que esta és una qüestió que se'ls haurà d'aclarir, ja que els consta documentalment que es va encomanar el projecte d'urbanització de la segona fase per decret d'alcaldia amb un cost de quasi 2.000.000 de pessetes, pagant-se inicialment 500.000 pessetes.
Aquesta és la tercera modificació puntual del pla parcial. La primera va ser aprovada per la Comissió Territorial d'Urbanisme el 31 de maig de 2001 i la segona el 20 de desembre de 2002. La Sra Oltra pregunta quan va ser aprovada aquesta tercera modificació per la Comnissió territorial d'Urbanisme.
Conclou anunciant el vot en contra del seu grup a la proposta de desestimació del recurs.

El Sr. Secretari intervé per advertir que es tracta d'una modificació puntual de competència municipal que no necessita aprovació de la Comissió, únicament la comunicació de l'acord a aquest òrgan, cosa que ja s'ha fet. Així mateix, recorda que també s'ha complit el requisit d'obtindre el dictamen favorable del Consell Jurídic Consultiu en afectar la modificació a zones verdes.

El Sr Masip afirma que el seu grup votarà a favor de la desestimació d'acord amb els informes tècnics.

Finalitzat el debat, se sotmet la proposta a votació, sent aprovada per sis vots a favor, corresponents als regidors del Grup Popular, quatre en contra, corresponents als regidors del Grup Socialista i una abstenció del regidor del Bloc Nacionalista Valencià.

-QUART: ADJUDICACIÓ DEFINITIVA DE LA CONCESSIÓ ADMINISTRATIVA DE L'ÚS PRIVATIU DE LES COBERTES D'UNA SÈRIE D'EDIFICIS DE PROPIETAT MUNICIPAL.

El Sr. Masip posa de manifest que el Ple ja va aprovar l'adjudicació provisional de la dita concessió a l'espera que l'adjudicatari provisional complira l'obligació de presentar la garantia definitiva. Una vegada complida eixa condició es tracta ara d'adjudicar definitivament la concessió d'acord amb la següent proposta:

“Vist que mitjançant Acord Plenari de data 28 de juliol del 2008 es va aprovar l'expedient i el Plec de Clàusules Administratives per a l'adjudicació de la concessió administrativa d'ús privatiu de les cobertes d'una sèrie d'edificis de propietat municipal, que tenen la naturalesa de béns de domini públic, per procediment obert, oferta econòmicament més avantatjosa com a criteri d'adjudicació.

Vist que amb data es va publicar anunci de licitació per un termini de 30 dies en el Butlletí Oficial de la Província de València núm. 196, de 18 d'agost, i en el Perfil de contractant de l'òrgan de contractació, a fi que els interessats presentaren les seues proposicions.

Vist que durant la licitació es van presentar les següents proposicions que consten en l'expedient:

OBREMO
UTE SECOPSA-V3J ENGINYERIA I SERVICIS.

Vist que amb data 24 de novembre del 2008, l'òrgan de contractació va adjudicar provisionalment adjudicar provisionalment la concessió administrativa del bé de domini públic relativa a l'ús privatiu de les cobertes d'una sèrie d'edificis de propietat municipal a la Unió Temporal d'Empreses SECOPSA-V3J ENGINYERIA I SERVICIS, pel preu de 6.474,00 euros i 1.036,32 euros corresponents a l'Impost sobre el Valor Afegit, a l'haver presentat l'oferta econòmicament més avantatjosa.

Vist que l'adjudicació provisional es va notificar a l'adjudicatari, requerint-li perquè presentara la documentació justificativa de trobar-se al corrent en el compliment de les seues obligacions tributàries i amb la Seguretat Social i constituïra la garantia definitiva.

Vist que amb data 2 de desembre del 2008, l'adjudicatari, V3J-SECOPSA, va constituir garantia definitiva per un import de 161,85 euros i va presentar els documents justificatius exigits.

Examinada la documentació que l'acompanya, vist l'informe de Secretaria, i de conformitat amb el que establix l'article 135.4 i en la Disposició Addicional Segona de la Llei 30/2007, de 30 d'octubre, de Contractes del Sector Públic, es proposa al Ple l'adopció del següent acord, segons el disposat per l'article 97.2 del ROF:

PRIMER. Elevar a definitiva l'adjudicació provisional de la concessió administrativa d'ús privatiu per a
SEGON. Notificar l'adjudicació definitiva als licitadors que no han resultat adjudicataris i autoritzar la devolució de la garantia provisional per ells prestada.

TERCER. Notificar, així mateix, la dita adjudicació definitiva a la UTE V3J-SECOPSA, com a adjudicatària de la concessió, a l'efecte de dur a terme la preceptiva formalització del contracte administratiu.

QUART. Publicar l'adjudicació definitiva del contracte en el perfil del contractant.”

El Sr. Llopis es mostra d'acord amb l'acord proposat.
La Sra Oltra es pronuncia en els mateixos termes.

Atès que no se suscita debat, la proposta se sotmet a votació, sent aprovada per unanimitat.

No havent-hi altres assumptes que tractar i transcrites les incidències ocorregudes durant la sessió, el Sr. President la va declarar acabada a les 21 00 hores i als efectes de l'art. 109 i concordants del Reglament d'Organització, Funcionament i Règim Jurídic dels Corporacions Locals jo, el Secretari, estenc la present i de tot certifique.

L'ALCALDE EL SECRETARI

Minuta número deu de l'any 2008

2009-03-24T05:55:00.000-07:00

Minuta número deu de l'any 2008

SESSIÓ ORDINÀRIA DEL PLE CELEBRADA EL DIA DOTZE DE DESEMBRE DE 2008.

En la Casa Consistorial de Genovés, província de València i en el Saló de Sessions de l'Ajuntament, el dia DOTZE de SETEMBRE de 2008, sent les VINT TRENTA hores, als efectes de celebrar sessió ordinària es van reunir en sessió pública i en 1a convocatòria els senyors: SR. EMILIO LLOPIS OLTRA, SR. JOAQUIN MASIP LLOPIS, SR. BLAI ALBARRACÍN ALBORCH, SRA JOSEFA TERESA BALLESTEROS BALAGUER, SRA LETICIA BOIX NAVARRO, SRA CARMEN OLTRA BALAGUER, SRA CECILIA LLORET GILABERT, SRA EVA MARÍA GINER RUBIO, SR. PEDRO REVERT MIRALLES i SR. TOMÀS LLOPIS BOLUDA.
Hi ha excusat la seua assistència: SR. JULIÁN GARCÍA DEL CAÑO.
Tot això davall la Presidència del Sr. Alcalde, SR. EMILIO LLOPIS OLTRA, assistit del Secretari SR. JOSÉ LUIS SERRANO BORRAZ.

-PRIMER: Lectura i aprovació, si procedix, de l'esborrany de l' acta de la sessió de data 24 de novembre de 2008.

Pel Sr. Alcalde es pregunta als membres de la Corporació si tenen alguna observació que fer a l'acta de l'esmentada sessió.
Atés que no es planteja cap objecció, el Ple, per unanimitat, acorda aprovar l'acta de la referida sessió.

-SEGON: PRESA DE CONEIXEMENT DE RESOLUCIONS D'ALCALDIA.

El Sr. Alcalde procedix a enumerar les resolucions adoptades per ell des de l'última sessió plenària en els termes següents:

RELACIÓ DE RESOLUCIONS SOTMESES AL CONEIXEMENT DEL PLE

- Resolució de 10 de setembre de 2008 per la qual es constituix una borsa de treball d'agents de Policia Local.
- Resolució d' 11 de setembre de 2008 per la qual es nomena funcionaris en pràctiques a D. Francisco José Francés Sáez y D. Francisco José González Prieto.
- Resolució de 12 de setembre de 2008 per la qual es nomena D. Pascual Monreal Sanz com a funcionari interí.
- Resolució de 12 de setembre de 2008 per la qual s'aprova una modificació de crèdits per generació d'ingressos.
- Resolució de 12 de setembre de 2008 per la qual s'aprova una modificació de crèdits per generació d'ingressos.
- Resolució de 12 de setembre de 2008 per la qual s'aprova una modificació de crèdits per generació d'ingressos.
- Resolució de 12 de setembre de 2008 per la qual s'aprova una modificació de crèdits per generació d'ingressos.
- Resolució de 12 de setembre de 2008 per la qual s'aprova una modificació de crèdits per generació d'ingressos.
- Resolució de 15 de setembre de 2008 per la qual es dicta ordre d'execució a D. Enrique Cháfer Piñolón.
- Resolució de 15 de setembre de 2008 per la qual s'aprova una modificació pressupostària per generació de crèdits.
- Resolució de 15 de setembre de 2008 per la qual s'aprova una modificació pressupostària per generació de crèdits.
- Resolució de 15 de setembre de 2008 per la qual s'aprova una modificació pressupostària per generació de crèdits.
- Resolució de 15 de setembre de 2008 per la qual s'aprova una modificació pressupostària per generació de crèdits.
- Resolució de 18 de setembre de 2008 per la qual s'autoritza al Sr. Juan Cháfer Torres per a l'ocupació de la via pública.
- Resolució de 18 de setembre de 2008 per la qual s'autoritza al Sr. José Joaquín Vilar Cabanes per a l'ocupació de la via pública.
- Resolució de 18 de setembre de 2008 per la qual s'autoritza la Sra. Amparo Vilar Ordiñana per a l'ocupació de la via pública.
- Resolució de18 de setembre de 2008 per la qual s'autoritza a la Sra. Genoveva Climent Gallego per a l'ocupació de la via pública.
- Resolució de 18 de setembre de 2008 per la qual s'autoritza al Sr. Francisco Cabanes Corcera per a l'ocupació de la via pública.
-Resolució de 19 de setembre de 2008 adjudicant l'aprofitament d'apícoles en “Umbria Font Miralles” al Sr. Ignacio Company Agulló.
- Resolució de 19 de setembre de 2008 practicant liquidació complementària en llicència d'obres 65/2004.
- Resolució de 22 de setembre de 2008 per la qual es facilita accés a informació documental i es denega la realització de còpies a la Sra Carmen Oltra Balaguer.
- Resolució de 23 de setembre de 2008 per la qual es concedix gratificació per servicis extraordinaris.
- Resolució de 25 de setembre de 2008 per la qual s'aprova la certificació primera i única de l'obra “Pavimentació i condicionament de camins rurals”
-Resolució de 29 de setembre de 2008 per la qual es delega la celebració de matrimoni civil.
- Resolució de 30 de setembre de 2008 per la qual s'anul•len les liquidacions 14/07 i 15/07 de l'IVTNU.
- Resolució de 30 de setembre de 2008 per la qual es reconeix l'exempció de l'IVTM al Sr. Manuel Gilabert Oltra.
- Resolució de 2 d'octubre de 2008 per la qual es declara deserta la subhasta per a l'adjudicació de pastos en L'Ombria Font Miralles.
- Resolució de 2 d'octubre de 2008 per la qual es desestima la petició d'adscripció provisional del Sr. Eduardo Llopis.
- Resolució de 10 d'octubre de 2008 per la qual s'aprova la certificació 1ª i única de l'obra “Adequació de l'espai urbà de Genovés amb figures escultòriques.
- Resolució de 14 d'octubre de 2008 per la qual s'aprova la certificació novena i desena de l'obra “Casa de la Cultura-Auditori”.
- Resolució de 15 d'octubre de 2008 per la qual s'atorga llicència d'obres al Sr. Salvador Timoteo García Ortega.
- Resolució de 16 d'octubre de 2008 per la qual se sol•licita la subsanació de deficiències en l'expedient 7/06 de llicència d'activitat.
- Resolució de 16 d'octubre de 2008 rectificant nòmines.
- Resolució de 16 d'octubre de 2008 practicant liquidació complementària en llicència d'obres 20/2005.
- Resolució de 17 d'octubre de 2008 acordant execució subsidiària.
- Resolució de 20 d'octubre de 2008 designant representants de l'ajuntament en acte d'expropiació.
- Resolució de 21 d'octubre de 2008 aprovant bases per a la contractació de monitors esportius.
- Resolució de 22 d'octubre de 2008 designant membres de la Mesa de Programació de la UE 3.
- Resolució de 22 d'octubre de 2008 aprovant generació de crèdits.
- Resolució de 22 d'octubre de 2008 aprovant generació de crèdits.
- Resolució de 23 d'octubre de 2008 aprovant transferència de crèdits.
- Resolució de 28 d'octubre de 2008 anul•lant exempció de l'IVTM.
- Resolució de 29 d'octubre de 2008 acceptant fraccionament en el pagament de tributs per la llicència d'obres 123/06.
- Resolució de 30 d'octubre de 2008 declarant estat de ruïna.
- Resolució de 31 d'octubre de 2008 desestimant sol•licitud del Sr Federico Andrés Penades.
- Resolució de 3 de novembre de 2008 atorgant llicència a la Sra Lucy Calver.
- Resolució de 5 de novembre de 2008 constituint borsa de treball per a l'Escola de Nadal.
- Resolució de 10 de novembre de 2008 aprovant la liquidació de l'obra “Adequació del Trinquet Municipal de Genovés”.
- Resolució d'11 de novembre de 2008 atorgant llicència d'obres a Insecticidas y Abonos Llopis.
- Resolució de 12 de novembre de 2008 autoritzant pagaments a justificar.
- Resolució de 12 de novembre de 2008 aprovant factures.
- Resolució de 12 de novembre de 2008 atorgant bonificació en l'IVTM al Sr. Rafael Oltra Serena.
- Resolució de 12 de novembre de 2008 atorgant bonificació en l'IVTM al Sr. Francisco Conca de la Asunción.
- Resolució de 12 de novembre de 2008 declarant exempció en l'IVTM a la Sra. Encarnación Perelló Castelló.
- Resolució de 14 de novembre de 2008 aprovant transferència de crèdits.
- Resolució de 14 de novembre de 2008 autoritzant pagaments a justificar.
- Resolució de 17 de novembre de 2008 per la qual es resol contractar amb caràcter d'interinitat al Sr. Carlos Alberto Soler Benedito.
- Resolució de 21de novembre de 2008 aprovant transferència de crèdits.
- Resolució de 21de novembre de 2008 ordenant pagaments per assistència al Seminari de Pilota.
- Resolució de 24 de novembre de 2008 puntuant l'alternativa tècnica presentada per la mercantil Benalbe III S.L. en el PAI UE 3.
- Resolució de 25 de novembre de 2008 atorgant llicència de segona ocupació.
- Resolució de 27 de novembre de 2008 aprovant relació d'admesos.
- Resolució de 4 de desembre de 2008 aprovant la certificació número onze de l'obra “Casa de la Cultura-Auditori”.

El Ple, per tant, pren coneixement de les resolucions enumerades.

-TERCER: RATIFICACIÓ DE RESOLUCIONS D'ALCALDIA.

Per part del Sr Alcalde se sotmeten a la ratificació del Ple les resolucions següents:

1.- RESOLUCIÓ 124/08 SOL•LICITANT DE LA CONSELERIA D'HISENDA AJUDES AL DESENVOLUPAMENT LOCAL DE MUNICIPIS.

El Sr. Llopis considera que n'hi ha altres qüestions més importants a les que destinar eixos diners per la qual cosa votarà en contra.
La Sra Oltra afirma que la Pilota és un atractiu del poble, però creu que és una inversió excessiva tenint en compte l'actual situació econòmica. Ressalta que el seu grup sempre recolzarà les propostes que afavorisquen la creació d'ocupació. Finalment, expressa que esta es una proposta interessant, però no imprescindible. Per tant, el seu grup no ratificarà la resolució.
Sotmesa la resolución a ratificació, es registren cinc vots a favor corresponents als regidors del Grup Popular, i cinc en contra, corresponents als regidors del Grup Municipal del PSPV-PSOE i del Bloc Nacionalista Valencià.
Un cop repetida la votació, s’obté el mateix resultat, per la qual cosa la ratificació s’aprova pel vot de qualitat del President.

2.- RESOLUCIÓ 130/08 SOL•LICITANT DE LA CONSELERIA D'HISENDA AJUDES DEL SALARI JOVE.

La dita resolució se sotmet directament a ratificació sent aprovada per unanimitat.

3.- RESOLUCIÓ 132/08 SOL•LICITANT A LA SECRETARIA AUTONÒMICA DE COHESIÓ TERRITORIAL AJUDA ECONÒMICA PER A LA REALITZACIÓ DE LES OBRES D'URBANITZACIÓ DE LA PLAÇA D'ESPANYA.

El Sr Llopis afirma que votarà en contra, atès que li sembla una despesa excessiva.
La Sra Oltra valora negativament el fet que esta obra no haja passat pel Fòrum de Participació Ciutadana. Crida l'atenció sobre l'existència de barreres arquitectòniques que no s'han eliminat i sobre determinades anomalies en el projecte assenyalades per la Secretaria Autonòmica. Per últim, recorda que és una plaça transitable que presenta excessius obstacles i escales.
El Sr Masip indica que ja s'han introduit en el projecte les modificacions tècniques requerides per la Conselleria per tal d'eliminar eixes barreres arquitectòniques.
La Sra Oltra reitera que s'ha fet tot amb massa precipitació, per la qual cosa el seu grup no ratificarà la resolució.
Tot seguit, la ratificació de la resolució se sotmet a votació amb un resultat de cinc vots a favor corresponents als regidors del Grup Popular, i cinc en contra, corresponents als regidors del Grup Municipal del PSPV-PSOE i del Bloc Nacionalista Valencià, per la qual cosa es repetix la votació.
Desprès de la segona votació es manté el mateix resultat, sent aprovada, per tant, la ratificació en virtut del vot de qualitat del President.

4.- RESOLUCIÓ 140/08 SOL•LICITANT AJUDES PER A LA CONTRACTACIÓ DE DESEMPLEATS.

Donat que no se suscita debat, la resolució se sotmet a ratificació directament, sent aprovada per unanimitat.

5.- RESOLUCIÓ 169/08 SUBSCRIBINT CONVENI AMB LA CONSELLERIA DE PRESIDÈNCIA CONCEDINT AJUDA ECONÒMICA DE 97.800 € PER FINANÇAR L'OBRA “URBANITZACIÓ DE LA PLAÇA D'ESPANYA”.

El Sr Llopis anuncia que votarà en contra de la ratificació.
La Sra Oltra afirma que és la mateixa situació que en el cas de la resolució de l'obra en la Plaça d'Espanya, es a dir, es traca d'una qüestió que ha de vore's abans.

Sotmesa la resolució a ratificació, es produix un resultat de cinc vots a favor, corresponents als regidors del Grup Popular, i cinc en contra, corresponents als regidors del Grup Municipal del PSPV-PSOE i del Bloc Nacionalista Valencià, per la qual cosa es repetix la votació.
Desprès de la segona votació es manté el mateix resultat, sent aprovada, per tant, la ratificació pel vot de qualitat del President.

6.- RESOLUCIÓ 171/08 SOL•LICITANT LA INCLUSIÓ EN EL CONVENI SINGULAR DE LA DIPUTACIÓ PER A LA CONSTRUCCIÓ D'UNA PISCINA COBERTA I UNA PISTA DE PÀDEL.

El Sr Llopis indica que el seu vot també serà negatiu per raons similars a les expressades anteriorment.
La Sra Oltra pregunta si les dimensions de la piscina són suficients.
El Sr. Albarracín subratlla que són les mesures establertes per a municipis de menys de 10.000 habitants.
La Sra Oltra planteja si podria aprofitar-se la piscina ja existent.
El Sr. Alcalde posa de manifest que eixa és una piscina d'estiu.
La Sra Oltra vol conèixer la ubicació de la instal•lació.
El Sr. Alcalde indica que en la zona esportiva a l'igual que la pista de pàdel.
La Sra Oltra pregunta si n'hi haurà espai.
El Sr. Alcalde respon afirmativament.

Finalitzat el debat, se sotmet la resolució a ratificació, sent aprovada per nou vots a favor, corresponents als regidors del Grup Popular i del Grup Municipal del PSPV-PSOE, i un en contra, corresponent al regidor del Bloc Nacionalista Valencià.

-QUART: ADHESSIÓ AL SISTEMA D'ADQUISICIÓ CENTRALITZADA DE LA DIPUTACIÓ PROVINCIAL DE VALÈNCIA ANOMENAT CENTRAL DE COMPRES.

El Sr. Alcalde sotmet a la consideració del Ple la proposta següent:

El Sr. Alcalde explica que és un sistema en virtut del qual la Diputació crea un servici central de contractació de bens susceptibles d'utilització general per donar Server als ents locals de la província amb l'objectiu d'aconseguir les condicions econòmiques mes avantatjoses i simplificant la tramitació de la seua adquisició.

Tots els grups es mostren d'acord amb l'adhesió al conveni, per la qual cosa la proposta s'aprova per unanimitat.

Sotmesa la proposta a votació, queda aprovada per 9 vots a favor i una abstenció, corresponent al regidor del Bloc Nacionalista Valencià.

-QUINT: APROVACIÓ DEFINITIVA DEL TEXT REFÒS PRESENTAT PER BOIX ESTRUCTURES I INVERSIONS, S.L. EN RELACIÓ AMB EL PROGRAMA PER AL DESENVOLUPAMENT D'ACTUACIONS INTEGRADES DE LA UNITAT D'EXECUCIÓ NÚMERO 5 DEL PLA GENERAL DE GENOVÉS EN COMPLIMENT DE L'ACORD PLENARI DE DATA 12 DE SETEMBRE.

El Sr. Alcalde presenta la proposta següent:

El Sr Masip recorda que en el Ple del dia 12 de setembre es va aprovar l'adjudicació del PAI de la UE 5 a Boix Estructures condicionat a la presentació d'un text refós que arreplegara les modificacions demandades pels tècnics i aprovades pel ple en la dita cessió, sobre tot referides a la disminució de l'import de les càrregues d'urbanització en els termes reflectits en l'esmentat informe tècnic. Ressalta que la mercantil ha presentat el dit text recollint les rectificacions exigides. Per tant, se sotmet al ple l'aprovació definitiva de l'adjudicació a Boix Estructures.

El Sr. Llopis es mostra a favor de la proposta.
La Sra Oltra també està d'acord amb el contingut de la mateixa.

Finalitzat el debat, la proposta se sotmet a votació, sent aprovada per unanimitat.

-SEXT: DESPATX EXTRAORDINARI D'ASSUMPTES.

El Sr. Alcalde informa que per raons d'urgència va dictar una resolució per tal de subscriure un conveni amb la Diputació de València per a la finalització de l'obra de l'Auditori i la dotació de l'equipament necessari pere una quantitat màxima de 500.000 €. No obstant això, la resolució està sotmesa a la seua ratificació pel Ple de la corporació. Atès que la Diputació demana l'aprovació pel Ple de manera immediata, l'alcaldia considera convenient el seu debat i votació en este punt destinat als temes no inclosos inicialment a l'ordre del dia.
El text de la resolució és el següent:

El Ple, per cinc vots a favor corresponents als regidors del Grup Popular, quatre en contra, corresponents als regidors del Grup Municipal del PSPV-PSOE i una abstenció del regidor del Bloc Nacionalista Valencià, aprecia la urgència i entra en el debat d'este punt.

El Sr. Llopis assenyala que el seu grup no pot votar a favor. Considera que és un projecte positiu però creu que la forma de finançament és poc clara. Per eixa raó anuncia la seua abstenció.
La Sra Oltra mostra el seu desacord si passa com en altres construccions en què l‘obra ja està acabada, però encara queden anualitats pendents d'abonar-se per part de l'entitat que subvenciona. Per altra banda, manifesta que desconeix les condicions del conveni i del seu finançament. En definitiva, és un punt molt important per decidir-ho tan ràpid, ja que pot hipotecar-se el poble. A més a mes veu difícil complir els terminis d'execució ja que recorda que actualment les obres estan paralitzades. Tampoc està d'acord amb la forma d'incloure este punt en l'orde del dia.
El Sr. Alcalde afirma que les obres es reprendran en breu i insistix en el fet que amb la subscripció d'este conveni es facilitarà la terminació de l'obra, per la qual cosa considera ilògic oposar-se a l'aprovació del mateix.

Finalitzat el debat, la resolució se sotmet a ratificació, sent aprovada per cinc vots a favor corresponents alas regidors del Grup Popular, quatre en contra, corresponents als regidors del Grup Municipal del PSPV-PSOE i una abstenció del regidor del Bloc Nacionalista Valencià.

-SÈPTIM: MOCIONS.

El Sr Llopis, portaveu del Grup Municipal del Bloc Nacionalista Valencià, presenta davant del Ple la següent moció:

“Davant el projecte de l’empresa Corporación F. Túria, S.A. que pretén explotar una nova gran pedrera en front mateix del poble de Montesa, considerem que:

1er. Respecte el Pla Especial d’Ordenació Urbanística per Aprofitament Miner (endavant P.E.)

1.1) El P.E. ignora l’important patrimoni cultural i natural de Montesa, ja que s’obvia les conseqüències que tindrà sobre el municipi, declarat turístic per la Generalitat Valenciana, que té elements singulars com l’entorn protegit del castell, que inclou entre altres al Castell-Convent seu de L’Ordre Militar de Montesa, declarat ja a l’any 1926 Monument Nacional, barri històric de La Vila i paratges naturals com La Mola.
I es que el fet de què enfront mateixa del castell es situe una pedrera de grans dimensions amb 37’26 Ha. de superfície, és a dir, d’unes 450 fanecades ocupant des de l’actual pedrera fins a quasi l’emblemàtic barranc de la Fosch suposa un gran impacte visual.
Però hi ha mes, afectat pel mateix P.E. tenim, la Serra Grossa, de gran importància mediambiental, paisatgística i eix natural de La Costera. Tant la situació geogràfica de l’explotació minera, que confronta amb el mateix poble, com l’impacte de vibracions, pols i ús per part dels seus camions de camins rurals, assagadors, Via Augusta, etc. afectaran de forma negativa el potencial turístic i econòmic del municipi i el seu entorn comarcal.

1.2) El traçat recuperat per a ús turístic i esportiu conegut com Camí de Santiago per Llevant, també antiga Via Augusta Romana, actualment declarada Via Verda, travessa el municipi pels camins “Mangay” i “Polido”, que són utilitzats diàriament per caminants i ciclistes. El Camí de Mangay o Vell de Xàtiva es junt el Camí del Riu o Aielo, via pecuària catalogada i camí principal del terme, per on passen a tothora residents i agricultors. El P.E. obvia l’impacte sobre estos camins, els únics existents per accedir a la zona minera i les activitats derivades, des de l’autovia A-35. En la pràctica, esta coincidència d’usuaris (residents, agricultors, ciclistes, caminants, camions d’àrid, formigoneres ...), provocarà la degradació dels històrics camins, una imatge negativa del poble per a visitants i la font permanent de conflictes amb veïns, llauradors i propietaris veïns.

1.3) L’anàlisi socioeconòmic que fa el P.E. està desfasat. Montesa i La Costera, als darrers anys han creixcut tant econòmica com demogràficament. Montesa ha passat de 1.256 hab. l’any 2000 a 1.425 l’any 2007. Des de fa temps, al T.M. s’ha canviat l’agricultura de secà per la de reg per degoteig i al municipi han sorgit importants comerciants de fruites. Està previst construir un polígon industrial, una estació de compressió de gas, un gran parc solar, una pressa al riu Cànyoles, degut a l’autovia hi ha 2 àrees de servici i restaurants. Termenejant, a Vallada està construint-se Valpark, un dels majors parcs logístics de Espanya. El P.E. esta de més.

1.4) Ni el text, ni els plànols del P.E., contemplen que part de la zona d’explotació minera no es pot destinar a l’ús miner ó d’instal•lacions previst, ja que eixos terrenys, estan condicionats per la Declaració d’Interès Comunitari de la activitat trituradora d’àrids i la planta dosificadora de formigó respectivament.

1.5) El Monte d’Utilitat Pública (M.U.P.) nº 78 “L’Ombria” es deu considerar com un espai natural protegit i el P.E. afecta directament als elements que motivaren la seua declaració per preservar la riquesa forestal del municipi. La zona d’explotació minera destruirà un espai vital en avançat estat de regeneració després de patir repetits incendis, és tracta de terrenys amb bosc i matoll on abunden les aromàtiques, el margalló, l’arboç, la sabina i el pi que creix a bon ritme.

1.6) A l’entorn del P.E. habita i cria el Gran Duc (Bubo Bubo) i altres aus rapaces com l’àguila de panxa blanca (Hieratus Fasciatus), l’àguila serpatera (Circaetus Gallicus) i el gamarús (Strix Aluco), que s’alimenten de la multitud de rosegadors que hi ha a l’entorn. També s’observa en coves i abrics del Barranc de La Mortera, La Fosch i Riu Canyoles, el mosseguello, xicoteta rata penada protegida, i gran varietat d’aus. Totes elles seran desplaçades per l’activitat minera. El P.E. que afecta directament a estos paratges, suposa un atemptat ecològic.

1.7) L’assagador de La Lloma, principal via d’accés a la zona minera, segons la Llei 3/95 de vies pecuàries, té eixa condició: “Disposició addicional primera. Les vies pecuàries no classificades conserven la seua condició originària i hauran de ser objecte de classificació amb caràcter d'urgència.” A més, el Centre Excursionista de Montesa, ha sol•licitat la seua catalogació a l’administració autonòmica.

2on. Respecte a la sol•licitud de concessió d’explotació derivada del permís d’investigació
“Paula Nº 2.850” que afecta a 37’26 Ha. Cal, afegir que:

2.1) Al projecte s’afirma que “La restauració de l’actual pedrera (Aridos Mangay) es problemàtica”. Cal recordar, que la societat Corporación F. Túria, S.A., és la responsable d’eixa pedrera, que en cap moment ha abandonat ni cessat l’explotació. L'incompliment sistemàtic de la Declaració d'Impacte Ambiental i del Pla de Restauració per les distintes empreses que han participat en l'explotació minera al llarg del temps, en el cas de Corporació F. Túria., des de l'any 2002 fins al dia de hui, posa de manifest que el Decret 82/2005 de 22 d'abril del Consell de la Generalitat d'Ordenació Ambiental d'Explotacions Mineres en Espais Forestals, facilita l’ampliació de les pedreres, però no garanteix el compliment de l'Estudi d'Impacte Mediambiental i el Pla de Restauració, al no controlar i deixar en mans de les empreses l’obligació de restaurar com així ho diu el propi Decret "Article 11. Obligació de restaurar 1. El titular de l’aprofitament està obligat a desenvolupar i executar amb els seus mitjans la restauració d’acord amb el Pla de Restauració Integral i la resta de condicions establides en la declaració d’impacte ambiental”. Llegida la qual cosa, estem en la mateixa situació d'indefensió i d’incompliment legal que al llarg dels anys anteriors al mencionat decret, perquè ja existia la legislació prèvia minera i de protecció mediambiental, a la que ens remet el Decret 82/2005 de 22 d'abril, per al compliment de les obligacions mediambientals, com per exemple la referència que ens fa en "Article 8. Contingut del Pla de Restauració Integral,1. El Pla de Restauració Integral de l'espai afectat tindrà el contingut mínim establit en l'article 3 del Reial Decret 2994/1982, de 15 d'octubre” O en el preàmbul, “Amb este objectiu, en desplegament del disposat en les Lleis 2/1989, de 3 de març, de la Generalitat, d'Impacte Ambiental, i 3/1993, de 9 de desembre, de la Generalitat, Forestal de la Comunitat Valenciana, la Llei 43/2003, de 21 de novembre, de Montes (de caràcter bàsic), i la Llei 22/1973, de 21 de juliol, de Mines”.
Com és possible creure, que si en el passat amb la mateixa legislació que ja preveu sancions per l'incompliment sistemàtic de les obligacions restitutòries i mediambientals arreplegades en Plans i Estudis d'Impacte Ambiental, no s’obligués legalment a la societat Corporació F. Túria, se li va a obligar ara? La fal•làcia del decret 82/2005 de 22 d’abril, s’admet en el seu propi Preàmbul, en una llampada d’anàlisi de la realitat, davant de la inaplicació de la legislació minera: “Això no obstant, i malgrat que l’administració amb responsabilitats en matèria de mineria va iniciar fa ja uns anys el desenvolupament de programes d’ajudes per a la restauració en «buits» anteriors a l’entrada en vigor de l’esmentat Reial Decret 2994/1982, cal reconèixer que el sistema regulat mitjançant aquesta norma no ha donat els fruits que aquesta perseguia, com mostra el fet que en l’actualitat és possible constatar l’existència d’explotacions en què han cessat els treballs d’explotació sense que se n’haja emprés la restauració.”

2.2) Respecte ha certs aspectes socials, el decret 82/2005 de 22 d'abril, que facilita la brutal ampliació de la pedrera “Aridos Mangay”, que acabarà amb l'encant paisatgístic de la Serra Grossa vista des de l’entorn del Castell de Montesa, descriu en la Declaració d'Intencions una conjuntura social que no té res a veure ni amb la realitat comarcal de La Costera, principal consumidora dels productes derivats de l'explotació de la nova pedrera, ni amb la de localitat de Montesa. Que en el seu inici diu així, “L'activitat minera a la Comunitat Valenciana té una elevada importància econòmica, per si mateixa i pel seu elevat valor afegit, ja que abastix de matèries primeres a sectors estratègics en el desenvolupament econòmic de la Comunitat Valenciana, com el de la construcció, les infraestructures, el taulellet o la ceràmica, entre altres”. Podem dir, pel que fa a la construcció, que a Montesa i La Costera, els efectes de l’excés i encariment del mercat immobiliari, provoca un cessament considerable de l’activitat constructiva, que influeix negativament en la demanda de productes relacionats amb l’extracció d’àrids. Pel que fa a les infraestructures, La Vall de Montesa esta saturada d’infraestructures, que asfixien el desenvolupament econòmic i el benestar dels pobles de la subcomarca.

2.3) El projecte no valora la repercussió que puga tindre l’activitat minera sobre el pas de trens a alta velocitat (AVE) en les immediacions del Corral Roig i Mortera. Tampoc s’estudia com les explosions i vibracions afectaran a l’estabilitat de la presa que s’ha de construir al Riu Cànyoles.

2.4) S’omet que en el M.U.P. Nº 78 L’Ombria, ix a subhasta periòdicament, prestant una utilitat ramadera, apícola i cinegètica que la pedrera, afectarà seriosament, reduint i degradant l’espai per a la pràctica de certes activitats.´

3er. Alarma social

3.1) A més de la pedrera el projecte inclou la producció de formigó, la trituració d’àrids i manipulació de minerals, i la instal•lació d’una planta asfàltica. La població de Montesa recorda les explosions continuades que van obrir badalls i fissures en les cases del poble, les emissions de pols i els camions de la planta formigonera circulant a gran velocitat pels camins rurals que utilitza habitualment la gent del poble. Més d’una persona ha tingut que parar el seu vehicle per a què el camió no se l’emportara per davant. Amb el nou projecte tots aquestos perills es multiplicaran per 5, igual que la superfície de la pedrera.

3.2.) El nou projecte de pedrera situa la vida de la nova explotació en 42 anys, que sempre podran ser prorrogats amb noves ampliacions tal i com es pretén fer ara. Això suposa la perpetuació de perills i incomoditats per a moltes generacions.

3.3) Pensem sincerament que aquest projecte arruïnarà completament les grans possibilitats turístiques i socioculturals que té Montesa i, en segon lloc, la resta dels pobles al voltant.
Portar endavant un projecte com este suposa un conflicte permanent per als seus habitants i la degradació irreversible d’un dels pobles més emblemàtics de la Comunitat Valenciana.
Les pedreres són necessàries però les ubicacions de les mateixes poden i han de respectar els interessos en quant a la qualitat de vida dels veïns per damunt dels interessos crematístics empresarials

Per tot això proposem al Ple:

1r- Que des del nostre ajuntament s’inste a l’Ajuntament de Montesa, a la Conselleria de Industria i a la Conselleria de Medi Ambient, per a que tinga consideració del contingut d’aquest escrit i que pel be del poble de Montesa, en primer lloc, del de La Costera en segon i de tots aquells i aquelles que estimen els paisatges valencians, reconsidere la no conveniència d’autoritzar la pedrera projectada a la Serra Grossa, junt la actual pedrera “Aridos Mangay” al T.M. de Montesa, en tot cas, sol•licite la restauració paisatgística de l’explotació existent.

2n.- Remetre aquest acord a l’Ajuntament de Montesa, a la Conselleria d’Indústria, Comerç i Innovació, al Servei Territorial d’Indústria i Seguretat Industrial de València, a la Conselleria de Medi Ambient, Aigua, Urbanisme i Habitatge, a la Direcció General de Gestió del Medi Natural de València, a la Direcció General del Paisatge de València, al Govern de la Generalitat Valenciana, a la Diputació Provincial i als grups parlamentaris de les Corts Valencianes.”

El Sr Alcalde indica que el tema tractat en la moció ni és de la competència de la corporació ni li correspon pronunciar-se al respecte. Considera que és una qüestió que ha de solucionar-se a Montesa i que no implica l'Ajuntament de Genovés.
La Sra Oltra es mostra d'acord amb la moció perquè és un tema que preocupa als veïns de Montesa i per solidaritat en ells s'hauria de recolzar la mateixa.
El Sr. Alcalde reitera que és un tema que ha de resoldre l'Ajuntament de Montesa i que s'ha de respectar la seua decisió.

Finalitzat el debat, se sotmet la moció a votació registrant cinc vots a favor i cinc en contra a votació. Repetida la votació, torna a produir-se el mateix resultat, per la qual cosa la moció queda rebutjada pel vot de qualitat del President.

La Sra Oltra, com a portaveu del Grup Municipal del PSPV-PSOE en l'Ajuntament de Genovés, presenta per al seu debat davant del Ple la següent moció:

“L'orde de 10 de juny de 2008 de la Conselleria d'Educació de la Generalitat Valenciana va establir les formes d'organització pedagògica per impartir la matèria “Educació per a la ciutadania i els drets humans en l'Educació Secundària” utilitzant com a llengua vehicular l'anglés.
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana va dictar autos en dates 23 i 28 de juliol de 2008 amb els que va deixar clara constància que l'orde esmentada vulnera distintes normes de rang superior.
La dita Orde de la Conselleria d'Educació va crear una gran contestació en els centres educatius, imposant al professorat com i en quina llengua s'han de donar les classes d'Educació per a la ciutadania Aixa com permetent l'objecció de l'alumnat a una assignatura obligatòria del currículum, alhora que es menyspreava la legislació educativa estatal. No oblidem que les lleis estatals són d'obligat compliment en un Estat de Pret, i la Llei Orgànica d'Educació va ser aprovada pel parlament espanyol. Els autos del TSJCV van deixar en suspens una part de l'articulat de la mencionada orde.
Posteriorment la resolució d'1 de setembre de 2008 del Director General d'Ordenació i Centres Docents i del Director General de Personal establix orientacions metodològiques, didàctiques i organitzatives per a la impartició de la matèria “Educació per a la ciutadania” en l'ESO en compliment dels autos del TSJ.
Esta última resolució diu en l'article dos que “el professor o professora que tinga atribuïda la docència de la matèria podrà comptar amb la presència simultània en l'aula del professorat especialista en llengua anglesa” corresponent a este últim “vehicular la impartició de la matèria”.
La resolució d'1 de setembre fa coincidir en la mateixa aula a dos professors, un d'anglés i un altre de filosofia, la qual cosa demostra una falta de coneixement pedagògic i crea un gran problema organitzatiu als equips directius dels centres educatius, a mes d'una despesa inútil de recursos humans. És una irresponsabilitat, una falta de coneixement dels continguts de la pròpia matèria i de nivell d'abstracció i competència en la llengua proposada per l'ensenyament (l'anglés) que tenen els alumnes d'esta edat.
D'altra banda, estes decisions del Govern Valencià han creat una gran contestació social: pares, professors, equips directius, alumnat, centrals sindicals, partits polítics i la Universitat han explicat amb claredat el seu rotund rebuig a estes normes que estan creant una gran inestabilitat en les comunitats educatives de la Comunitat Valenciana.
Este tipus d'actuació organitzativa i pedagògica, amb la impartició d'Educació per a la ciutadania en anglés i amb dos professors en una mateixa aula, és un cas inaudit i únic en totes les Comunitats Autònomes d'Espanya.
En virtud d'allò que s'ha exposat, el Grup Municipal Socialista proposa al Ple l'adopció del següent acord:

Instar a la Consellera d'Educació a:

1.- Que l'assignatura Educació per a la ciutadania i els drets humans siga impartida amb criteris pedagògics en Castellà o Valencià, que són les llengües vehiculars oficials per l'ensenyament en etapes no universitàries tal i com queda reflectit en la Llei d'Ús i Ensenyament del Valencià i en l'Estatut d'Autonomia.
2.- Que es respecte íntegrament l'assignatura d' Educació per a la ciutadania i els drets humans contemplada com a curricular i obligatòria en la Llei Orgànica 2/206, de 3 de maig (LOE).
3.- Que complisca íntegrament amb la llei i el pret de l'alumnat a rebre els continguts curriculars marcats per la LOE en les condicions i amb els mitjans que corresponguen.
4.- Que es desenvolupe la LOE amb normalitat i que no s'obstaculitze o boicotege.
5.- Que es retire l'Ordre del 10 de juny de 2008 en la que s'establixen les formes d'organització pedagògica per impartir Educació per a la ciutadania i els drets humans en l' ESO.

El Sr. Llopis es mostra d'acord amb els plantejaments de la moció.
El Sr. Alcalde recorda que als cicles formatius superiors es preveu la inclusió d'assignatures en idiomes extrangers. Ressalta que la Ministra d'Educació va dir en el seu moment que no ho veia un problema. En definitiva, afirma que el vot del seu grup serà en contra.
La Sra Oltra posa de manifest que hi ha hagut unanimitat en les crítiques al Conseler sobre este tema més enllà dels partits polítics, ja que també han protestat els sindicats i les associacions de pares i d'alumnes. Precisa que ningú té res en contra de l'ensenyament de l'anglés però no pot donar-se una classe en una llengua en la que les alumnes no tenen cap de nivell per entendre-la. Continua afirmant que l'escola pública ja té prou carències perquè s'afegisca el fet que hi hagen dos professors en l'aula i un d'ells haja de traduir l'altre. Conlou demanant sentit comú al Sr. Conseller per tal de posar fi a esta situació absurda.

Finalitzat el debat, la moció se sotmet a votació, obtenint cinc vots en contra, corresponents als regidors del Grup Popular, i cinc vots a favor, corresponents als regidors del Grup Municipal del PSPV-PSOE i del Bloc Nacionalista Valencià. Repetida la votació, es torna a produir el mateix resultat, per la qual cosa la moció és rebutjada pel vot de qualitat del President.

Tot seguit, la Sra Oltra, com a portaveu del Grup Municipal del PSPV-PSOE en l'Ajuntament de Genovés, presenta per al seu debat davant del Ple la següent moció:

MOCIÓ A FAVOR DE L'ADOPCIÓ DE MESURES D'APLICACIÓ DEL FONS D'INVERSIÓ PÚBLICA PER AL FOMENT DE L'OCUPACIÓ EN L'ÀMBIT LOCAL.

EXPOSICIÓ DE MOTIUS

El Consell de Ministres, en data 28 de novembre de 2008, va aprovar el Reial Decret Llei 9/2008 pel que es crea un Fons Estatal d'Inversió Local i un Fons Especial per a la Dinamització de l'Economia i l'Ocupació i s'aproven crèdits extraordinaris per atendre al seu finançament, engloba totes les mesures econòmiques, financeres i fiscals que el Govern aplicarà per recuperar la senda del creixement i creació de l'ocupació.
És el primer pla global d'estes característiques que presenta un govern europeu i les mesures previstes en el mateix constituïxen una fita històrica sense precedents al nostre país al suposar la major mobilització de recursos públics a favor de les entitats locals.
Amb l'objectiu d'incrementar la cooperació de l'Estat amb els ajuntaments i augmentar la inversió pública en l'àmbit local, es crea un Fons d'Inversió Municipal dotat amb 8.000 milions d'euros per a la realització d'actuacions urgents en matèria d'inversions especialment generadores d'ocupació.
A través del Fons, podran finançar-se obres que hauran d'enquadrar-se en alguna de les actuacions següents:
- Adequació, rehabilitació o millora d'entorns o espais públics urbans, Aixa com de promoció industrial.
- Equipaments i infraestructures de servicis bàsics en les xarxes viàries, de sanejament, enllumenat i telecomunicacions.
- Construcció, adequació, rehabilitació o millora d'edificis i equipaments socials, sanitaris, funeraris, educatius, culturals i esportius.
- Les dirigides a la protecció del medi ambient i a la prevenció de la contaminació, les de gestió de residus urbans, Així com les orientades a impulsar l'estalvi i l'eficiència energètica.
- Les de supressió de barreres arquitectòniques.
- Les de conservació del patrimoni municipal i protecció i conservació del patrimoni històric del municipi.
- Les de construcció, adequació, rehabilitació o millora de la xarxa d'abastiment d'aigua potable a domicili i tractament d'aigües residuals.
- Les dirigides a promoure la mobilitat sostenible urbana i les encaminades a millorar la seguretat viària.
- Les de prevenció d'incendis.
- Les destinades a la promoció del turisme.

Per això, amb la finalitat de possibilitar que els ajuntaments puguen beneficiar-se i acollir-se al Fons d'Inversió Municipal, el Grup Municipal Socialista proposa per a la seua aprovació la següent MOCIÓ:

Que el Ple de l'Ajuntament de Genovés adopte els següents acords:

1r) Adoptar el compromís de presentar en els terminis previstos i conforme arreplega el Reial Decret Llei que regula este Fons els projectes destinats a la realització d'actuacions urgents en matèria d'inversions especialment generadores d'ocupació i amb una major utilitat social.

2n) A fi d'executar este comprimís es donaran prioritat a la presentació de proyectes que requerisquen per a la seua execució un nombre més gran de llocs de treball.

3r) En l'adjucació dels contactes l'ajuntament valorarà com a criteri rellevant aquelles ofertes que incorporen un número important de personal de nova contractació que es trobe en situació de desocupació.

4t) Les obres objecte d'estos contractes seran en tot cas obres de nova planificació i execució immediata que donen resposta a les demandes d'infraestructures de servicis bàsics i dotacions més necessàries del municipi.

5t) Es consideraran prioritàries a efectes de la presentació d'estos projectes les obres dirigides a la construcció, rehabilitació o millora d'equipaments socials, sanitaris, educatius, culturals o esportius.

6t) L'equip de govern de l'Ajuntament de Genovés mantindrà un pressupost d'inversions per a l'exercici 2009 coincident, almenys, amb la mitjana d'inversió dels últims tres exercicis pressupostaris aprovats pel Ple Municipal. A més, l'equip de govern es compromet a presentar projectes d'inversió per la totalitat de la quantia que rebrà l'ajuntament i que ascendix a 483.335 € conforme al Fons Estatal d'Inversió Local i un Fons Especial per a la Dinamització de l'Economia i l'Ocupació.
7m) L' Ajuntament de Genovés haurà d'aportar en les seus sol•licituds una memòria explicativa del projecte d'inversió en què s'especifique el pressupost del projecte i el seu termini d'adjudicació, la previsió de persones a ocupar en la seua execució, una certificació que es tracta d'una obra no prevista en el pressupost de l'entitat per al 2009, aportant, a mes, acord del Ple o de la Junta de Govern Local, segons siga procedent, en què s'aprove el projecte.

El Sr Alcalde manifesta que totes les ajudes són ben rebudes, vinguen d'on venguen, i en este cas servirà per finançar la construcció d'una nova Escola Infantil. Afegix que, per tant, valora positivament els diners atorgats, però que el seu grup no votarà a favor de la moció.
La Sra Oltra no entén els motius per votar en contra si l'ajuda s'acull positivament.
El Sr Alcalde considera que algunes expressions son falses com ara dir que este és el primer pla d'estes característiques, ja que la Generalitat amb el Pla de Millores i la Diputació amb el Pla d'Ajuntaments han dissenyat plans similars.
La Sra Oltra subratlla que en este cas les quantitats s'han distribuït objectivament segons un criteri poblacional sense fer distincions.
El Sr Alcalde recorda que en els altres casos també ha sigut així.
La Sra Oltra destaca que ací es faran efectius els diners des del principi, mentre que en les ajudes de la Generalitat és l'ajuntament qui finança a aquesta, donat que ha de suportar les despeses per rebre les ajudes en varies anualitats i en retard.
El Sr. Alcalde afirma que els diners del Govern no provenen dels recursos públics ordinaris sinó que procedixen de l'endeutament públic, el que comporta uns interessos que paga el Govern.
La Sra Oltra respon que els interessos de les subvencions de la Generalitat són pagats pels veïns de cada poble i, a més a mes, segons el color polític reben més o menys subvencions.
El Sr Alcalde insistix en el fet que les ajudes es donen atenent exclusivament als projectes presentats. Conclou assenyalant que en qualsevol cas l'equip de govern agraïx l'ajuda econòmica del Govern que farà servir per construir la nova Guarderia Municipal.

Finalitzat el debat, la moció se sotmet a votació, sent aprovada per cinc vots a favor corresponents als regidors del PSPV-PSOE i del Bloc Nacionalista Valencià i cinc abstencions, corresponents als regidors del Grup Popular.

-OCTAU: PRECS I PREGUNTES

En primer lloc, pren la paraula el Sr Masip per recordar que hi havien dos qüestions per contestar de sessions anteriors. Una d'elles feia referència a si la contractació d'una operació amb el BCL estava relacionada amb el factoring subscrit per la subvenció de l'Auditori. En este sentit, el Sr. Masip aclarix que no té res a vore, ja que es tracta de l'operació de tresoreria que va renovant anualment l'ajuntament. La segona pregunta era referent a si existien dos factures pel mateix import de “Mundo Medieval”, responent el Sr Masip en sentit afirmatiu.

Tot seguit, el Sr Llopis pren la paraula per destacar que, segons diu la premsa, l'empresa Delta Agrícola, que és la que estava rehabilitant l'esglèsia vella, ha fet suspensió de pagaments recentment. Per tant, preguntar si això repercutirà en les mencionades obres de rehabilitació.
El Sr Masip contesta que no perquè ja s'havien acabat.

El Sr. Llopis recorda que al mes de maig es va dir per part de l'equip de govern que anaven a posar-se contenidors de vidre als carrers Trinqueter Arturo Bataller, Calvari i José de Ribera. Per eixa raó pregunta:

1. On es troben eixos contenidors actualment?
2. Es normal que es tarde tant de temps en posar-los?
3. Quina és la data prevista d’aprovisionament d’eixos contenidors.

El Sr Masip respon que estan col•locats des del mes de juny.

El Sr Llopis indica que l'Ajuntament ha posat en marxa un curs de valencià de nivell elemental, mitjà i superior, al preu de 70 € i pregunta si eixa és la forma d'instar a la població a fer ús de la nostra llengua, cobrant-los 70 € quan el curset que es va fer de castellà era completament gratuït, perquè poden aconseguir-se subvencions per a cursets de castellà debades i no de valencià, i finalment si també es pagaria si el curset fora d’anglés.
El Sr. Albarracín subratlla que el cost per usuari del curs de valencià és molt superior, de manera que amb eixe preu s'està subvencionant vora el 45 %. Per contra, afirma, el curs de castellà ve subvencionat al 100 % per altres Administracions. No és este el cas del curs de valencià que assumix íntegrament l'ajuntament. Finalitza assegurant que si l'ajuntament aconseguira alguna subvenció, es rebaixaria proporcionalment el pagament dels assistents.

El Sr Llopis comenta que hi ha una factura de Germans Calsitas en concepte de 3 dies de neteja extra, a raó de 1106'23, 1041'53 i 776'44, amb una bonificació per contracta de 1403'61, per la qual cosa vol saber a què és degut que se'ns cobre eixos diners de més i si el contracte no era per facturació mensual i única.
El Sr Masip precisa que la concessió es per a la neteja de carrers i la recollida de residus sòlids urbans, però només s'ocupa gratuïtament de la neteja en dies festius tres dies a l'any. Recorda que sols en les festes majors hi han vuit dies de festa, per la qual cosa la factura al•ludida comprén el servei complet i consta dels dies que sobrepassen eixa quantitat.
Parlant de la neteja del poble, el Sr Llopis recorda que el seu Grup Municipal va demanar, fa ja quasi 3 mesos, una documentació referent al contracte subscrit amb Germans Calsitas i encara no se'ls ha facilitat. Per tant pregunta si no es pensa donar esta informació. Al mateix temps pregunta perquè es tarda tant habitualment en facilitar la informació sol•licitada.
El Sr Alcalde assegura que se'ls donarà en breu.

El Sr Llopis exposa que per registre d'entrada, hi ha un escrit d'un veí d'Alboi que s'ha queixat pel mal estat del camí que utilitza amb assiduïtat, i on explica que ja ho ha fet saber a l'equip de govern amb anterioritat. Per tant, pregunta si pensa l'Ajuntament fer alguna cosa al respecte del camí i per què no s'ha inclòs cap camí de l'entorn d'Alboi en el pla d'asfaltat de camins rurals.
El Sr. Masip explica que eixe camí ja està asfaltat.

El Sr Llopis planteja la següent qüestió: En l'escoleta infantil, es va demanar a l'ajuntament que s'arreglara l'escaló que va de l'edifici al jardinet, ja que els xiquets cauen molt sovint per ell, i per part del consistori es va dir que s'arreglaria, a més de dir que es folraria la piscina amb goma escuma. Hem comprovat que no s'ha solucionat el tema de l'escaló, i a la piscineta només se li ha folrat la vorada. Per tant, preguntem:

1.Quan pensa solventar el problema de l’escaló?
2.La solució de la piscineta és provisional, o és la definitiva?
3.Pensa l'ajuntament complir, amb la major brevetat, la paraula donada als pares i mares?

El Sr Albarracín indica quant al folrament que només s'ha efectuat la seua primera part a la que ha fet referencia el Sr Llopis, però que està pendent de fer-se la segona, ja que s'està a l'espera de que l'empresa vinga a fer-la. Quant a l'escaló, diu que esta reparació ja s'ha encomanat al Sr. Cerdà, del personal de servicis múltiples i segurament este mes ho farà.

El Sr Llopis continua fent referència a l'escoleta. En este sentit ressalta que al seu grup li consta que el regidor d'hisenda, va dir en una reunió dels pares i mares dels xiquets de l'escoleta infantil que durant l'any que ve (2009) estaria construïda la nova escoleta al costat del col•legi. Així doncs, pregunta si l'ajuntament va a fer-se càrrec de la despesa de la construcció de la nova escoleta i, en cas negatiu, com pot ser que es diga que estarà construïda, si els pressupostos de la Generalitat del 2009 no ho contemplen.
El Sr. Albarracín confirma que eixa obra s'executarà el pròxim exercici.

El Sr Llopis destaca que la coordinadora d'esports ha demanat una ampliació de jornada laboral, per la qual cosa, sense posar en dubte que complisca amb la seua tasca amb eficàcia, voldria conèixer si tanta feina hi ha a desenvolupar en les activitats esportives municipals i quines són les funcions de la coordinadora per a demanar augment de la jornada. També sol•licita un llistat de les funcions que en té per publicitar-ho entre les associacions locals i així saber si este poden aprofitar el seu treball. Per últim, vol saber si la coordinadora té la funció i/o la obligació d’ajudar a estes associacions a organitzar esdeveniments i donar-les suport en l’execució de les mateixes.
El Sr. Albarracín respon que, per una banda exercix les funcions de coordinació de totes les activitats esportives que du a terme l'ajuntament i, per altra, s'ocupa d'impartir cursos de psicomotricitat en les Escoles Esportives. Continua ressaltant que tenia un contracte de quatre hores diàries a tal efecte, però degut a un error de la Gestoria només se l'ha cotitzat una hora. Per tal de solucionar este problema es va arribar a la solució d'implementar més hores encara que mantenint el mateix sou. Finalitza aclarint que quan la seua situació quede regularitzada, tornarà a la situació anterior.

El Sr. Llopis exposa que d'ací a poc de temps, es produirà l'apagada de la televisió analògica, i al nostre poble hi ha zones on no es pot vore bé la Televisió Digital Terrestre (Avinguda de Gandia i adjacents, Ronda Sud i Ausiàs March, etc.). Algun veí ja s'ha queixat als membres de l'equip de govern, sense haver obtingut cap resposta. Per tant, l'interessa saber si l'ajuntament pensa instar al òrgan competent a solucionar esta situació.
El Sr Masip diu que no és una competència municipal però si s'han fet gestions perquè siga solucionat ja que s'ha enviat un escrit a la Secretaria Autonòmica competent sol•licitant un increment de la potencia del senyal, si bé encara no s'ha rebut contestació.

El Sr Llopis posa de manifest que des de l'any 2006, se li deuen a Juan Tormo Llopis prop de 1600 €, per unes disco-mòbils que va muntar en les festes del poble. Ens consta que ha demanat moltes vegades i amb insistència que se li paguen eixos diners, obtenint la callada per resposta per part de l'equip de govern. Per això, pregunta si l'equip de govern creu que eixa forma d'actuar és la correcta, si se li pensa pagar a esta persona, o, pel contrari, hi ha alguna causa especial per a no fer-ho que el seu grup i ell desconeixen.
El Sr Albarracín precisa que realment és de 2007 i, a més a més, la factura s'ha presentat en 2008. Afegix que es va comprometre a patrocinar la Volta a Peu però finalment no ho ha fet, per la qual cosa té un deute amb l'ajuntament, ja que va tindre que pagar les samarretes.
El Sr Llopis creu que podi haver-se parlat amb ell.
El Sr Albarracín diu que este senyor té el seu mòbil.

El Sr Llopis subratlla que hi ha veïns del carrer Mestre Hernàndez que han mostrat la seua preocupació pel fet que de la cornisa del Museu de la Pilota hagen caigut alguns trossos de la façana. Per sort, només s'han produït xicotets desperfectes en la via pública i en algun vehicle estacionat i no hi ha calgut lamentar danys en cap vianant. En conseqüència pregunta si pensa l'ajuntament solucionar açò per a no haver de lamentar alguna desgràcia. Així mateix, pregunta com pot ser que una obra nova presente tants desperfectes.
El Sr Masip diu que s'està estudiant com resoldre esta qüestió perquè no torne a suscitar-se este problema.

Tot seguit, pren la paraula la portaveu del Grup Municipal del PSPV-PSOE per intervindre en el punt de precs i preguntes.
En primer lloc, la Sra Oltra planteja el problema de la llunyana ubicació d'alguns contenidors de vidre, el que fa que s'acaben llançant els envasos al contenidor de residus sòlids.
El Sr Masip reconeix que és així i afirma que s'ha sol•licitat reiteradament el canvi d'ubicació.
La Sra Oltra considera que podria facilitar-se un carro a la dona que s'ocupa de la neteja perquè puga desenvolupar més còmodament la seua feina.
El Sr Masip respon que se li va oferir eixa opció, però la va rebutjar, ja que ella s'estima més fer servir un cabàs.
La Sra Oltra recorda que el proper 15 de desembre s'inaugura el Taller d'Ocupació Ermita II i que el seu grup desconeix, a hores d'ara, si la titularitat del terreny continua sent privada o pel contrari les converses entre l'ajuntament i la propietària han arribat a bon terme. Així doncs, pregunta en quina situació es troba la titularitat dels terrenys, considerant totalment necessari el compromís de l'equip de govern que si els terrenys no són públics no es farà cap actuació en ells.
El Sr Masip indica que es continua negociant. El Sr Alcalde afirma que, si no s'arriba a un acord, no s'actuarà en la part que no siga municipal.
La Sra Oltra ressalta que el seu grup ha tingut coneixement de l'aprovació de dues factures a “El Zurdo” en concepte de l'organització de dues partides per valor d'1.334 € cadascuna d'elles al mateix temps que Val Net s'encarrega de la venda de les entrades per assistir a les partides, desconeixent que rep a canvi l'ajuntament. D'acord amb això, el Grup Municipal Socialista pregunta si s'ha signat algun conveni amb estes empreses o alguna cessió del trinquet municipal.
El Sr. Albarracín contesta que no. Així mateix, puntualitza que no són dos factures sinó una, ja que s'han duplicat per error.
La Sra Oltra exposa que en juliol passat l'ajuntament adjudicà la gestió del Bar dels Jubilats i al seu grup han arribat queixes que no ha establit un dia concret de descans del personal. Al contrari, tanquen quan a l'adjudicatària li ve bé. Destaca en este sentit que l'últim cap de setmana, dies de molt de fred i mal temps va tancar els tres seguits deixant als jubilats al carrer. En conseqüència prega que l'equip de govern prenga mesures perquè aquest fet no torne a repetir-se.
El Sr Masip diu que se'ls ha exigit que complisquen el contracte o en cas contrari es procedirà a la seua resolució.
La Sra Oltra expressa que aquest any els pressupostos municipals figura una ajuda per als llibres de text i material escolar dels alumnes del Genovés. En el moment de solicitar-ho als pares se'ls demanà que feren constar un número de compte on ingressar l'ajuda. No obstant això, es convocà un acte el 10 de novembre al saló de plens de l'ajuntament en què es va fer entrega dels xecs, quelcom que el seu grup considera totalment partidista ja que sols assistiren els regidors del PP. Finalitza fent referència a què l'acte es tornà a repetir, en no assistir tots els pares, el dia 17 del mateix mes. Donat que té constància que falten alguns per repartir, la Sra Oltra vol saber quan s'entregaran. Així mateix, prega que es canvie d'actitut i no es realitzen estos actes partidistes propis de temps passats, ja que dóna la impresió que s'està donant un llimosna.
El Sr. Alcalde afirma que queden tres o quatre per repartir i que es quedarà amb els interessats per fer-los arribar els xecs.
La Sra Oltra posa de manifest que a finals de juliol es realitzaren obres de reurbanització de la Plaça Immaculada i considera que la reforma no ha estat molt afortunada, ja que quan plou l'aigua queda entollada durant diversos dies degut als desnivells que hi ha al paviment. D'altra banda, la font està per acabar i té un cost de més de 56.000 €, que creu excessiu per al que s'ha fet i com ha quedat. Així, la Sra Oltra pregunta si eixa obra està totalment acabada i si es pensa reclamar a l'empresa que arregle els desnivells al paviment. Al mateix temps prega que el tècnic director de l'obra faça un informe per valorar correctament el seu cost.
El Sr. Masip assegura que ha reclamat als tècnics que comproven les obres executades.
La Sra Oltra exposa que fa uns anys en el fòrum de participació ciutadana es va crear el consell de l'arbrat, decisió que posteriorment va aprovar el plenari per majoria, però planteja que desconeix que ha passat amb aquest consell, la posada en marxa del qual considera una bona iniciativa que no hauria de deixar-se abandonada. Per tant, vol saber quan es posarà en funcionament.
El Sr Masip comunica que s'estan realitzant les gestions oportunes per oficialitzar este òrgan davant la Diputació i en concret s'ha comunicat a IMELSA la seua composició. Una vegada finalitzats eixos tràmits pot començar la seua activitat.
Per últim, la Sra Oltra fa referència a l'aplicació del fons d'inversió pública per al foment de l'ocupació en l'àmbit local, proposant que els 483.355 € que rebrà l'ajuntament es destinen a la construcció de la nova escola infantil municipal i adequar l'actual a centre de dia. Conclou pregant que si la resta de grups té alguna proposta que fer al respecte, que es prenga un acord consensuat.

No havent-hi altres assumptes que tractar i transcrites les incidències ocorregudes durant la sessió, el Sr. President la va declarar acabada a les 22 10 hores i als efectes de l'art. 109 i concordants del Reglament d'Organització, Funcionament i Règim Jurídic de les Corporacions Locals. Jo, el Secretari, estenc la present i de tot certifique.

L'ALCALDE EL SECRETARI

Minuta número nou de l'any 2008

2009-03-24T05:54:00.000-07:00

Minuta número nou de l'any 2008

SESSIÓ EXTRAORDINÀRIA DEL PLE CELEBRADA EL DIA VINT I QUATRE DE NOVEMBRE DE 2008.

En la Casa Consistorial de Genovés, província de València, i en el Saló de Sessions de l'Ajuntament, el dia VINT I QUATRE de NOVEMBRE de 2008, sent les 20,00 hores, als efectes de celebrar sessió extraordinària es van reunir en sessió pública i en 1a convocatòria els senyors: SR. EMILIO LLOPIS OLTRA, SR. JOAQUIN MASIP LLOPIS, SR. BLAI ALBARRACÍN ALBORCH, SRA JOSEFA TERESA BALLESTEROS BALAGUER, SR JULIÁN GARCÍA DEL CAÑO, SRA LETICIA BOIX NAVARRO, SRA CARMEN OLTRA BALAGUER, SRA EVA MARÍA GINER RUBIO, SRA CECILIA LLORET GILABERT, i SR. TOMÀS LLOPIS BOLUDA.
Hi han excusat la seua assistència: SR. PEDRO REVERT MIRALLES
Tot això davall la Presidència del Sr. Alcalde, D. EMILIO LLOPIS OLTRA, assistit del Secretari D. JOSÉ LUIS SERRANO BORRAZ.

-PRIMER: APROVAR L'ACTA DE LA SESSIÓ ANTERIOR DE DATA 12 DE SETEMBRE DE 2008.

Pel Sr. Alcalde es pregunta als membres de la Corporació si tenen alguna observació que fer a la dita acta.
La Sra Oltra indica que en els punts sisé i seté es fa referència a la unitat d’execució 6, quan realment són la unitat 6 i 5,respectivament. Per altre costat, se li atribuix l’expressió “es incoherent que el preu del sol urbà supere al del sol industrial, ja que sempre ha sigut al contrari”, quan lògicament ho va dir justament a l’inrevés.
El Sr Secretari explica que es tracta d’un error de transcripció que serà corregit.
La Sra Oltra afegix que en el punt seté s’ha arreplegat el vot contrari del Grup Socialista quan ells van votar a favor de l’adjudicació a Boix Estrutures però en contra de l’informe tècnic que valora els costs d’urbanització proposats per la referida mercantil.
El Sr. Secretari explica que la Sra Oltra va expressar, i així apareix reflectit a l’acta, que “el seu grup està d'acord amb l'adjudicació del programa a Boix Estructures però no amb la consideració que els preus són excessius i , per tant, en contra que es condicione eixa adjudicació al fet que presente un text refós que incorpore els màxims arreplegats pel tècnic municipal en el seu informe de 10 de setembre”, la qual cosa, en opinió del Secretari de la corporació significa votar en contra de la proposta d’acord presentada, ja que el punt primer d’aquesta condiciona expressament la validesa de l’adjudicació a Boix Estructures al fet que l’aspirant a urbanitzador accepte la valoració de preus feta pel tècnic municipal. Per tant si s’està en desacord amb aquesta condició s’està en contra de la proposta, entre altres coses perquè la resta de punts de la mateixa no tindran efectivitat si no es compleix l’esmentat condicionant. Per tot això, el Sr Secretari ratifica la redacció de l’acta en este aspecte.
Per últim, la Sra Oltra destaca que el Sr. Alcalde va fer una menció al fet que en la Comunitat Valenciana, amb el Partit Popular al Govern de la Generalitat, s’havien fet 3.000.000 d’operacions i 125.000 atencions a persones en situació de dependència, que no ha quedat reflectida a l’acta.
El Sr. Alcalde contesta que va dir 25.000 atencions i reitera que va dir la xifra de 3.000.000 d’operacions.

Tot seguit, el Ple, per set vots a favor, corresponents als regidors del Grup Popular i del Bloc Nacionalista Valencià, i quatre en contra, corresponents als regidors del Grup Municipal del PSPV-PSOE, aprova l’acta de la sessió de data 12 de setembre de 2008 incorporant les rectificacions contemplades en el segon paràgraf d’este punt.

-SEGON: APROVACIÓ DE MODIFICACIONS DE ORDENANCES FISCALS DICTAMINADES PER LA COMISSIÓ INFORMATIVA D’HISENDA DE DATA 1 D’OCTUBRE DE 2008.

El Sr. Albarracín, regidor d’Hisenda, recorda que estes modificacions ja passaren per la Comissió d’Hisenda, en la seua sessió de data 1 d’octubre, aprovant-se els dictàmens exposats a continuació i que queden, per tant, sotmesos a la consideració del Ple:

1)“Ordenança Fiscal de la taxa de Cementeri:

Es modifica l'article 6, que queda redactat de la manera següent:

Article 6t. Quota tributària.

“La quota tributària es determinarà per aplicació de la Tarifa següent:

- Assignació de nínxol senzill a perpetuïtat: 420 euros.
- Assignació de columbari: 100 euros

Quan es tracte de la inhumació de fetus dins del mateix fèretre ocupat pel cadàver de la mare se satisfaran els drets corresponents a una sola inhumació.

Les restes de cadàvers inhumats en qualsevol classe de sepultura podran passar a un nínxol o sepultura nous, si així se sol•licita, amb el pagament previ dels drets corresponents, reabocant el nínxol en la sepultura desocupats i buits l'Ajuntament de Genovés. La sepultura buida podrà adquirir-se a l'Ajuntament, amb el pagament previ dels drets corresponents, pels familiars d'aquells que estiguen inhumats en nínxols contigus quan es produïsca l'òbit o trasllat del cadàver.

Es prohibix la venda de nínxols i sepultures entre particulars, així com la reserva de nínxol o sepultura.”

2)“Ordenança Fiscal de la Taxa per Piscines, Instal•lacions Esportives i altres Servicis Anàlegs:

S’afegix la lletra F) a l'article 6, que queda redactat de la manera següent:

“F/ Lloguer d’hamaques:

La tarifa pel lloguer d’hamaques serà d’un euro per sessió. Una vegada es comprobe que l’usuari ha tornat l’hamaca al lloc habilitat al efecte, se li tornaran 0,50 € ”.

Atès que no es suscita debat, els dictàmens es sotmeten directament a votació sent aprovats per unanimitat.

-TERCER: IMPOSICIÓ DE LA TAXA PER L’APROFITAMENT ESPECIAL DEL DOMINI PÚBLIC LOCAL A FAVOR D’EMPRESES EXPLOTADORES DE SERVEIS DE SUBMINISTRES D’INTERÉS GENERAL I APROVACIÓ DE LA SEUA ORDENANÇA FISCAL .

El Sr Albarracín recorda que, tal i com es va dir en la sessió de la Comissió Informativa d’1 d’octubre, s’ha decidit implantar una taxa per l’aprofitament que realitzen les empreses de telefonia mòbil del domini públic local, així com l’aprovació de la seua ordenança reguladora. Explica que la redacció d’eixa ordenança s’ha fet en base a les dades subministrades per la Federació Espanyola de Municipis i Províncies adaptades als paràmetres del municipi. Afegix que les dades econòmiques que figuren s’han arreplegat de l’Anuari Econòmic de La Caixa.
En conseqüència, sotmet a l’aprovació del Ple el següent dictamen:

“Primer.- Acordar la imposició de la taxa per aprofitament especial del domini públic local a favor d’empreses explotadores de servicis de subministres d’interés general, així com l’aprovació provisional de l’Ordenança Fiscal reguladora de la mateixa en els següents termes:

ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR APROVECHAMIENTO ESPECIAL DEL DOMINIO PÚBLICO LOCAL, A FAVOR DE EMPRESAS EXPLOTADORAS DE SERVICIOS DE SUMINISTROS DE INTERÉS GENERAL

Artículo 1º. Fundamento y naturaleza
Al amparo de lo previsto en los artículos 57, 20 y 24.1 del Texto Refundido de la Ley
Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, se regula la tasa por utilización privativa o aprovechamientos especiales constituidos en el suelo, subsuelo o vuelo de las vías públicas municipales, a favor de empresas explotadoras de servicios de suministros que resulten de interés general o afecten a la generalidad o a una parte importante del vecindario, que se regirá por la presente Ordenanza fiscal.

Artículo 2º. Hecho imponible
1. Constituye el hecho imponible de la tasa el disfrute de la utilización privativa, o el
aprovechamiento especial constituido en el suelo, subsuelo o vuelo de las vías públicas municipales, a favor de empresas o entidades que utilizan el dominio público para prestar los servicios de suministros que resulten de interés general o afecten a la generalidad o una parte importante del vecindario.
2. El aprovechamiento especial del dominio público se producirá siempre que para la
prestación del servicio de suministro se deban utilizar antenas, instalaciones o redes que materialmente ocupan el suelo, subsuelo o vuelo de las vías públicas municipales, con independencia de quien sea el titular de aquéllas.
3. En particular, se comprenderán entre los servicios referidos en los apartados anteriores, los suministros de agua, gas, electricidad, telefonía fija, telefonía móvil y otros medios de comunicación, que se presten, total o parcialmente, a través de redes y antenas fijas que ocupan el dominio público municipal.
4. El pago de la tasa regulada en esta Ordenanza supone la exclusión expresa de la
exacción de otras tasas derivadas de la utilización privativa o el aprovechamiento especial constituido en el suelo, subsuelo o vuelo de las vías públicas municipales, necesarios para la prestación de los servicios de suministros de interés general.

Artículo 3º. Sujetos pasivos
1. Son sujetos pasivos las empresas o entidades explotadoras de servicios de suministro que resulten de interés general o afecten a la generalidad o a una parte importante del vecindario, tales como los de abastecimiento de agua, suministro de gas, electricidad, telefonía (fija o móvil) y otros análogos, así como también las empresas que explotan la red de comunicación mediante sistemas de fibra óptica, televisión por cable o cualquier otra técnica, independientemente de su carácter público o privado.
A estos efectos, se incluyen entre las empresas explotadoras de dichos servicios las
empresas distribuidoras y comercializadoras de los mismos.
2. Tienen la consideración de sujetos pasivos las empresas o entidades explotadoras a que se refiere el apartado anterior, tanto si son titulares de las correspondientes redes a través de las cuales se efectúen los suministros como si, no siendo titulares de dichas redes, lo son de derechos de uso, acceso o interconexión a las mismas.
3. También serán sujetos pasivos de la tasa las empresas y entidades, públicas o privadas, que presten servicios, o exploten una red de comunicación en el mercado, conforme a lo previsto en los artículos 6 y concordantes de la Ley 32/2003, de 3 noviembre, general de telecomunicaciones.
4. Las empresas titulares de las redes físicas, a las cuales no les resulte aplicable lo que se prevé en los apartados anteriores, están sujetas a la tasa por ocupaciones del suelo, el subsuelo y el vuelo de la vía pública, regulada en la Ordenanza fiscal correspondiente.

Artículo 4º. Sucesores y responsables
1. Las obligaciones tributarias pendientes de las sociedades y entidades con personalidad jurídica disueltas y liquidadas se transmitirán a los socios, copartícipes o cotitulares, que quedarán obligados solidariamente hasta los límites siguientes:
a) Cuando no exista limitación de responsabilidad patrimonial, la cuantía íntegra de las
deudas pendientes.
b) Cuando legalmente se haya limitado la responsabilidad, el valor de la cuota de
liquidación que les corresponda.
Podrán transmitirse las deudas devengadas en la fecha de extinción de la personalidad jurídica de la sociedad o entidad, aunque no estén liquidadas.
2. Las obligaciones tributarias pendientes de las sociedades mercantiles, en supuestos de extinción o disolución sin liquidación, se transmitirán a las personas o entidades que sucedan, o sean beneficiarios de la operación.
3. Las obligaciones tributarias pendientes de las fundaciones, o entidades a que se refiere el artículo 35.4 de la Ley General Tributaria, en caso de disolución de las mismas, se transmitirán a los destinatarios de los bienes y derechos de las fundaciones, o a los partícipes o cotitulares de dichas entidades.
4. Las sanciones que procedan por las infracciones cometidas por las sociedades y
entidades a las cuales se refieren los apartados anteriores se exigirán a los sucesores de aquéllas, hasta el límite del valor de la cuota de liquidación que les corresponda.
5. Responderán solidariamente de la deuda tributaria las personas o entidades siguientes:
a) Las que sean causantes o colaboren activamente en la realización de una infracción
tributaria. Su responsabilidad se extiende a la sanción.
b) Los partícipes o cotitulares de las entidades a que se refiere el artículo 35.4 de la Ley General Tributaria, en proporción a sus respectivas participaciones.
c) Los que sucedan por cualquier concepto en la titularidad de explotaciones económicas, por las obligaciones tributarias contraídas por el anterior titular y derivadas de su ejercicio. Se exceptúan de responsabilidad las adquisiciones efectuadas en un procedimiento concursal.
6. Responderán subsidiariamente de la deuda tributaria:
a) los administradores de hecho o de derecho de las personas jurídicas que no hubieran realizado los actos necesarios de su incumbencia para el cumplimiento de las obligaciones tributarias hasta los límites siguientes:
- Cuando se han cometido infracciones tributarias responderán de la deuda tributaria
pendiente y de las sanciones.
- En supuestos de cese de las actividades, por las obligaciones tributarias devengadas, que se encuentren pendientes en la fecha de cese, siempre que no hubieran hecho lo necesario para su pago o hubieran tomado medidas causantes de la falta de pago.
b) Los integrantes de la administración concursal y los liquidadores de sociedades y
entidades que no hubiesen realizado las gestiones necesarias para el cumplimiento de las obligaciones tributarias devengadas con anterioridad.
7. La responsabilidad se exigirá en todo caso en los términos y de acuerdo con el
procedimiento previsto en la Ley General Tributaria.

Artículo 5 º - Servicio de telefonía móvil - Base imponible y cuota tributaria
1. Para determinar la cuantía de la tasa por utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público municipal por parte de los servicios de telefonía móvil, que precisan utilizar la red de telefonía fija instalada en este Municipio, se aplicarán las siguientes fórmulas de cálculo:

a) Base imponible
La base imponible, deducida de la estimación del aprovechamiento especial del dominio público por el servicio de telefonía móvil se calcula:
BI = Cmf * Nt + (NH * Cmm)
Siendo:
Cmf = consumo telefónico medio estimado, por unidad urbana, corregido por el coeficiente atribuido a la participación de la telefonía móvil. Su importe para el ejercicio 2009 es de 66,70 euros/ año.
Nt = Número de teléfonos fijos instalados en el Municipio, en el año 2007, que es de 880.
NH = 95% del número de habitantes empadronados en el Municipio. En 2008: 2.881, por lo que ese 95 % supone 2.736 habitantes.
Cmm = Consumo medio telefónico y de servicios, estimado por teléfono móvil. Su importe para 2009 es de 279 euros/año.

b) Cuota básica
La cuota básica global se determina aplicando el 1,4 por 100 a la base imponible:
QB = 1,4% s/ BI
Cuota tributaria/operador = CE * QB
Siendo:
CE = coeficiente atribuible a cada operador, según su cuota de participación en el mercado, incluyendo las modalidades de postpago y prepago.
El valor de la cuota básica (QB) para 2009 es de 11.508,56 euros.

c) Imputación por operador
Para 2009 el valor de CE y la cuota trimestral a satisfacer por cada operador son los
siguientes:

CE Cuota

Movistar 45%: 1.294,71 euros/trimestre
Vodafone 30,5% 880,57 euros/trimestre
Orange 22,5% 649,60 euros/trimestre
Yoigo 0,9% 25,98 euros/trimestre
Euskatel 0,5% 14,43 euros/trimestre
Resto OMV 0,5% 14,43 euros/trimestre

A efectos de determinar el coeficiente CE, los sujetos pasivos podrán probar ante el
ayuntamiento que el coeficiente real de participación en el ejercicio 2008 ha sido inferior. En este caso, las autoliquidaciones trimestrales se ajustarán aplicando el coeficiente acreditado por el obligado tributario.

Artículo 6 - Otros servicios diferentes de la telefonía móvil – Base imponible y cuota tributaria
1. Cuando el sujeto pasivo sea titular de la red que ocupa el suelo, subsuelo o vuelo de las vías públicas, mediante la cual se produce el disfrute del aprovechamiento especial del dominio público local, la base imponible está constituida por la cifra de ingresos brutos procedentes de la facturación que obtengan anualmente en el término municipal las empresas o entidades señaladas en el artículo 3 de esta Ordenanza.
2. Cuando para el disfrute del aprovechamiento especial a que se refiere el apartado
anterior, el sujeto pasivo haya utilizado redes ajenas, la base imponible de la tasa está
constituida por la cifra de ingresos brutos obtenidos anualmente en el término municipal minorada en las cantidades que deba abonar al titular de la red, por el uso de la misma.
3. A los efectos de los apartados anteriores, tienen la consideración de ingresos brutos
procedentes de la facturación aquéllos que, siendo imputables a cada entidad, hayan sido obtenidos por la misma como contraprestación por los servicios prestados en este término municipal, en desarrollo de la actividad ordinaria; sólo se excluirán los ingresos originados por hechos o actividades extraordinarias.
A título enunciativo, tienen la consideración de ingresos brutos las facturaciones por los conceptos siguientes:
a) Suministros o servicios de interés general, propios de la actividad de la empresa que corresponden a consumos de los abonados efectuados en el Municipio.
b) Servicios prestados a los consumidores necesarios para la recepción del suministro o servicio de interés general propio del objeto de la empresa, incluyendo los enlaces en la red, puesta en marcha, conservación, modificación, conexión, desconexión y sustitución de los contadores o instalaciones propiedad de la empresa.
c) Alquileres, cánones, o derechos de interconexión percibidos de otras empresas
suministradoras de servicios que utilicen la red de la entidad que tiene la condición de
sujeto pasivo.
d) Alquileres que han de pagar los consumidores por el uso de los contadores, u otros
medios utilizados en la prestación del suministro o servicio.
e) Otros ingresos que se facturen por los servicios resultantes de la actividad propia de las empresas suministradoras.
4. No se incluirán entre los ingresos brutos, a estos efectos, los impuestos indirectos que gravan los servicios prestados ni las partidas o cantidades cobradas por cuenta de terceros que no constituyan un ingreso propio de la entidad que es sujeto pasivo de la tasa.
5. No tienen la consideración de ingresos brutos procedentes de la facturación los conceptos siguientes:
a) Las subvenciones de explotación o de capital que las empresas puedan recibir.
b) Las indemnizaciones exigidas por daños y perjuicios, a menos que sean compensación o contraprestación por cantidades no cobradas que se han de incluir en los ingresos brutos definidos en el apartado 3.
c) Los ingresos financieros, como intereses, dividendos y cualesquiera otros de naturaleza análoga.
d) Los trabajos realizados por la empresa para su inmovilizado.
e) Las cantidades procedentes de enajenaciones de bienes y derechos que forman parte de su patrimonio.
6. Las tasas reguladas en esta Ordenanza exigibles a las empresas o entidades señaladas en el artículo 3 de esta Ordenanza, son compatibles con otras tasas establecidas, o que pueda establecer el Ayuntamiento, por la prestación de servicios o realización de actividades de competencia local, de las que las mencionadas empresas sean sujetos pasivos.
7. La cuantía de la tasa se determina aplicando el 1,5 por 100 a la base imponible definida en este artículo.

Artículo 7º. Periodo impositivo y devengo de la tasa
1. El periodo impositivo coincide con el año natural salvo los supuestos de inicio o cese en la utilización o aprovechamiento especial del dominio público local necesario para la prestación del suministro o servicio, casos en que procederá aplicar el prorrateo trimestral, conforme a las siguientes reglas:
a) En los supuestos de altas por inicio de actividad, se liquidará la cuota correspondiente a los trimestres que restan para finalizar el ejercicio, incluido el trimestre en que tiene lugar el alta.
b) En caso de bajas por cese de actividad, se liquidará la cuota que corresponda a los
trimestres transcurridos desde el inicio del ejercicio, incluyendo aquel en que se origina
el cese.
2. La obligación de pago de la tasa regulada en esta Ordenanza nace en los momentos siguientes:
a) Cuando se trata de concesiones o autorizaciones de nuevos aprovechamientos, en el momento de solicitar la licencia correspondiente.
b) Cuando el disfrute del aprovechamiento especial a que se refiere el artículo 1 de esta ordenanza no requiera licencia o autorización, desde el momento en que se ha iniciado el citado aprovechamiento. A tal efecto, se entiende que ha comenzado el
aprovechamiento especial cuando se inicia la prestación de servicios a los usuarios que lo soliciten.
3. Cuando los aprovechamientos especiales del suelo, subsuelo o vuelo de las vías públicas se prolongan durante varios ejercicios, el devengo de la tasa tendrá lugar el 1 de enero de cada año y el período impositivo comprenderá el año natural.

Artículo 8º. Régimen de declaración y de ingreso – Servicios de telefonía móvil
Las empresas operadoras de servicios de telefonía móvil relacionadas en el artículo 5 de esta Ordenanza deberán presentar la autoliquidación y efectuar el ingreso de la cuarta parte resultante de lo que establece dicho artículo en los meses de abril, julio, octubre y diciembre
Otras empresas prestadoras de servicios de telefonía móvil presentarán su declaración en base a los parámetros establecidos en el artículo 5 y teniendo en cuenta el período de prestación efectiva de los servicios durante el año 2009.

Artículo 9º. Régimen de declaración e ingreso – Otros servicios
1. Respecto a los servicios de suministro regulados en el artículo 6º de esta Ordenanza, se establece el régimen de autoliquidación para cada tipo de suministro, que tendrá periodicidad trimestral y comprenderá la totalidad de los ingresos brutos facturados en el trimestre natural al que se refiera. El cese en la prestación de cualquier suministro o servicio de interés general, comporta la obligación de hacer constar esta circunstancia en la autoliquidación del trimestre correspondiente así como la fecha de finalización.
2. Se podrá presentar la declaración final el último día del mes siguiente o el inmediato hábil posterior a cada trimestre natural. Se presentará al Ayuntamiento una autoliquidación para cada tipo de suministro efectuado en el término municipal, especificando el volumen de ingresos percibidos por cada uno de los grupos integrantes de la base imponible, según detalle del artículo 6.3 de esta Ordenanza. La especificación referida al concepto previsto en la letra c) del mencionado artículo, incluirá la identificación de la empresa o empresas suministradoras de servicios a las que se haya facturado cantidades en concepto de peaje.
La cuantía total de ingresos declarados por los suministros a que se refiere el apartado a) del mencionado artículo 6.3 no podrá ser inferior a la suma de los consumos registrados en contadores, u otros instrumentos de medida, instalados en este Municipio.
3. Las empresas que utilicen redes ajenas deberán acreditar la cantidad satisfecha a los titulares de las redes con el fin de justificar la minoración de ingresos a que se refiere el artículo 6.2 de la presente Ordenanza. Esta acreditación se acompañará de la identificación de la empresa o entidad propietaria de la red utilizada.
4. Se expedirá un documento de ingreso para el interesado, que le permitirá satisfacer la cuota en los lugares y plazos de pago que se indiquen.
Por razones de coste y eficacia, cuando de la declaración trimestral de los ingresos brutos se derive una liquidación de cuota inferior a 6 euros, se acumulará a la siguiente.
5. La presentación de las autoliquidaciones después del plazo fijado en el punto 2 de este artículo comportará la exigencia de los recargos de extemporaneidad, según lo que prevé el artículo 27 de la Ley General Tributaria.
6. La empresa “Telefónica de España, S.A.U.”, a la cual cedió Telefónica, S.A. los diferentes títulos habilitantes relativos a servicios de telecomunicaciones básicas en España, no deberá satisfacer la tasa porque su importe queda englobado en la compensación del 1,9 % de sus ingresos brutos que satisface a este Ayuntamiento.
Las restantes empresas del “Grupo Telefónica”, están sujetas al pago de la tasa regulada en esta ordenanza. En particular, Telefónica Móviles España, S.A. esta sujeta a la tasa, en los términos regulados en el artículo 5 de la presente ordenanza.

Artículo 10º. Infracciones y sanciones
1. La falta de ingreso de la deuda tributaria que resulta de la autoliquidación correcta de la tasa dentro de los plazos establecidos en esta ordenanza, constituye infracción tributaria tipificada en el artículo 191 de la Ley General Tributaria, que se calificará y sancionará según dispone el mencionado artículo.
2. El resto de infracciones tributarias que se puedan cometer en los procedimientos de
gestión, inspección y recaudación de esta tasa se tipificarán y sancionarán de acuerdo con lo que se prevé en la Ley General Tributaria, en el Reglamento General de las actuaciones y los procedimientos de gestión e inspección tributarias, aprobado por Real Decreto 1065/2007 y en la Ordenanza General de Gestión, Inspección y Recaudación de los ingresos de derecho Público municipales.
3. La falta de presentación de forma completa y correcta de las declaraciones y documentos necesarios para que se pueda practicar la liquidación de esta tasa constituye una infracción tributaria tipificada en el artículo 192 de la Ley General Tributaria, que se calificará y sancionará según dispone el mencionado artículo.

Disposición adicional 1ª - Actualización de los parámetros del artículo 5º
Las ordenanzas fiscales de los ejercicios futuros podrán modificar el valor de los parámetros Cmf, Cmm, NH, Nt, NH si así procede.
Si no se modifica la presente ordenanza, continuarán siendo de aplicación los parámetros establecidos para el ejercicio 2009.

Disposición adicional 2ª. Modificación de los preceptos de la ordenanza y de las
referencias que hace a la normativa vigente, con motivo de la promulgación de
normas posteriores
Los preceptos de esta Ordenanza fiscal que, por razones sistemáticas reproduzcan
aspectos de la legislación vigente y otras normas de desarrollo, y aquéllas en que se hagan remisiones a preceptos de ésta, se entenderá que son automáticamente modificados y/o sustituidos, en el momento en que se produzca la modificación de los preceptos legales y reglamentarios de que traen causa.
Disposición final
La presente Ordenanza fiscal, aprobada provisionalmente por el Pleno de la Corporación en sesión celebrada el ... y que ha quedado definitivamente aprobada en fecha...., regirá desde el día 1 de enero de 200 ... y se mantendrá vigente hasta su modificación o derogación expresa.

Segon.- Procedir a la publicació del present acord en el Bolletí Oficial de la Província i en el Tauler d’ anuncis de l’Ajuntament de Genovés, d’acord amb allò disposat en l’ article 17 del Text Refós de la Llei de les Hisendes Locals ”.

Atès que no es suscita debat, els dictamen es sotmet directament a votació sent aprovat per unanimitat.

QUART: INTRODUCCIÓ DE BONIFICACIÓ EN LA QUOTA DEL IVTM PER A VEHICLES POC CONTAMINANTS.

El Sr. Secretari intervé per advertir que es tracta d’un afer no dictaminat per la Comissió corresponent, per la qual cosa abans d’entrar en el seu debat s’ha de ratificar la seua inclusió sense dictaminar en l’ordre del dia.
La Sra Oltra considera més convenient que prèviament siga examinat per la Comissió d’Hisenda.
El Sr Alcalde es mostra d’acord.
En virtut de l’anterior, el Ple, per unanimitat decidix deixar este tema sobre la taula per tal de que siga examinat prèviament per la Comissió Informativa d’Hisenda

QUINT.- ADJUDICACIÓ PROVISIONAL DE LA CONCESSIÓ ADMINISTRATIVA DE L’ÚS PRIVATIU DE LES COBERTES D’UNA SÈRIE D’EDIFICIS DE PROPIETAT MUNICIPAL.

El Sr. Masip, portaveu del Grup Popular, recorda que a la licitació han presentat oferta dos empreses, per la qual cosa es va demanar un informe tècnic que analitzara les mateixes. Este informe proposava l’adjudicació en favor de la UTE Secopsa-V3J Ingenieros y Servicios i, d’acord amb ell, la Mesa de Contractació proposa al Ple l’adjudicació a l’esmentada mercantil. Per esta raó, se sotmet a la consideració del Ple la següent proposta d’acord:

Visto que mediante Acuerdo Plenario de fecha 28 de julio de 2008 se aprobó el expediente y el Pliego de Cláusulas Administrativas para la adjudicación de la concesión administrativa de uso privativo de las cubiertas de una serie de edificios de propiedad municipal, que tienen la naturaleza de bienes de dominio público, por procedimiento abierto, oferta económicamente más ventajosa como criterio de adjudicación.

Visto que con fecha se publicó anuncio de licitación por plazo de 30 días en el Boletín Oficial de la Provincia de Valencia nº 196, de 18 de agosto, y en el Perfil de contratante del órgano de contratación, a fin de que los interesados presentaran sus proposiciones.

Visto que durante la licitación se presentaron las siguientes proposiciones que constan en el expediente:

OBREMO
UTE SECOPSA-V3J INGENIERÍA Y SERVICIOS.

Visto que con fecha 24 de octubre de 2008 se constituyó la Mesa de contratación, y ésta, tras la recepción del informe de valoración técnica, realizó propuesta de adjudicación a favor de la UTE SECOPSA-V3J INGENIERÍA Y SERVICIOS, examinada la documentación que la acompaña y de acuerdo con la misma y de conformidad con lo establecido en el artículo 135.3 y la Disposición Adicional Segunda de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público, se propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo:

PRIMERO. Declarar válida la licitación y adjudicar provisionalmente la concesión administrativa del bien de dominio público relativa al uso privativo de las cubiertas de una serie de edificios de propiedad municipal a la Unión Temporal de Empresas SECOPSA-V3J INGENIERÍA Y SERVICIOS, por el precio de 6.474,00 euros y 1.036,32 euros correspondientes al Impuesto sobre el Valor Añadido, al haber presentado la oferta económicamente más ventajosa.

SEGUNDO. Notificar la adjudicación provisional a todos licitadores que no han resultado adjudicatarios.

TERCERO. Notificar y requerir a SECOPSA-V3J INGENIERÍA Y SERVICIOS, adjudicatario provisional del contrato, para que presente, dentro de los quince días siguientes a la notificación de esta adjudicación provisional, la documentación justificativa de la constitución de la garantía definitiva.

CUARTO. Publicar la adjudicación provisional del contrato mediante anuncio en el Perfil de Contratante.

El Sr. Llopis pregunta perquè hi ha tanta diferència entre les dos ofertes.
El Sr. Albarracín assenyala que en L’Alcúdia, en un procés similar, van presentar-se sis empreses que feren ofertes molt diferents.
El Sr. Masip precisa que això forma part de l’estratègia de les empreses.
El Sr Llopis crida l’atenció sobre el fet que el magatzem encara no s’ha fet.
El Sr Masip aclarix que totes les instal•lacions que no siguen aprofitables suposaran una minoració en el preu a pagar pel contractista, tal i com figura al plec de condicions.
La Sra Oltra afirma que al final la quantitat a pagar serà mínima si se té en compte que a més del magatzem està la utilització del col•legi, que està pendent d’autorització. A més a més, subratlla que ningú ha ofertat per la Casa de la Cultura.
El Sr. Alcalde ressalta que les ofertes no han sigut moltes perquè el Govern Central ha restringit notablement les ajudes que donava en este àmbit.
La Sra Oltra respon que és el govern autonòmic qui ha abandonat a les empreses.
El Sr. Alcalde reitera que no es coherent parlar de potenciar energies alternatives i no recolzar les empreses.

Finalitzat el debat, la proposta se sotmet directament a votació sent aprovada per unanimitat.

SEXT.- APROVACIÓ INICIAL DE L’EXPEDIENT DE MODIFICACIÓ DE CRÈDITS NÚMERO 13/08.

El Sr. Secretari intervé per advertir que es tracta d’un afer no dictaminat per la Comissió corresponent, per la qual cosa abans d’entrar en el seu debat s’ha de ratificar la seua inclusió sense dictaminar en l’ordre del dia.

El Sr Llopis manifesta que, per la seua part, no n’hi ha inconvenient.
La Sra Oltra considera que no és un tema urgent, ja que podia haver-se tractat abans.
El Sr. Alcalde posa de relleu que el punt es porta perquè el Secretari ho ha considerat oportú, sent necessari la seua aprovació imminent per tal de complir els terminis de publicació abans de finalitzar l’exercici, per la qual cosa el seu grup aprecia eixa urgència i, en definitiva, la necessitat del seu debat.
Tot seguit, el Ple, per set vots a favor, corresponents als regidors del Grup Popular i del Bloc Nacionalista Valencià, i quatre en contra, corresponents als regidors del Grup Municipal del PSPV-PSOE, aprecia l’urgència de l’afer a tractar i entra en el seu debat.

El Sr Llopis exposa que la modificació es conseqüència de la desviació pressupostària succeïda en l’execució de l’obra de l’ajuntament i, donat que esta quantitat l’ ha d’assumir la corporació amb fons propis, pensa que és una quantitat excessiva perquè l’haja d’aportar este ajuntament.
El Sr Alcalde afirma que li agradaria que tots els projectes s’ajustaren a allò previst, però açò no és molt habitual.
El Sr Llopis vol saber com es finançarà.
El Sr. Alcalde respon que amb una baixa equivalent d’una partida no gastada, que és un procediment legalment previst.
El Sr. Masip aclarix que eixa liquidació final ha estat avalada i documentada pels tècnics i que es tracta de la remodelació d’un espai ja existent, la qual cosa sempre produix desviacions.
El Sr Llopis manté que algú ha de ser el responsable d’eixes situacions. En tot cas, continua pensant que és una quantitat excessiva per a este ajuntament i per això votarà en contra.
El Sr. Alcalde insistix en que és l’ import certificat pel tècnic.
La Sra Oltra pregunta si els 45.000 € són excessos de l’obra o de l’habilitació de la segona planta.
El Sr. Alcalde contesta que per excessos d’obra.
La Sra. Oltra recorda que existix una subvenció concedida per l’habilitació de la segona planta que està pendent d’ingressar-se des de 2007. Així mateix, subratlla que hi ha un informe de l’Arquitecte Municipal cridant l’atenció sobre partides no executades, com ara un timbre, deficiències de pintura i altres.
El Sr. Masip destaca que això no té res a vore amb este punt, ja que una cosa són les deficiències que s’han detectat i que s’han anat esmenant i altra molt diferent l’excés que ha motivat la modificació pressupostària.
La Sra Oltra crida l’atenció sobre el fet que el finançament del crèdit extraordinari s’ha realitza mitjançant la baixa de la partida destinada al nou camp de futbol, que tenia un crèdit de 266.000 €, la qual cosa li genera dubtes sobre l’obtenció de l’ajuda del Pla d’Instal•lacions Esportives.
El Sr, Alcalde ressalta que l’ajuda vindrà, que el camp de futbol se farà i que la partida objecte de baixa té un import no gastat en este exercici, el qual, per tant, pot ser utilitzat a l’efecte de finançar la modificació de crèdit proposada.

Finalitzat el debat, la proposta se sotmet a votació sent aprovada sis vots a favor, corresponents als regidors del Grup Popular, i cinc vots en contra, corresponents als regidors del Grup Municipal del PSPV-PSOE i del Bloc Nacionalista Valencià.

No havent-hi altres assumptes que tractar i transcrites les incidències ocorregudes durant la sessió, el Sr. President la va declarar acabada a les 20 45 hores i als efectes de l'art. 109 i concordants del Reglament d'Organització, Funcionament i Règim Jurídic de les Corporacions Locals. Jo, el Secretari, estenc la present i de tot certifique.

L'ALCALDE EL SECRETARI

Minuta número vuit de l'any 2008

2009-03-24T05:53:00.000-07:00

Minuta número huit de l'any 2008

SESSIÓ ORDINÀRIA DEL PLE CELEBRADA EL DIA DOTZE DE SETEMBRE DE 2008.

En la Casa Consistorial de Genovés, província de València, i en el Saló de Sessions de l'Ajuntament, el dia DOTZE de SETEMBRE de 2008, sent les 20,30 hores, als efectes de celebrar sessió extraordinària es van reunir en sessió pública i en 1a convocatòria els senyors: SR. EMILIO LLOPIS OLTRA, SR. JOAQUIN MASIP LLOPIS, SR. BLAI ALBARRACÍN ALBORCH, SRA JOSEFA TERESA BALLESTEROS BALAGUER, SR JULIÁN GARCÍA DEL CAÑO, SRA LETICIA BOIX NAVARRO, SRA CARMEN OLTRA BALAGUER, SRA EVA MARÍA GINER RUBIO, SRA CECILIA LLORET GILABERT, SR. PEDRO REVERT MIRALLES i SR. TOMÀS LLOPIS BOLUDA.
Hi han excusat la seua assistència: Cap
Tot això davall la Presidència del Sr. Alcalde, D. EMILIO LLOPIS OLTRA, assistit del Secretari D. JOSÉ LUIS SERRANO BORRAZ.

-PRIMER: APROVAR L'ACTA DE LA SESSIÓ ANTERIOR DE DATA 28 DE JULIOL DE 2008.

Pel Sr. Alcalde es pregunta als membres de la Corporació si tenen alguna observació que fer a la dita acta.
Donat que no es plantegen objeccions, el Ple, per unanimitat, acorda aprovar l'acta de la referida sessió.

-SEGON: PRESA DE CONEIXEMENT DE RESOLUCIONS D'ALCALDIA.

El Sr. Alcalde procedix a enumerar les resolucions adoptades per ell des de l'última sessió plenària en els termes següents:

RELACIÓ DE RESOLUCIONS SOTMESES AL CONEIXEMENT DEL PLE

- Resolució 70/08, de 10 de juny, per la qual s'atorga llicència de primera ocupació a Inmaculada Tormo García.
- Resolució 72/08, de 12 de juny , per la qual es declara la ruïna imminent en l'immoble situat en C/ Sant Joan, 10.
- Resolució 73/08, de 13 de juny, per la qual s'adjudica provisionalment el contracte per a la realització d'obres de construcció de 60 nínxols i 39 columbaris.
- Resolució 74/08, de 17 de juny, per la qual s'aprova memòria valorada i es designa Director de l'obra “Adequació urbanística de la Plaça Immaculada”.
- Resolució 75/08, de 12 de juny, per la qual s'aprova la factura número 382/08.
- Resolució de 76/08, de 20 de juny, per la qual es concedixen gratificacions per servicis extraordinaris.
- Resolució de 77/08, de 23 de juny, per la qual s'inicia procediment negociat per a la licitació de l'obra “Adequació urbanística de la Plaça Immaculada .
- Resolució 78/08, de 27 de juny, per la qual s'aprova una operació de tresoreria.
- Resolució 79/08, de 27 de juny, per la qual es desestima una sol•licitud d'exempció de l' IVTM
- Resolució 80/08, de 30 de juny, per la qual s'eleva a definitiva l'adjudicació provisional de l'obra de construcció de 60 nínxols i 39 columbaris.
- Resolució 81 /08, d' 1 de juliol, per la qual s'adjudica provisionalment l'obra “Adequació urbanística de la Plaça Immaculada .
- Resolució 82/08, de 8 de juliol per la qual es nomena Secretària del Jutjat de Pau de Genovés.
- Resolució 83/08, de 8 de juliol, per la qual es sol•licita ajuda econòmica per contractar un AEDL.
- Resolució 84/08, de 10 de juliol, per la qual s'estima una sol•licitud d' exempció de l' IVTM.
-Resolució 85/08, de 10 de juliol, per la qual se sol•licita ajuda econòmica per a activitats culturals i turístiques .
- Resolució 86/08, d'11 de juliol, per la qual s'adjudica definitivament l'obra “Adequació urbanística de la Plaça Immaculada .
- Resolució 87/08, de 15 de juliol de 2008, per la qual s'aprova el plec que ha de regir la contractació de la gestió del servei de bar del Llar del Jubilat.
- Resolució 88/08, de 17 de juliol de 2008, per la qual es concedixen gratificacions per servicis extraordinaris.
- Resolució 89/08, de 17 de juliol, per la qual es concedixen gratificacions per servicis extraordinaris.
- Resolució 90/08, de 18 de juliol, ordenant el pagament de les dietes als membres del tribunal del procés selectiu per a la provisió de tres places de Policies Locals.
- Resolució 92/08, de 23 de juliol, per la qual s'atorga llicència d'ocupació de la via pública.
- Resolució 93/08, de 28 de juliol, per la qual es declara la ruïna imminent en part de l'immoble situat en C/ Sant Joan, 8.
- Resolució 94/08, de 30 de juliol, aprovant les certificacions número 4,5,6,7 i 8 de l'obra “Casa de la Cultura-Auditori”.
- Resolució 95/08, d'1 d'agost, per la qual s'estima una sol•licitud d'exempció de l' IVTM .
- Resolució 96/08, d'1 d'agost, per la qual s'adjudica el contracte de la gestió del servei de bar del Llar del Jubilat a Genoveva Climent Gallego.
- Resolució 97/08, de 4 d'agost, per la qual se sol•licita ajuda econòmica per a la Brigada de Prevenció d'Incendis Forestals.
- Resolució 98/08, de 4 d'agost, per la qual s'aproven les certificacions 1ª, 2ª i 3ª de l'obra “Adequació del Trinquet de Genovés” .
- Resolució 99/08, de 21de maig, per la qual s'adjudica l'obra “Adequació urbanística del pont sobre el ferrocarril en Alboi i de l'agrupació de bústies en urbanitzacions”.
- Resolució 100/08, de 8 d'agost, per la qual es concedix gratificació per servicis extraordinaris.

Després d'això, el Ple pren coneixement de les mateixes.

-TERCER: RATIFICACIÓ DE RESOLUCIONS D'ALCALDIA

Se sotmeten a la ratificació del ple les següents resolucions d'alcaldia que han aprovat les memòries i projectes que s'enumeren en les mateixes i per a l'execució de les quals se sol•licita ajuda econòmica:

1. Resolució 83/08, de 8 de juliol, per la qual es sol•licita ajuda econòmica per contractar un AEDL.
2. Resolució 85/08, de 10 de juliol, per la qual se sol•licita ajuda econòmica per a activitats culturals i turístiques .
3. Resolució 97/08, de 4 d'agost, per la qual se sol•licita ajuda econòmica per a la Brigada de Prevenció d'Incendis Forestals.

Tot seguit, se sotmeten a la ratificació del Ple les resolucions anteriorment exposades sent aprovades per unanimitat.

QUART: APROVACIÓ DEL REGLAMENT REGULADOR DEL SERVEI DE VEU PÚBLICA.

El Sr Masip, portaveu del Grup Popular, manifesta que amb l'aprovació d'este reglament es vol donar resposta a una petició formulada pels treballadors de l'ajuntament, que s'han queixat, dels problemes que sorgixen en ocasions amb la lectura dels bans, motiu pel qual estimen necessari comptar amb un instrument que regularitze esta qüestió disposant així d'una regulació objectiva que done resposta als problemes diaris que se'ls presenten a l'emetre els bans.
Per tot això, s'ha elaborat la següent proposta, que es presenta davant el Ple en els següents termes:
“Vista la necessitat procedir a establir una regulació del funcionament del servici municipal de veu pública.
Elaborat el Projecte de Reglament municipal regulador de la prestació del servici de veu pública en els termes que s'adjunten a la següent proposta.

En conseqüència, d'acord amb el que disposa l'article 97del ROF, es proposa al Ple l'adopció de l'acord següent:

Primer.- Aprovar provisionalment, i de forma definitiva si en el període d'informació pública no es formulen reclamacions, el Reglament municipal regulador de la prestació del servici de veu pública en els termes que seguixen:

REGLAMENT REGULADOR DE LA PRESTACIÓ DEL SERVICI DE VEU PÚBLICA.

Fent ús de les facultats conferides pels articles 140 de la Constitució, per l'article 4.1.a) de la Llei 7/1985, de 2 d'abril Reguladora de les Bases de Règim Local, este Ajuntament aprova el següent reglament regulador de la prestació del servici de veu pública.

ARTICLE 1r.- Finalitat.
Constituïx l'objecte d'este reglament establir una regulació de la prestació del servici públic municipal de veu pública que aclarisca el règim de prestació del mateix establint unes normes bàsiques de funcionament tant per als possibles usuaris del mateix com per als empleats públics municipals que ho fan efectiu.

ARTICLE 2n.- Quota tributària.
La quantia de la taxa per la difusió de notícies per mitjà de Veu Pública serà, per cada torn i per cada anunciant de 4,5 euros, d'acord amb allò que s'ha establit per l'ordenança fiscal actualment vigent.

ARTICLE 3r.- Merite.
El merite de la taxa regulada en esta Ordenança naix a l'autoritzar-se la prestació del servici, atenent la petició formulada per l'interessat.

ARTICLE 4t.- Gestió del servici.
1.- El pagament d'esta taxa s'exigirà en règim d'autoliquidació. No es prestarà el servici sense que s'haja efectuat el pagament corresponent.
2.- Els interessats que se'ls preste el servici a què es referix la present Ordenança presentaran en Registre d'Entrada d'este Ajuntament sol•licitud detallada sobre la naturalesa, contingut i extensió del servici desitjat, acompanyant-la de document acreditatiu del pagament de la taxa.
La difusió dels bans es realitzarà seguint l'orde d'entrada de la sol•licitud.
3.- El servici de Veu Pública no es prestarà per a la difusió de:
-Bans publicitaris i/o relatius a activitats econòmiques.
-Bans de contingut polític, amb l'excepció de l'anunci per part de partits polítics i coalicions de la realització o organització d'algun acte u activitat, i en este cas, hauran de comunicar prèviament per escrit el contingut exacte del mateix, devent en eixe supòsit limitar-se a informar de la celebració de tals actes sense acompanyar lemes o consignes.
Els anuncis relatius a la celebració d'actes electorals, sempre que estos tinguen lloc durant el període oficial de la campanya electoral corresponent, seran difosos en tot cas, sempre que s'atinguen a les consideracions exposades en el paràgraf anterior i respecten la normativa electoral vigent.
- Aquells bans que anuncien la realització d'actes il•legítims, xenòfobs, discriminatoris i en general els que tinguen un contingut irrespectuós o que falten a les més elementals normes de convivència o decor.
Per tant, els dits bans queden exclosos d'este servici municipal. Així, quan una sol•licitud de ban incórrega en algun d'estos supòsits, l'Alcalde de la corporació dictarà una resolució desestimant la seua emissió.
4.- El contingut del missatge a emetre es comunicarà, almenys amb un dia d'antelació a la data de difusió, per mitjà d'un escrit segons model formalitzat contingut en l'annex I on a més figurarà el nombre de repeticions sol•licitades fins a un màxim de 4 per missatge.
5.- Els missatges han de ser clars i concisos amb un màxim de cinc línies per missatge.
6.- La difusió dels bans es produirà de dilluns a divendres, en horari de 12 a 13 hores i de 19 a 20 hores, excepte festius.

DISPOSICIÓ FINAL
El present reglament entrarà en vigor i començarà a aplicar-se a partir de l'endemà al de la publicació del seu text integre en el Butlletí Oficial de la Província, romanent en vigor fins a la seua modificació o derogació expressa.

Segon.- Procedir a la publicació del present acord en el Butlletí Oficial de la Província, donant audiència als interessats per un termini de trenta dies a l'efecte de la presentació de reclamacions o suggeriments.

El Sr Llopis considera que s'hauria de donar als grups la possibilitat d'aportar idees sobre este reglament.
La Sra Oltra posa de manifest que la difusió de bans és una qüestió molt arrelada al poble i que no ha donat problemes, per la qual cosa creu que els treballadors donen massa importància a esta qüestió. Per altra banda entén que hauria de dir-se expressament que les associacions estan exemptes com passa a hores d'ara i que seria interessant anunciar la mort de veïns, tal i com es fa en altres poblacions.
El Sr. Secretari intervé per advertir que ambdós qüestions no són incompatibles amb la regulació actual ni tampoc amb este reglament, tot i que seria desitjable que es precisara amb exactitud quines associacions són les beneficiades de l'exempció.

El Sr Alcalde proposa deixar este afer sobre la taula per tal d'examinar amb més profunditat totes estes qüestions, proposta que és aprovada per unanimitat.

QUINT.- ADOPCIÓ DEL COMPROMÍS D'AFECTACIÓ DE LES COMPENSACIONS A PERCEBRE DE L'ESTAT PER EXEMPCIONS DE L'IBI DE RÚSTICA.

El Sr. Alcalde sotmet a la consideració del Ple la següent proposta:

El Real Decret Legislatiu 10/2007, de data 19 d'octubre, pel que s'adopten mesures urgents per pal•liar els danys ocasionats al sector agrari per les tempestes, pluges i inundacions succeïdes entre els dies 11 i 19 d'octubre de 2007, establix l'exempció de les quotes de l'Impost de Bens Immobles corresponents a l'exercici 2007.

L'article 5.1 del RDL 10/2007 establix com a requisit per gaudir d'eixa exempció que es tracte de danys en explotacions agràries que constituïsquen sinistres no emparats per cap fórmula d'assegurament públic o privat.

Per altra banda, l'Ordre INT/3357/2007, de 21 de novembre, determina els municipis als que són d'aplicació les mesures previstes en l'esmentat Real Decret i en la que figura este municipi.

Al mateix temps, la Delegació d'Economia i Hisenda ha informat de la documentació que s'ha d'acompanyar als expedients de compensació, entre la qual es troba l'acord del compromís d'afectació expressa per part del ple de la corporació.

Considerant allò indicat anteriorment, d'acord amb el que disposa l'article 97 del ROF, es proposa al Ple l'adopció de l'acord següent:

Primer.- Declarar l'afectació expressa dels recursos a percebre per l'Estat, per via de compensació, a les devolucions pendents de realitzar de les quotes objecte d'exempció en l'IBI

Donat que no se suscita debat, la proposta se sotmet directament a votació sent aprovada per unanimitat.

SEXT.- INICIACIÓ DEL PROCEDIMENT PER L'ADJUDICACIÓ DEL PROGRAMA PER AL DESENVOLUPAMENT D'ACTUACIONS INTEGRADES DE LA UNITAT D'EXECUCIÓ 6 DEL PLA GENERAL DE GENOVÉS

Prèviament al debat d'este punt, el Sr. Llopis manifesta que, donat que este assumpte li afecta directament, entén que concorre en la seua persona causa d'abstenció en la deliberació i votació d'este punt de l'ordre del dia, per la qual cosa abandona el saló de sessions mentre tinga lloc el debat i votació del mateix.

El Sr. Masip destaca que s'ha intentat fer unes bases homogènies per a tots els PAIS que van aprovant-se per este ajuntament, tot i que introduint en cada cas les particularitats que puguen donar-se. En este cas, s'ha previst la desviació dels pluvials, comptant amb l'autorització de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer, i que s'aporte un estudi d'integració, però la resta del contingut és pràcticament igual al d'altres bases d'unitats d'execució del municipi que han sigut aprovades recentment per esta corporació.

En consonància amb allò expressat, el Sr. Alcalde presenta la següent proposta d'acord:

ANTECEDENTS

Primer.-Es presenta per part de D. Tomàs Llopis Boluda, en nom i representació de la mercantil INVERSIONES PATRIMONIALES GENOVÉS S.L, amb C.I.F. núm. B-97 849 848 i domicili social en C/ Jaume I, núm. 14, de Genovés (València), sol•licitud d'inici del procediment de concurs per al desplegament i execució, per gestió indirecta, del Programa per al Desenvolupament d'Actuacions Integrades de la Unitat d'Execució 6 del Pla General de Genovés.

Segon.- S'adjunta com a documentació:

4. Documents acreditatius de la personalitat i capacitat del sol•licitant.

5. Pla de delimitació de l'àmbit que es pretén programar.

c- Fitxa de planejament i gestió de l'àmbit en qüestió.

d- Descripció de les necessitats i objectius a satisfer, els criteris urbanístics i territorials i els objectius d'edificació privada.

FONAMENTS JURÍDICS

PRIMER. L'activitat urbanística és una funció pública que correspon a l'Administració Local en els seus respectius àmbits de competència. La gestió d'eixa activitat urbanística es desenvolupa en les formes previstes en la Llei URBANÍSTICA VALENCIANA LLEI 16/2005 de 30 de Desembre i en el Reglament d'Ordenació i Gestió Territorial i Urbanística, aprovat per Decret 67/2006, de 12 de maig, del Consell.

SEGON. L'article 117 de la L.U.V. establix que l'objecte dels Programes d'Actuació Integrada és el següent:

a) Identificar l'àmbit d'una actuació integrada.
b) Programar els terminis per a la seua execució.
c) Establir les bases tècniques i econòmiques per a gestionar l'actuació.
d) Regular compromisos i obligacions entre urbanitzador-administració- propietaris afectats.
e) Fixar garanties de compliment.

En tot cas, l'execució de les actuacions integrades és sempre pública, corresponent a l'Ajuntament decidir si la seua gestió serà directa o indirecta. Esta última es produïx quan l'Administració decidix escometre l'actuació a càrrec del finançament compromés per un tercer i delega la condició d'urbanitzador adjudicant-la a favor d'una iniciativa seleccionada de conformitat amb el procediment establit en la L.U.V.
La gestió indirecta implica la prèvia selecció d'una proposta de programa formulada per un particular legitimat per a això i la posterior adjudicació a un empresari constructor de l'execució de les obres d'urbanització.

TERCER- L'urbanitzador, segons establix l'article 119 de la L.U.V., és l'agent públic responsable del desplegament i execució de les actuacions urbanístiques assenyalades en la present llei, que comprendran en tot cas la de redactar els documents tècnics que s'establisquen en les bases, proposar i gestionar el corresponent projecte de reparcel•lació i contractar l'empresari constructor encarregat de l'execució del projecte d'urbanització, en els supòsits i d'acord amb les condicions establides en esta llei.

QUART.- L'Article 118.2 de la L.U.V. establix en el seu paràgraf primer que els Programes d'Actuació Integrada podran ser aprovats a iniciativa de:
a) Els municipis.
b) L'administració autonòmica.
c) Els particulars.

En l'apartat nombre 2 determina que els particulars siguen o no propietaris dels terrenys afectats, tenen dret a promoure la transformació urbanística del sòl.
Per la seua banda, l'Art.121 determina quals són els requisits per a la promoció de programes d'actuació integrada per mitjà de gestió indirecta.
L'Art. 130 de la L.U.V. regula l'inici del procediment, indicant que tota persona, siga o no propietària dels terrenys, pot sol•licitar de l'alcalde que inicie un procediment de concurs per al desplegament i execució d'un programa d'actuació integrada per mitjà de gestió indirecta, descrivint i enumerant breument els motius de la seua petició. Segons allò que s'ha indicat en el paràgraf tercer de l'Art. 130 de la LUV, així com en l'article 281 del Reglament, el Ple municipal, a proposta de l'Alcalde i amb un informe previ tècnic sobre la viabilitat de la petició, acordarà motivadament:

1. Desestimar la petició.
2. Iniciar els procediments per a la gestió indirecta del programa, d'acord amb el que establixen els articles següents.
3. Assumir la gestió directa de l'actuació integrada, d'acord amb el que establix l'article 128 de la present llei.

QUINT- Vistos els informes emesos pels servicis jurídics i tècnics de la Corporació Local i considerant que la proposta de l'Alcaldia és favorable a la sol•licitud de programació de la Unitat d'Execució núm. 5.

SEXT.- Considerant que, de conformitat amb el que disposa l'article 131.1 de la LUV, les bases generals per a l'adjudicació de programes d'actuació integrada en el municipi de Genovés, a qui es referix l'esmentat precepte, van ser aprovades provisionalment pel Ple municipal en sessió de data 9 de novembre del 2006 i sotmeses a un període d'informació pública durant un mes, en el qual no es va produir cap reclamació, per la qual cosa el dit acord va ser elevat a definitiu, d'acord amb el que preveu l'article 49 de la Llei 7/85 Reguladora de les Bases del Règim Local, de dos d'abril, en concordança amb l'al•ludit article 131.1 de la LUV, sent publicada l'aprovació definitiva d'estes bases generals en el B.O.P. núm. 296, de data 13 de desembre del 2006.

SÈPTIM- Una vegada redactades pels servicis tècnics i jurídics de la corporació, a petició de l'Alcaldia, les bases particulars reguladores de l'actuació integrada del sector de sòl urbanitzable de la UE 6, en els termes establits per l'article 131.2 de la LUV.

En virtut d'allò que s'ha exposat, d'acord amb allò que s'ha indicat per l'article 130.3 de la LUV esta Alcaldia proposa al Ple de l'Ajuntament de Genovés l'adopció de l'acord següent:

PRIMER.- Ordenar l'obertura del procediment per gestió indirecta del programa per al desenvolupament de les actuacions integrades de la unitat d'execució 6 del Pla General d'Ordenació Urbana de Genovés.

SEGON.- Aprovar les bases particulars reguladores del programa.

TERCER.- Ordenar la publicació de l'anunci del concurs, en els termes establits per l'Art. 132 de la L.U.V., en el tauler d'anuncis de l'Ajuntament, en el Diari Oficial de la Unió Europea en primer lloc i als dos dies en el DOCV.

QUART.- Notificar la resolució adoptada al sol•licitant.

QUINT.- Fer constar que s'aplicarà el que disposen els articles 101.2 de la LUV i 289 i 290 del Reglament referent a la suspensió de l'atorgament de llicències o tramitació de programes des del moment que es produïsca la publicació de l'anunci de les Bases Particulars de Programació en el DOCV i esta suspensió de llicències implicarà igualment la dels acords aprovatoris de nous programes en la zona afectada.

La Sra Oltra vol saber si l'actuació va a executar-se per fases perquè existix el rumor que la construcció dels habitatges es compaginarà amb l'activitat industrial que actualment s'està desenvolupant en l'àmbit de la unitat.
El Sr. Alcalde nega eixa possibilitat i assegura que així ho diuen tant les bases com el propi promotor.
La Sra. Oltra afirma que, en qualsevol cas, el seu grup s'abstindrà, ja que han tingut temps suficient d'examinar-les detingudament.

Finalitzat el debat, la proposta se sotmet a votació sent aprovada sis vots a favor, corresponents als regidors del Grup Popular, i quatre abstencions, corresponents als regidors del Grup Municipal del PSPV-PSOE.

Tot seguit, es reincorpora a la sessió el Sr. Llopis.

SÈPTIM.-ADJUDICACIÓ DEL PROGRAMA PER AL DESENVOLUPAMENT D'ACTUACIONS INTEGRADES DE LA UNITAT D'EXECUCIÓ 5 DEL PLA GENERAL DE GENOVÉS.

El Sr. Masip explica que la proposició jurídica - econòmica presentada per l'única mercantil participant en el procediment, Boix Estructures, S.L. ha obtingut la puntuació superior al llindar mínim exigit per les bases particulars de l'actuació (el 30 % d'un total de 100 punts). No obstant això, els informes tècnics han posat de manifest que els costs d'urbanització i el coeficient de canvi oferits per l'esmentada mercantil estan per damunt del preu de mercat i dels proposats en altres unitats d'execució que s'han desenvolupat en el municipi. En conseqüència, se sotmet a la consideració del plenari l'adjudicació a Boix Estructures amb la condició que ajuste els preus de l'oferta econòmica als criteris establits per l'arquitecte municipal en el seu informe.

D'acord amb allò exposat, es presenta la següent proposta d'acord:

ANTECEDENTS

Primer.-Es presenta per part de D. Ricardo Cardona Llopis, en nom i representació de la mercantil BOIX ESTRUCTURES S.L, amb C.I.F. núm. B-96627633 i domicili social en C/ Ausiàs March, núm. 12, de Genovés (València), sol•licitud d'inici del procediment de concurs per al desplegament i execució, per gestió indirecta, del Programa per al Desenvolupament d'Actuacions Integrades de la Unitat d'Execució 5 del Pla General de Genovés.

Segon.- S'adjunta com a documentació:

1. Documents acreditatius de la personalitat i capacitat del sol•licitant.

2. Pla de delimitació de l'àmbit que es pretén programar.

c- Fitxa de planejament i gestió de l'àmbit en qüestió.

3. Descripció de les necessitats i objectius a satisfer, els criteris urbanístics i territorials i els objectius d'edificació privada.

Tercer.- L'Ajuntament de Genovés, de conformitat amb el que disposa l'article 131 de la Llei Urbanística Valenciana (LUV), en sessió plenària de data 30 de juliol del 2007, va acordar l'obertura del procediment per gestió indirecta del programa per al desenvolupament de les actuacions integrades de la unitat d'execució 5 del Pla General de Genovés, l'aprovació de les bases particulars reguladores del programa i la publicació de l'anunci del concurs, en els termes establits per l'article 132 de la LUV, en el tauler d'anuncis de l'ajuntament, en el D.O.U.E. i en el D.O.C.V.

Quart.- En el Butlletí Oficial de la Província núm. 249, de data 19 d'octubre del 2007, es va publicar edicte d'aprovació provisional de les bases particulars de la Unitat d'Execució 5, establint-se un període d'informació pública de 30 dies des de l'esmentada publicació. Atès que no es van presentar reclamacions, el dit acord va ser elevat a definitiu.

Quint.- En virtut d'allò que s'ha preceptuat per l'article 132.2 de la LUV es va inserir anunci del concurs en el tauler d'anuncis de l'ajuntament, en el DOUE de data 2 d'octubre del 2007 i en el DOCV núm. 5616, de data 10 d'octubre del 2007.

Sext.- S'han presentat dins del termini i la forma escaient, acompanyades de la documentació exigida per l'article 133.1 de la LUV, les següents proposicions per a participar en el mencionat concurs:

 Boix Estructures i Inversions, S.L, domiciliada en Genovés, carrer Ausiàs March, 12, amb CIF B-96627633.

Sèptim.- La citada mercantil va publicar anunci d'informació pública de l'alternativa tècnica presentada per ella en relació amb la UE 5 en el DOCV. Així mateix, va acompanyar acta notarial acreditativa del sotmetiment a informació pública dels documents assenyalats en les lletres a) i f) de l'article 126 de la LUV, protocol•litzant-se els mencionats documents en acta notarial.

Octau.- En sessió de data 3 d'abril del 2008, la taula de programació relativa a l'adjudicació del Programa per al Desenvolupament d'Actuacions Integrades en el sector de sòl urbà U.E. 5 va qualificar favorablement els documents presentats per la mercantil Boix Estructures, S.L. en el sobre a què es referix l'article 133.1 de la LUV, relatius a la personalitat jurídica, capacitat i solvència dels aspirants, per la qual cosa va quedar admesa com amb concursant en el procediment.

Nové.- Amb un informe previ emès pel tècnic municipal, per resolució d'Alcaldia de data 19 de juliol, s'acorda atorgar 56 punts a l'alternativa tècnica presentada per la citada mercantil en el curs del procediment per a la gestió indirecta del PAI de la UE 5, la qual cosa suposa aconseguir una puntuació superior a la mínima exigida per les bases particulars del programa. En conseqüència, d'acord amb allò que s'ha establit per l'article 317 del ROGTU, es va acordar l'obertura de la proposició juridicoeconòmica que desenvolupa l'alternativa.

FONAMENTS JURÍDICS

PRIMER. L'activitat urbanística és una funció pública que correspon a l'Administració Local en els seus respectius àmbits de competència. La gestió d'eixa activitat urbanística es desenvolupa en les formes previstes en la Llei Urbanística Valenciana, Llei 16/2005 de 30 de Desembre i en el Reglament d'Ordenació i Gestió Territorial i Urbanística, aprovat per Decret 67/2006, de 12 de maig, del Consell.

SEGON. L'article 117 de la L.U.V. establix que l'objecte dels Programes d'Actuació Integrada és el següent:

a) Identificar l'àmbit d'una actuació integrada.
b) Programar els terminis per a la seua execució.
c) Establir les bases tècniques i econòmiques per a gestionar l'actuació.
d) Regular compromisos i obligacions entre urbanitzador-administració- propietaris afectats.
e) Fixar garanties de compliment.

En tot cas, l'execució de les actuacions integrades és sempre pública, corresponent a l'Ajuntament decidir si la seua gestió serà directa o indirecta. Esta última es produïx quan l'Administració decidix escometre l'actuació a càrrec del finançament compromés per un tercer i delega la condició d'urbanitzador adjudicant-la a favor d'una iniciativa seleccionada de conformitat amb el procediment establit en la L.U.V.
La gestió indirecta implica la prèvia selecció d'una proposta de programa formulada per un particular legitimat per a això i la posterior adjudicació a un empresari constructor de l'execució de les obres d'urbanització.

TERCER- L'urbanitzador, segons establix l'article 119 de la L.U.V., és l'agent públic responsable del desplegament i execució de les actuacions urbanístiques assenyalades en la present llei, que comprendran en tot cas la de redactar els documents tècnics que s'establisquen en les bases, proposar i gestionar el corresponent projecte de reparcel•lació i contractar l'empresari constructor encarregat de l'execució del projecte d'urbanització, en els supòsits i d'acord amb les condicions establides en esta llei.

QUART.- L'Article 118.2 de la L.U.V. establix en el seu paràgraf primer que els Programes d'Actuació Integrada podran ser aprovats a iniciativa de:
1) Els municipis.
2) L'administració autonòmica.
3) Els particulars.

En l'apartat nombre 2 determina que els particulars siguen o no propietaris dels terrenys afectats, tenen dret a promoure la transformació urbanística del sòl.
Per la seua banda, l'Art.121 determina quals són els requisits per a la promoció de programes d'actuació integrada per mitjà de gestió indirecta.
L'Art. 130 de la L.U.V. regula l'inici del procediment, indicant que tota persona, siga o no propietària dels terrenys, pot sol•licitar de l'alcalde que inicie un procediment de concurs per al desplegament i execució d'un programa d'actuació integrada per mitjà de gestió indirecta, descrivint i enumerant breument els motius de la seua petició. Segons allò que s'ha indicat en el paràgraf tercer de l'Art. 130 de la LUV, així com en l'article 281 del Reglament, el Ple municipal, a proposta de l'Alcalde i amb un informe previ tècnic sobre la viabilitat de la petició, acordarà motivadament:

1. Desestimar la petició.
2. Iniciar els procediments per a la gestió indirecta del programa, d'acord amb el que establixen els articles següents.
3. Assumir la gestió directa de l'actuació integrada, d'acord amb el que establix l'article 128 de la present llei.

QUINT- Vist l'acord de ple de data 30 de juliol del 2007 en el que es va resoldre la iniciació del procediment per gestió indirecta del programa per al desenvolupament de les actuacions integrades de la unitat d'execució 5 del Pla General d'Ordenació Urbana de Genovés.

SEXT.- Considerant que, de conformitat amb el que disposa l'article 131.1 de la LUV, les bases generals per a l'adjudicació de programes d'actuació integrada en el municipi de Genovés, a qui es referix l'esmentat precepte, van ser aprovades provisionalment pel Ple municipal en sessió de data 9 de novembre del 2006 i sotmeses a un període d'informació pública durant un mes, en el qual no es va produir cap reclamació, per la qual cosa el dit acord va ser elevat a definitiu, d'acord amb el que preveu l'article 49 de la Llei 7/85 Reguladora de les Bases del Règim Local, de dos d'abril, en concordança amb l'al•ludit article 131.1 de la LUV, sent publicada l'aprovació definitiva d'estes bases generals en el B.O.P. núm. 296, de data 13 de desembre del 2006.

SÈPTIM- Tenint en compte que en el Butlletí Oficial de la Província 249, de data 19 d'octubre del 2007, es va publicar edicte d'aprovació provisional de les bases particulars de la Unitat d'Execució 4, establint-se un període d'informació pública de 30 dies des de l'esmentada publicació sense que es presentaren reclamacions en el dit termini, per la qual cosa el dit acord va ser elevat a definitiu.

OCTAU.- Resultant que, una vegada inserit anunci del concurs en el tauler d'anuncis de l'ajuntament, en el DOUE de data 2 d'octubre del 2007 i en el DOCV núm. 5.616, de data 10 d'octubre, en compliment del que disposa l'article 132.2 de la LUV, s'ha presentat una sola proposició per a prendre part en el concurs, la corresponent a la mercantil Boix Estructures I Inversions, S.L. domiciliada en Genovés, carrer Ausiàs March, 12, amb CIF B-96627633, que inclou alternativa tècnica, proposició juridicoeconòmica i projecte d'urbanització, a més de la documentació enumerada per l'article 133.1 relativa a la personalitat jurídica, capacitat i solvència dels aspirants .

NOVÉ.- Considerant que la citada mercantil va publicar anunci d'informació pública de l'alternativa tècnica presentada per ella en relació amb la UE 4 en el DOCV, acompanyant acta notarial acreditativa del sotmetiment a informació pública dels documents assenyalats en les lletres a) i f) de l'article 126 de la LUV, protocol•litzant-se els mencionats documents en acta notarial.

DESÉ.- Vistos els informes tècnics i jurídics emesos al llarg del procediment, en particular els de l'Arquitecte Municipal de data 4 de juny, 5 d'agost i 10 de setembre del 2008, en els que, si bé proposa que la proposició jurídic econòmica de la mercantil Boix Estructures i Inversions, S.L. obtinga una puntuació de 42,5 punts, superior, per tant, al llindar mínim exigit per les bases particulars (el 30% d'un total de 100 punts), al contrari estima que els costos d'urbanització i el coeficient de canvi oferits en la dita proposició estan per damunt del preu de mercat i de les propostes formulades en altres unitats d'execució, destacant el seu informe de data 4 de juny que els costos d'urbanització del sector estan per damunt del preu de mercat i dels desenvolupaments que s'estan duent a terme en altres unitats d'execució del nucli urbà en els quals s'han estimat costos bruts de 45,00 €/m2t, mentre que en el present cas el cost de la urbanització sense despeses dividides per l'edificabilitat obtinguda dispara la repercussió a 78,12 €/m2t. I tenint en compte que el tècnic municipal conclou en el seu informe de 10 de setembre que el cost brut raonable de la urbanització del sector hauria d'estar entre 45 i 50 €/m2t, situant, per tant, el cost d'urbanització de la unitat en un màxim de 730.000 €, és a dir, un 36 % inferior al pressupostat.

En virtut d'allò que s'ha exposat, d'acord amb allò que s'ha indicat pels articles 22 de la Llei 7/85, Reguladora de les Bases del Règim Local, de 2 d'abril, i 137 i concordants de la LUV, esta Alcaldia proposa al Ple de l'Ajuntament de Genovés l'adopció de l'acord següent:

PRIMER.- Aprovar, de conformitat amb allò que s'ha establit per l'article 137 i la resta de concordants de la LUV, la gestió indirecta del programa per al desenvolupament de les actuacions integrades de la unitat d'execució 5 del Pla General d'Ordenació Urbana de Genovés, d'acord amb la proposta formulada per la mercantil Boix Estructures, S.L., integrada per alternativa tècnica i proposició juridicoeconòmica, adjudicant, per tant, a la citada mercantil la dita gestió en els termes proposats, a excepció dels costos d'urbanització proposats, els quals queden rebutjats per considerar-se desproporcionats i molt per damunt del preu de mercat, per la qual cosa l'adjudicació es condiciona que la proposició econòmica de l'aspirant a urbanitzador contemple un cost màxim de la urbanització de la unitat per un import de 730.000 €, inferior en un 36% al presentat, amb cost de repercussió de 45-50 € m2/t. Per tant, esta adjudicació es condiciona que Boix Estructures I Inversions, S.L modifique les xifres econòmiques exposades en els termes requerits per l'Arquitecte Municipal en el seu informe de data 10 de setembre del 2008.

SEGON.- Aprovar el projecte d'urbanització presentat per la referida mercantil com a part de l'al•ludida alternativa tècnica.

TERCER.- Requerir a l'adjudicatari perquè en el termini de dos mesos des de la notificació del present acord present text refós dels documents integrants del programa en què s'introduïsquen les modificacions requerides quant a la proposició jurídica econòmica presentada que s'ha mencionat en el primer punt d'este acord.

QUART.- Requerir a l'adjudicatari perquè, en un termini de 15 dies des de la notificació de l'aprovació definitiva de l'adjudicació d'este programa, presente garantia definitiva per valor del 10 % de les càrregues d'urbanització establides per l'article 168.2 de la LUV i perquè en el termini d'un mes formalitze en document administratiu contracte amb este ajuntament per al desplegament i execució del programa.

QUINT.- Ordenar la publicació de l'adjudicació del concurs, en els termes establits per l'Art. 137.6 de la L.U.V. en relació amb el 132 de la mateixa llei, en el Diari Oficial de la Unió Europea i en el DOCV. Així mateix, donar compte d'este acord d'adjudicació a la conselleria competent en matèria d'urbanisme, en compliment del que disposa l'article 137.4 de la LUV

SEXT.- Notificar l'acord adoptat als propietaris afectats i als altres interessats en les actuacions.

El Sr Llopis es mostra d'acord amb la proposta plantejada.
La Sra Oltra no entén per què es consideren excessius els preus marcats per la mercantil i creu contradictori que l'arquitecte municipal establisca una valoració de 141 €/m2 t pel sol edificable ja urbanitzat mentre que l'Aparellador municipal considere en altres temes que la valoració del sol industrial està en 210 €. Per tant, creu que l'afirmació que els preus son excessius no està suficientment fonamentada.
El Sr. Secretari intervé per explicar que els criteris que ha utilitzat el tècnic municipal per arribar a la conclusió que els preus són excessius estan explicats en el seu informe de data 4 de juny de 2008, on enumera una sèrie de factors que determinen un preu superior al de mercat i al de les proposicions que s'han presentat fins ara en altres unitats del municipi.
La Sra Oltra insistix en el fet que es incoherent que el preu del sol industrial supere al del sol urbà, ja que sempre ha sigut al contrari. Per tot això, ressalta que el seu grup discrepa amb la valoració efectuada i afegix que el seu grup està d'acord amb l'adjudicació del programa a Boix Estructures, però no amb la consideració que els preus són excessius i , per tant, en contra que es condicione eixa adjudicació al fet que presente un text refós que incorpore els màxims arreplegats pel tècnic municipal en el seu informe de 10 de setembre .

Finalitzat el debat, la proposta és aprovada per set vots a favor corresponents als regidors del Grup Popular i del Bloc Nacionalista Valencià, i quatre vots en contra, corresponents als regidors del Grup Municipal del PSPV-PSOE.

OCTAU.- MOCIÓ PRESENTADA PEL GRUP MUNICIPAL DEL PSPV-PSOE DEMANANT LA SUSPENSIÓ DE LA REVISIÓ CADASTRAL.

Pren la paraula la Sra. Oltra per presentar davant del Ple de l'Ajuntament la següent moció:
“Un any després que als EUA apareguera crisi financera i creditícia provocada per les hipoteques d'alt risc en el sector de la construcció, conegudes com a “hipoteques fem”, la gravetat de la situació ha provocat que la Reserva Federal haja intervingut a les dos principals entitats financeres del país per a evitar la seua fallida (entre les dos posseïxen més de 6 bilions de dòlars d'estes hipoteques). Crisi financera i creditícia que, junt a la descontrolada pujada del preu de les matèries primes (petroli, cereals, etc), s'ha estés amb sorprenent rapidesa a la Unió Europea i, per descomptat, a Espanya. En el nostre país, l'esmentada crisi ha provocat el ràpid afonament del sector de la construcció, activitat molt important per a l'economia del nostre poble perquè, com és sabut, gran nombre de veïns del municipi treballen i obtenen els seus ingressos en el sector de la construcció.
En estes condicions son nombrosos els municipis, entre ells el de València, que han sol•licitat a la Direcció General del Cadastre la suspensió de la revisió dels valors cadastrals a efectes de l'IBI que van demanar l'any passat. Una decisió que considerem adequada, ja que la revisió sol•licitada estava basada en uns valors dels immobles que no es corresponen amb la realitat actual, a causa de la crisi immobiliària i econòmica que travessa el país i el nostre poble.

A la vista de tot això, el grup municipal del PSPV-PSOE presenta davant del Ple de l'Ajuntament de Genovés la següent moció:

Que l'ajuntament acorde sol•licitar a la Direcció General del Cadastre la suspensió de la revisió dels valors cadastrals a efectes de l'IBI sol•licitada per l'Ajuntament de Genovés en atenció a la crisi immobiliària i econòmica per la que travessa el nostre país, que comença a notar-se al nostre poble, i que ha provocat que els valors en què es va basar la revisió cadastral sol•licitada no es corresponguen amb els valors actuals dels immobles.”

El Sr Llopis manifesta que està d'acord amb el contingut de la moció, per la qual cosa votarà a favor de la mateixa.
El Sr Albarracín contesta la moció en els següents termes:
“Saben els senyors Regidors i Regidores quan ha pujat la llum al 2008 el Ministeri d'Indústria del govern Socialista? El 9% amb un increment de 3,3% a Gener i un altre del 5,7% al mes de Juny, i açò només al 2008, al 2006 i 2007 els increments foren del 6 i del 7%. En els últims 3 anys l´increment és del 22%
Per altra banda la Taxa d´atur a la UE era de 7,4% al Juliol de 2007 i al Juliol de 2008 és del 7,3% amb una disminució del nombre de parats de 563.000. Per contra, a Espanya la taxa d´atur ha pujat del 8,2% de Juliol al 11% al Juliol de 2008, amb un increment d´aturats de més de 500.000 , però el pitjor pareix ser que està per arribar ja que diversos organismes, tant privats (CECA) com públics (Comissió Europea), ja han dit que al 2010 arribarem al 17/18 % d´atur i un nombre de parats de 3.500.000.
Però si parlem d´inflacció, que recordem es l´impost del pobres ja que tots el paguem per igual, està al voltant del 5 %, front a la mitja de UE que es el 3,8%. El govern justifica l´increment per l´ alça internacional del preu del petroli, però tots tenen el mateix petroli, l´inflacció es molt menor en altres països i, a més, el que mes mal fa a l´economia familiar, son els increments de la denominada cistella de la compra com la llet que ha pujat un 21%, l´arròs un 14%, els espaguetis un 27%, l´oli de gira-sol i la farina un 64% i altres productes com el pollastre, els ous, els iogurs amb increments de més del 10%.
Però si ara passem al Dèficit Públic podem dir que front al tant cloquejat superàvit del 2007, que ens feia imbatibles i que estiguerem en la “Champions”, podem dir que en només 6/7 mesos hem passat a tindre un dèficit de prop de l'1%, el que transformat en €, son al voltant de 10.000 milions d´euros. També el Ministre de Treball ha dit que segurament a l´octubre l´INEM entrarà en dèficit, cosa que no passava des de l´època de Felipe González. Açò el que vol dir, es que l´estat haurà d'aportar fons que ara destina a carreteres, sanitat, educació, etc per a pagar la prestació als parats, que en prop de 3.000 diaris engrossixen les llistes de l´atur.
Però com vol estalviar diners el govern socialista? Doncs ja ho sabem, fent el que cap govern ha fet fins ara, baixar els fons que via PGE destina als ajuntaments (front al 15.000 milions d´euros al 2008, pel 2009 destina 14.919 milions d´euros). Inclòs els mateixos ajuntaments governats pel PSOE , encapçalats per l´alcalde de SARAGOSSA (l'ex ministre J. Alberto Belloch) ha dit que açò seria molt greu i provocaria un crack econòmic als ajuntaments i més amb la crisi econòmica actual a Espanya.
I amb tot açò, que ha provocat que Genovés a l'igual que la totalitat d´Espanya estiga vivint una de les crisis econòmiques més greus de la seua història degut a un govern que en conte de prendre decisions i agafar els problemes per les banyes s´ha dedicat a negar el que tots li deien i a jugar a buscar sinònims per a no nomenar la paraula maleïda, “Crisis”, amb tot açò, la solució del Grup Socialista és aplaçar la revisió cadastral que, com tots sabem, per decisió de l´equip de govern s´aplicarà en 10 anys i, a més a més, la baixada del tipus impositiu del 0,7 al 0,65,(-7%) provocarà que la pujada de l´impost serà en els pitjors dels casos del 3% pel 2009, per baix de l´inflacció actual.
L´equip de govern del PP, ja fa temps que està prenent mesures perquè l´impacte de la crisi no es note tant al nostre poble. S´han congelat, es a dir, creixement 0, (el que en la pràctica es una davallada una vegada descomptat l´IPC), els següent impostos i taxes: IBIR, IVTM, PLUSVÀLUA, IAE, ICIO, GUALS, GUARDERIA MUNICIPAL, ACTIVITATS ESPORTIVES, OCUPACIÓ VIA PÚBLICA, LLICÈNCIA OBERTURA. A més, la Recollida del Fem ho farà al nivell del IPC i l'IBIU pujarà menys que l´inflacció (3% front a 4,9%) al repartir el cost en 10 anys i rebaixar el tipus impositiu un 7% del 0,7 al 0,65%.
A més, hem aprovat una sèrie de mesures que ajudaran a aquells amb un nivell de renta més baix o amb més carregues socials:

- Aprovació del Xec-bebé ( 150€ per xiquet)
- Aprovació del Xec-llibre (50€ i 30€)
- Bonificació del 30% en Recollida de fem als Jubilats i Pensionistes.
- Bonificació del 25% de l'IBIU a les famílies nombroses.
- Bonificació per al segon germà i famílies nombroses a la taxa de l´escoleta infantil municipal.”

En virtut de les consideracions exposades, el Sr. Albarracín conclou que l'ajuntament està prenent suficients mesures front a la crisi i que no hi ha motius per suspendre el procés de revisió cadastral.

La Sra Oltra subratlla que la idea de la moció li la van donar al seu grup dos regidors de l'equip de govern de l'Ajuntament de València, Alfonso Grau i Silvestre Senent, al donar una roda de premsa exposant està proposta. També diu que si la diferència és tan mínima com diu l'equip de govern, quin problema n'hi ha per paralitzar el procés de revisió?.
Per altra banda, assenyala que el pamflet soltat pel Sr Regidor d'Hisenda només fa referència a pujades d'impostos, però oblida mencionar els augments en els servicis i les prestacions socials. Continua remarcant que, front això, la Generalitat Valenciana no està fent res ni en eixa matèria ni en altres igualment importants, com ara educació o sanitat, encara que sí que organitza esdeveniments amb molt d’ostentació. En definitiva, considera que està malbaratant els diners que rep del govern central ja que no està aplicant la Llei de Dependència tot i els recursos que ha rebut per fer-la efectiva.
El Sr Alcalde indica que, segons afirma la Gerència del Cadastre, a la que considera poc sospitosa de ser del P.P., el valor cadastral de les vivendes actualment està en un 25 % del seu valor real, quan el valor mínim que ha de tindre és del 50 %. Recorda que ja han passat al voltant de 13 anys sense fer-se la revisió quan és obligatòria cada 10 anys, per la qual cosa, si no es du a terme per part de l'ajuntament, acabarà actuant el Cadastre d'ofici. En definitiva, creu que la moció, com a idea demagògica està bé, però que realment no és lògic que s'exigisca a l'ajuntament la prestació de multitud de serveis al mateix temps que es rebaixen els pocs ingressos que encara té.
Continua destacant que s'ha de tindre en compte que el tipus en València és del 1,1 %, un dels més alts d'Espanya, mentre que el de Genovés és de 0,65%, per la qual cosa en eixes condicions és molt més factible congelar la revisió.
Quant al malbaratament de recursos que fa la Generalitat, segons la portaveu socialista, el Sr. Alcalde recorda que l'Estat encara ha de reconèixer el milió més d'habitants que residix en esta Comunitat amb la consegüent revisió de la quantitat a rebre en concepte de participació als tributs de l'Estat, ja que milions d'extrangers residixen en la Comunitat Valenciana sense que acò es reflectisca adequadament en la dita participació perquè el govern no accepta establir el model de finançament que mereix esta Comunitat.
Per últim, recorda que el govern del PP en la Generalitat ha construït 500 col•legis i instituts front als 78 que va fer el govern socialista i que la comparança en matèria d'hospitals resulta igualment desequilibrada.
Conclou afirmant que, per totes les raons exposades, el seu grup rebutja la moció presentada.

Finalitzat el debat, la moció se sotmet a votació, quedant rebutjada per sis vots en contra corresponents als regidors del Grup Popular, i cinc vots a favor, corresponents als regidors del Grup Municipal del PSPV-PSOE i del Bloc Nacionalista Valencià.

NOVÉ.- PRECS I PREGUNTES

El Sr. Llopis trasllada la petició dels jubilats demanant fer una pista de petanca nova, donat que la que està en el Parc Jaume I es troba en mal estat per l'acció dels nombrosos xiquets que juguen allí. Els jubilats proposen com a nova ubicació la illeta de la rotonda del pilotari.
El Sr Masip contesta que hi ha un projecte per a la seua instal•lació junt a les pistes de tennis, però que de totes maneres s'estudiarà la ubicació proposada, tot i que considera perillosa la seua proximitat a la carretera.
La Sra Oltra recorda que a finals de l'any passat es va sol•licitar per l'ajuntament la inclusió de l'obra d'asfaltat del Camí de Ronda en el Pla de Nuclis 2008, encara que el Grup Municipal Socialista va demanar que s'incloguera una ampliació per al pas de vehicles entra La Xopà y el desaigüe de la via. Afegix que ara s'ha demanat el canvi de l'obra inicialment demanada per altra consistent en condicionar l'accés a Alboi i arreglar les bústies de les urbanitzacions de la zona, per la qual cosa voldria conèixer el motiu d'eixe canvi, ja que, si bé ha llegit en la memòria que l'Arquitecte Municipal considera una revolta tancada i perillosa per als cotxes, entén que, si més no, tenen espai per creuar-se, mentre que en lloc mencionat per ella no poden ni creuar-se, situació, a més a més, agreujada pel fet que s'estan executant obres en el Molí Guarner amb vehicles pesats produint-se un pas estret en un zona en la que hi ha un terraplé. Per tot això considera que el condicionament d'esta zona hauria de ser més prioritari perquè presenta una major perillositat.
El Sr. Alcalde respon que s'ha estudiat eixa actuació, però el seu cost és molt superior als 18.000 € subvencionats pel Pla de Nuclis. Per altra banda considera que en la zona mencionada s'ha d'anar més espai de com van alguns i que determinats vehicles no han de circular per allí, a més que els terrenys són de RENFE i s'hauria de demanar autorització.
La Sra Oltra indica que en el cas de l'obra del Pla de Nuclis també es dóna eixa circumstància.
El Sr Alcalde posa de manifest que no és el mateix actuar en una zona de servitud que en el propi domini.
El Sr Masip reitera que hauria de fer-se una obra d'entrada i eixida i passar de 7 metres d'amplària a 10, per la qual cosa n'és una obra de més envergadura. En relació a l'obra citada per la Sra Oltra, informa que a partir de demà es col•locarà a una persona que vigilarà la circulació dels camions i que ordenarà el seu trànsit, que, a més a més, es produirà en un horari que tinga poc de trànsit.
La Sra Oltra recorda que fa anys que els veïns de les rodalies del Col•legi Públic presenten queixes pels sorolls excessius dels ciclomotors a certes hores de la nit. Per tant, vol saber si està previst que s'adquirisca per l'ajuntament un sonòmetre per a la realització de control de decibels als ciclomotors que circulen pel poble.
El Sr Masip assenyala que l'ajuntament en disposa d'un i que es faran efectius els dits controls.
La Sra Oltra pregunta, atès que el paratge de la Cova Negra és un enclavament natural incomparable per la seua bellesa paisatgística que és apreciat i visitat per molta gent, si s'ha iniciat l'expedient de declaració de Paratge Natural Municipal i, si no és així, quan pensen iniciar-lo.
El Sr. Masip respon que ja s'ha iniciat, però que es requerixen les autoritzacions dels propietaris inclosos dins de l'àrea de paratge municipal i, encara que ja disposem d'alguna, falta aconseguir les restants.
La Sra Oltra exposa que per a la construcció de nínxols al cementeri, la remodelació de la Plaça Immaculada i altres obres l'ajuntament sempre demana ofertes a empreses alienes al nostre poble i per eixa raó pregunta per què no es demanen (ara i sempre) ofertes a les constructores locals, donat que al nostre poble existixen moltes empreses de'estes característiques i ara estem travessant un moment de crisi en el sector.
El Sr. Alcalde afirma que l'ajuntament sempre ha volgut treballar prioritàriament amb les empreses locals, però que la realitat és que són elles les que no han volgut fer-ho, excepte que ara canvien d'opinió per raó de la crisi. En eixe cas subratlla que l'ajuntament estaria encantat de comptar amb les empreses locals.
El Sr Masip vol afegir que en tot cas molts contractistes de l'ajuntament estan subcontractant amb empreses del poble per fer funcions de fontaneria, electricitat o enllumenat, sobre tot.
La Sra Oltra fa referència a la concertació d'una operació de tresoreria en juliol passat per import de 178.500 € mentre que en les mateixes dades es van pagar les certificacions d'obra 4,5,6,7 i 8 de l'Auditori per un import de 177.066,94 €, per la qual cosa li interessa saber si aquesta operació és per pagar estes certificacions, i si no és així, a què s'ha destinat eixa operació de tresoreria.
El Sr. Alcalde indica que s'estudiarà i es contestarà.
La Sra Oltra explica que el passat 7 d'abril es va presentar al saló de plens de l'ajuntament el Pla Estratègic de desenvolupament turístic a Genovés, adjudicat a una empresa que s'encarregarà de fer els treballs pertinents per posar en marxa aquest pla, emplaçant-nos a una nova reunió el 9 de juny. Al Grup Socialista l'interessa saber, per tant, que ha passat amb aquest pla del que mai més ha sabut.
El Sr Masip aclarix que continua en marxa. Afirma que encara estan realitzant el treball de camp i, un cop que l' hagen finalitzat, es convocarà una nova reunió.
La Sra Oltra destaca l'aprovació, per resolució d'alcaldia de data 19 de juny, d'una factura de Llotja Cultural en concepte de l'organització de la fira medieval per valor de 3.480 € mentre que, per altra part, hi ha dos factures, la 19/08, en concepte de contractació d'espectacles i muntatge de la fira, i la 20/08, en concepte d'organització , ambdues per import de 3.480 €. Per això pregunta si hi ha dos factures d'organització o, pel contrari, es tracta d'un error.
El Sr. Alcalde contesta que es comprovarà.
La Sra Oltra remarca que el seu grup ha observat, desprès de fer un seguiment de la facturació de telefonia mòbil, alguns excessos en certes línies, com ara telefonades i missatges a hores poc habituals i de les quals cal dubtar que tracten temes municipals, per la qual cosa prega més austeritat en el seu ús, ja que es tracta d'un telèfon pagat amb diners públics havent de restringir-se les cridades privades, tenint en compte que la factura que compren el període del 15 de febrer al 15 de març ha pujat a més d'1.000 €.
El Sr. Alcalde respon que es prendran mesures al respecte.
La Sra Oltra llegix el següent prec presentat pel Grup Municipal Socialista:
“La inestabilitat financera internacional, la crisi del petroli, la caiguda del sector de la construcció, entre altres raons, ha arrossegat al nostre país a una situació econòmica delicada i difícil, dins d'un context internacional, a la que cal fer front amb coratge i decisió.
El govern d'Espanya ha sigut un dels primers governs europeus a intervindre davant la crisi econòmica. El nostre país ha encaixat millor que altres la mala situació de l'economia internacional. Hem de contribuir a fer front la crisi econòmica adoptant mesures satisfactòries i preparant el nostre país per eixir enfortits d'esta conjuntura.
La situació de crisi la superarem amb tenacitat i l'esforç de tots, implicant també a totes les Administracions Públiques. Els Ajuntaments, Diputacions, Consells i Cabildos Insulars com a governs locals, poden contribuir en els pròxims mesos, des dels seus propis recursos i pressupostos, a complir amb l'objectiu de l'austeritat pressupostària. En definitiva, volem, des de les possibilitats existents en l'Ajuntament del Genovés, adoptar mesures reals que servisquen per frenar les dificultats que travessa la nostra economia, sense que la factura la paguen els ciutadans, promovent un PLA D'AUSTERITAT MUNICIPAL.

Per tot això, el Grup Municipal Socialista de l'Ajuntament del Genovés presenta per a la seua aprovació pel ple municipal els següents precs:

L'Ajuntament del Genovés congelarà els sous corresponents a l'alcalde i regidors amb dedicació exclusiva i parcial en l'exercici 2009.
De la mateixa manera es congelaran les partides pressupostàries relacionades amb les dietes dels càrrecs electes per assistència a plens i comissions.
L'Ajuntament del Genovés congelarà el pressupost municipal corresponent al capítol II (gastos corrents) en el pròxim exercici 2009 respecte a allò que s'ha pressupostat en el present exercici. Per això, l'equip de govern es compromet a realitzar un reajustament pressupostari en les diferents partides del capítol.
L'Ajuntament del Genovés congelarà les partides pressupostàries corresponents al funcionament dels Grups Polítics Municipals en l'exercici 2009 respecte a allò pressupostat en el present any.”

El Sr Alcalde subratlla que els punts 2 i 4 no són necessaris ja que s'establixen a l'inici de cada legislatura per als quatre anys següents, per la qual cosa no s'augmenten anualment. Quant a les altres dos propostes respon que s'estudiarà en l'elaboració del projecte de pressupost per l'any que ve junt a la resta de grups.

La Sra Lloret planteja que les ceres de l'escola i la porta d'emergència que queda als laterals continuen sense estar xapades i, a més a més, la porta d'emergència no està senyalitzada veient - se en poques ocasions lliure. A tot això s'ha d'afegir que als voltants de la porta i dins del recinte de l'escola hi ha restes de fusta. En conseqüència, pregunta quines mesures prendrà l'equip de govern per resoldre esta situació.
La Sra Lloret crida l'atenció sobre el fet que el dia de les paelles van quedar moltes deixalles al carrer, principalment a Ausiàs March i Jaume I, i pregunta que pensen fer per millorar l'organització, donat que aquest dia té tanta acceptació.
El Sr. Masip contesta que els serveis de neteja passaren a les 7 del matí.
La Sra Lloret afirma que molt desprès d'eixa hora continuaven havent-hi deixalles.
El Sr Masip insistix en el fet que els serveis de neteja passaren a les 7 del matí i deixaren la zona en bon estat.
La Sra Lloret subratlla que la millora que s'ha fet a la zona del Calvari comença a esdevindre en un altre punt de reunió dels joves i que, encara que l'obra té poc de temps, comencen a vore's desperfectes, a més que els ciclomotors alteren la tranquil•litat dels veïns en hores de descans. Per eixa raó pregunta que es pensa fer al respecte.
El Sr Masip indica que es prohibirà la circulació i per tant l'accés a eixe punt i es posarà vigilància policial perquè no es produïsquen sorolls, desperfectes o runa dins d'eixa zona.
Quant als incidents ocorreguts a la piscina, la Sra Lloret pregunta quina gent va estar implicada, a quin import pugen els desperfectes i quines són les mesures que pensen prendre amb la gent responsable.
El Sr Masip respon que encara no es disposa d'una conclusió definitiva perquè està a l'espera de rebre els informes policials, però sí que pot avançar que es té constància de la implicació segura d'una persona i de la possible d'altres, tot i no hi haver testimonis encara, per la qual cosa continuen les investigacions. Afegix que lògicament les persones responsables hauran de fer-se càrrec dels danys causats.
La Sra Oltra reclama que s'exigisca la màxima responsabilitat possible als responsables d'estos fets.

No havent-hi altres assumptes que tractar i transcrites les incidències ocorregudes durant la sessió, el Sr. President la va declarar acabada a les 20 30 hores i als efectes de l'art. 109 i concordants del Reglament d'Organització, Funcionament i Règim Jurídic de les Corporacions Locals. Jo, el Secretari, estenc la present i de tot certifique.

L'ALCALDE EL SECRETARI

Minuta número set de l'any 2008

2008-09-29T06:34:00.001-07:00

Minuta número set de l'any 2008

SESSIÓ EXTRAORDINÀRIA DEL PLE CELEBRADA EL DIA VINT I HUIT DE JULIOL DE 2008.

En la Casa Consistorial de Genovés, província de València, i en el Saló de Sessions de l'Ajuntament, el dia VINT I HUIT de JULIOL de 2008, sent les 20,00 hores, als efectes de celebrar sessió extraordinària es van reunir en sessió pública i en 1a convocatòria els senyors: SR. EMILIO LLOPIS OLTRA, SR. JOAQUIN MASIP LLOPIS, SR. BLAI ALBARRACÍN ALBORCH, SRA JOSEFA TERESA BALLESTEROS BALAGUER, SR JULIÁN GARCÍA DEL CAÑO, SRA LETICIA BOIX NAVARRO, SRA CARMEN OLTRA BALAGUER, SRA EVA MARÍA GINER RUBIO, SR. PEDRO REVERT MIRALLES i SR. TOMÀS LLOPIS BOLUDA.
Hi han excusat la seua assistència: Sra. Cecilia Lloret Gilabert.
Tot això davall la Presidència del Sr. Alcalde, D. EMILIO LLOPIS OLTRA, assistit del Secretari D. JOSÉ LUIS SERRANO BORRAZ.

-PRIMER: APROVAR LES ACTES DE LES SESSIONS ANTERIORS DE DATA 13 DE JUNY, 27 DE JUNY I 3 DE JULIOL DE 2008.

Pel Sr. Alcalde es pregunta als membres de la Corporació si tenen alguna observació que fer a les actes enumerades.
La Sra Oltra posa de manifest que no s’ha arreplegat totalment el prec formulat per ella en la sessió de data 13 de juny, per la qual cosa voldria que figurara sencer.
El Sr Masip indica que en l’acta de la sessió de data 3 de juliol, al recollir les felicitacions dels portaveus dels diferents grups a la Regina de les Festes, es fa referència al Sr Llopis com a portaveu del Grup Popular, quan realment és el Sr Masip.

Tot seguit, el Ple, per unanimitat, acorda aprovar les actes de les referides sessions introduint les modificacions anteriorment ressenyades.

-SEGON: APROVACIÓ DE L’INICI DEL PROCEDIMENT D’ADJUDICACIÓ DE LA CONCESSIÓ ADMINISTRATIVA D’ÚS PRIVATIU DEL SOSTRE DE DIFERENTS EDIFICIS MUNICIPALS, AIXÍ COM DEL PLEC DE CLÁUSULES ADMINISTRATIVES QUE HA DE REGIR EL CONTRACTE.

El Sr. Masip, portaveu del Grup Municipal del Partit Popular, sotmet a la consideració del Ple la següent proposta de l’alcaldia:

“El municipi de Genovés, com és sabut, gaudix d'un nombre elevadíssim d'hores de sol a l'any. Esta característica de la nostra població, que es dóna en la totalitat dels municipis de La Costera, la configuren com idònia per a aprofitar al màxim l'energia solar que puga produir-se com a conseqüència de les dites condicions metereològiques.
A la vista de l'anterior, considerant els beneficis mediambientals, econòmics i d'estalvi energètic que poden derivar-se d'este tipus d'explotació energètica, les idònies condicions climàtiques que concorren a Genovés per a dur a terme la dita explotació i l'existència d'un nombre considerable d'edificis municipals que poden ser aprofitats amb este fi, esta Alcaldia considera convenient la utilització del sostre de diversos edificis municipals, qualificats com bé de domini públic, per a la instal•lació en els mateixos de plantes solars fotovoltaiques.
En virtut d'allò que s'ha exposat, es pretén realitzar una concessió administrativa d'ús privatiu dels dits béns de domini públic. Per tot això, d'acord amb el que disposa l'article 97 del ROF, es proposa al Ple l'adopció de l'acord següent:

Vist l'Informe emés per Secretaria sobre la Legislació aplicable i el procediment que s'ha de seguir i vist que de conformitat amb el mateix, l'òrgan competent per a aprovar i adjudicar la concessió és el Ple

Examinada la documentació que l'acompanya, i de conformitat amb el que establix l'article 93 i la Disposició Addicional Segona de la Llei 30/2007, de 30 d'octubre, de Contractes del Sector Públic i amb el Reial Decret 1372/1986, de 13 de juny, pel que s'aprova el Reglament de Béns de les Entitats Locals, es proposa al Ple de l'Ajuntament de Genovés l’adopció del següent acord:

PRIMER. Iniciar el procediment d'adjudicació de la concessió administrativa d'ús privatiu del sostre de diversos edificis de propietat municipal, qualificats com bé de domini públic, per procediment obert, considerant com a criteri d'adjudicació l'oferta econòmicament més avantatjosa.

SEGON. Aprovar el corresponent Plec de Clàusules Administratives Particulars que ha de regir el Contracte així com el procés d'adjudicació en els termes que s'adjunten a la present proposta.

TERCER. Publicar en el Butlletí Oficial de la Província de València i en el Perfil de contractant anunci de licitació, perquè durant el termini de vint-i-sis dies naturals puguen presentar les proposicions que estimen pertinents.”

El Sr. Llopis, portaveu del Grup Municipal del Bloc Nacionalista Valencià, pregunta si l’energia que s’obtindrà anirà a l’ajuntament.
El Sr. Masip aclarix que eixa energia va a la xarxa, no a edificis municipals.
El Sr Llopis pregunta qui ha redactat el plec.
El Sr Masip explica que l’equip de govern basant-se en els elaborats en altres municipis i adaptant-los a les característiques de Genovés.
El Sr Llopis considera que es tracta d’una bona iniciativa, però, com que no ha pogut examinar detingudament tota la documentació i no té els elements de judici suficients per pronunciar-se, s’abstindrà.
La Sra Oltra, portaveu del Grup Municipal del PSPV-PSOE, observa que el Col•legi Públic es troba en la llista on s’instal•larien estes plaques solars, per la qual cosa vol saber si s’ha sol•licitat autorització a la Conselleria d’Educació.
El Sr. Alcalde respon que se n’ha demanat, però encara no s’ha obtingut contestació. Remarca que, cas de ser esta negativa, es retiraria de la llista.
La Sra Oltra subratlla que altres edificis inclosos en eixa llista no són utilitzables immediatament, ja que la nau municipal encara no existix. Per això, creu que només s’han de incloure els edificis sobre els quals l’ajuntament té lliure disposició en este moment.
El Sr Masip recorda que el plec contempla la possibilitat de minorar del canon les instal•lacions que no puguen utilitzar-se per les raons que siguen i posteriorment, quan ja siga possible eixa utilització, incloure les mateixes.
La Sra Oltra afirma que el plec en línies generals li sembla correcte, ja que no diferix massa d’altres iniciatives, encara que el seu grup estima que s’haurien de llevar de la llista d’edificis els que no estigueren disponibles i també que s’hauria de partir d’una quantitat mínima de licitació.
El Sr. Masip assenyala que el motiu de no posar un tipus mínim és la existència de múltiples variants i condicionats tècnics, per la qual cosa creu més adequat que siguen les empreses les que facen una valoració econòmica i la justifiquen, sent posteriorment valorada esta per un tècnic expert en la matèria.
El Sr Albarracín afegix que si es posa una quantitat fixa podrien plantejar-se dubtes en el cas que s’inclogueren noves instal•lacions sense una nova licitació. Per això, s’ha previst l’opció de la minoració. Per altra banda, insitix en que no s’ha contemplat un canon mínim en el plec pel fet de desconèixer quina és la quantitat correcta en el mercat, per la qual cosa s’ha considerat més adient no fixar un preu i deixar que siga la competència entre les empreses la que ho marque.
El Sr Secretari pren la paraula per proposar que siguen les empreses interessades les que en la proposició econòmica indiquen la relació d’edificis sobre els quals consideren que es poden instal•lar les plaques solars i que el canon siga fixat en funció del número total de metres quadrats municipals ocupats.
Els grups polítics es mostren d’acord en introduir estes modificacions així com en ampliar a 30 dies naturals el termini per a la presentació d’ofertes.

Tot seguit la proposta, amb la introducció del canvis citats, se sotmet a votació, sent aprovada per nou vots a favor, corresponents als regidors del Grup Popular i del Grup Socialista, i una abstenció del regidor del Bloc Nacionalista Valencià.

-TERCER: DECLARACIÓ DE DIES FESTIUS A EFECTES ESCOLARS EN EL CURS 2008-2009.

Per part del Sr. Alcalde es sotmet a la consideració del Ple la següent proposta:

“El Consell Escolar del Col•legi Públic “Mare de Déu dels Desemparats” de Genovés va acordar proposar com a dies festius, a efectes escolars, d'entre els declarats lectius per al pròxim curs 2008-2009, els següents:

. 20 de febrer de 2009.
. 18 de març de 2009.
. 15 de maig de 2009.

En conseqüència, d'acord amb el que disposa l'article 97 del ROF, es proposa al Ple l'adopció de l'acord següent:

Primer.- Acceptar la proposta del Consell Escolar del Col•legi Públic “Mare de Déu dels Desemparats” de Genovés per declarar com a dies festius, a efectes escolars, d'entre els declarats lectius per al pròxim curs 2008-2009, els següents:

. 20 de febrer de 2009.
. 18 de març de 2009.
. 15 de maig de 2009.

Segon.- Remetre este acord a la Direcció Territorial de Cultura, Educació i Esports.”

Atès que no es suscita debat, la proposta es sotmet directament a votació sent aprovada per unanimitat.

QUART: SOL•LICITUD DE RENOVACIÓ DE LA SUBVENCIÓ PEL LLOC D’AGENT D’OCUPACIÓ I DESENVOLUPAMENT LOCAL DE L’AJUNTAMENT DE GENOVÉS I APROVACIÓ DE LA MEMÒRIA D’ACTIVITATS EN EL PERÍODE 2008-2009.

El Sr Alcalde presenta la següent proposta:

“Vista l'Ordre de la Conselleria d'Economia, Hisenda i Ocupació, de data 17.12.2007, per la que es convoquen les ajudes del Programa de Foment del Desenvolupament Local i Pactes per a l'Ocupació per a l'exercici 2008.

Vista la Memòria de les Activitats realitzades per l'AEDL Josefa Tornero Belda, des d'octubre de 2007 fins a la data.

Vist el Projecte d'Activitats a desenvolupar en el període setembre 2008-setembre 2008.

Resultant que el cost brut anual de la pròrroga de la contractació d'un AEDL durant un any ascendix a 34.520,90 €, del que esta Entitat local finançaria 7.475,36 €, i resultant que hi ha consignació pressupostària per a costejar la dita part no subvencionada.

Considerant el que establix l'article 26 de l'esmentada Orde, quant a la sol•licitud de pròrroga de la subvenció.

En conseqüència, d'acord amb el que disposa l'article 97 del ROF, es proposa al Ple l'adopció de l'acord següent:

Primer.- Sol•licitar la Pròrroga de la Contractació de l'AEDL Josefa Tornero Belda per al període setembre 2008-setembre 2009 per un import de 27.045,54 €, a la Conselleria d'Economia, Hisenda i Ocupació, a l'empar del que establix l'Orde de data 17.12.2007, per la que es convoquen les ajudes del Programa de Foment del Desenvolupament Local i Pactes per a l'Ocupació per a l'exercici 2008

Segon.- Aprovar la Memòria d'Activitats realitzades, fent constar la plena satisfacció d'este Consistori amb el treball desenvolupat per l'actual AEDL, Josefa Tornero Belda.

Tercer.- Aprovar el Projecte d'Activitats a desenvolupar en el període setembre 2008-setembre 2009.

Quart.- Fer constar que no s'han sol•licitat ni rebut cap altre tipus d'ajudes per a esta mateixa finalitat.

Quint.- Fer constar que hi ha consignació pressupostària suficient per a costejar l'import no subvencionat (7.475,36 €) de la pròrroga de la contractació de l'AEDL.”

Atès que no es suscita debat, la proposta es sotmet directament a votació sent aprovada per unanimitat.

No havent-hi altres assumptes que tractar i transcrites les incidències ocorregudes durant la sessió, el Sr. President la va declarar acabada a les 20 30 hores i als efectes de l'art. 109 i concordants del Reglament d'Organització, Funcionament i Règim Jurídic de les Corporacions Locals. Jo, el Secretari, estenc la present i de tot certifique.

L'ALCALDE EL SECRETARI

Minuta número sis de l'any 2008

2008-09-19T05:48:00.000-07:00

Minuta número sis de l'any 2008

SESSIÓ EXTRAORDINÀRIA DEL PLE CELEBRADA EL DIA 3 DE JULIOL DE 2008.

En la Casa Consistorial de Genovés, província de València, i en el Saló de Sessions de l'Ajuntament, el dia 3 de juliol de 2008, sent les 20,00 hores, als efectes de celebrar sessió extraordinària es van reunir en sessió pública i en 1a convocatòria els senyors: SR. EMILIO LLOPIS OLTRA, SR. JOAQUIN MASIP LLOPIS, SR. BLAI ALBARRACÍN ALBORCH, SRA JOSEFA TERESA BALLESTEROS BALAGUER, SR JULIÁN GARCÍA DEL CAÑO, SRA CARMEN OLTRA BALAGUER, SRA EVA MARÍA GINER RUBIO, SR. PEDRO REVERT MIRALLES i SR. TOMÀS LLOPIS BOLUDA.
Hi han excusat la seua assistència: Sra Leticia Boix Navarro, Sra. Cecilia Lloret Gilabert.
Tot això davall la Presidència del Sr. Alcalde, D. EMILIO LLOPIS OLTRA, assistit del Secretari D. JOSÉ LUIS SERRANO BORRAZ.

-PRIMER: NOMENAMENT DE LA REGINA DE LES FESTES DE GENOVÉS 2008.
El Sr Alcalde proposa al Ple l’adopció del següent acord:
“Vista la sol•licitud formulada per la Comissió de Festes 2008 proposant el nomenament de la Senyoreta ZOA GARCÍA DESCALS com a Reina de les Festes Patronals de Genovés de l'any 2008.
El Ple de l'Ajuntament de Genovés, en exercici de les atribucions que li corresponen, vistos els mèrits i circumstàncies recaients en la persona proposada, considerant la seua idoneïtat i representativitat per al càrrec, ACORDA:
Nomenar REINA DE LES FESTES PATRONALS DE GENOVÉS 2008 a la Senyoreta ZOA GARCÍA DESCALS amb tots els honors, distincions i enhorabones que tal càrrec mereix, ostentant la seua representativitat des del dia de la data.
Tot seguit, la proposta es sotmet a votació sent aprovada per unanimitat.
A continuació, el Sr Alcalde dona la paraula als portaveus dels grups polítics.
El Sr. Llopis felicita a la reina de les festes i a la seua família, així com a la resta de la Comissió i els desitja que gaudisquen de les festes.
La Sra Oltra s’uneix a eixa felicitació i està segura de que seran les millors festes possibles per la Senyoreta García Descals, la seua família i la resta de festers. Així mateix, els desitja que gaudisquen de les millors festes de la seua vida.
El Sr Masip també felicita als festers i les seues famílies i els reitera el desig de que tinguen les millors festes possibles.
Tot seguit, el Sr Alcalde fa efectiu l’acord plenari i procedix al nomenament oficial de la nova Reina de les festes dirigint-se a ella per donar-li l’enhorabona i expressar-li que el seu treball no serà fàcil, encara que està convençut que el desenvoluparà a la perfecció.
Finalitza donant les gràcies a tots els festers per la seua dedicació i expressant el seu convenciment de que tot anirà bé.

No havent-hi altres assumptes que tractar i transcrites les incidències ocorregudes durant la sessió, el Sr. President la va declarar acabada a les 20 25 hores i als efectes de l'art. 109 i concordants del Reglament d'Organització, Funcionament i Règim Jurídic de les Corporacions Locals. Jo, el Secretari, estenc la present i de tot certifique.

L'ALCALDE EL SECRETARI

Minuta número cinc de l'any 2008

2008-09-19T05:47:00.001-07:00

Minuta número cinc de l'any 2008

SESSIÓ EXTRAORDINÀRIA DEL PLE CELEBRADA EL DIA VINT I SET DE JUNY DE 2008.

En la Casa Consistorial de Genovés, província de València, i en el Saló de Sessions de l'Ajuntament, el dia VINT I SET de JUNY de 2008, sent les 22,00 hores, als efectes de celebrar sessió extraordinària es van reunir en sessió pública i en 1a convocatòria els senyors: SR. EMILIO LLOPIS OLTRA, SR. JOAQUIN MASIP LLOPIS, SR. BLAI ALBARRACÍN ALBORCH, SRA JOSEFA TERESA BALLESTEROS BALAGUER, SR JULIÁN GARCÍA DEL CAÑO, SRA LETICIA BOIX NAVARRO, SR JULIÁN GARCÍA DEL CAÑO, SRA CARMEN OLTRA BALAGUER, SRA EVA MARÍA GINER RUBIO, SR. PEDRO REVERT MIRALLES i SR. TOMÀS LLOPIS BOLUDA.
Hi han excusat la seua assistència: Sra. Cecilia Lloret Gilabert.
Tot això davall la Presidència del Sr. Alcalde, D. EMILIO LLOPIS OLTRA, assistit del Secretari D. JOSÉ LUIS SERRANO BORRAZ.

-PRIMER: APROVAR L’INFORME RELATIU A LA REVISIÓ DE LA PONÈNCIA DE VALORS DELS BENS IMMOBLES DEL MUNICIPI DE GENOVÉS.

Pren la paraula el Sr. Masip per informar que la Direcció Territorial del Cadastre està tramitant el procés de revisió cadastral del municipi i que, dins d’eixe procés, ha remés la ponència de valors cadastral del bens immobles del municipi per a que per part d’este ajuntament s’emeta informe al respecte de les valoracions contingudes en la referida proposta. Afegeix que, segons ha informat l’Arquitecte Municipal, la valoració efectuada es considera correcta i ajustada a la realitat actual del municipi. Per tant, es presenta al Ple la següent proposta:

“Vist el document provisional de ponència de valors dels bens immobles del municipi de Genovés presentat per la Gerència Regional del Cadastre a València amb data d’entrada 5 de juny de 2008 als efectes de que per part d’este ajuntament s’emeta informe sobre eixe document

Una vegada que s’ha emés l’esmentat informe per part de l’Arquitecte Municipal, d’acord amb allò disposat en l’article 97del ROF, es proposa al Ple l’ adopció del següent acord:

Primer.- Aprovar l'informe emés per l’Arquitecte Municipal que s’adjunta a la present proposta, el qual ha sigut sol•licitat a este Ajuntament per la Gerència Regional del Cadastre a València en relació amb el document provisional de ponència de valors dels bens immobles del municipi de Genovés elaborat per l’esmentat organisme.

Segon.- Notificar este acord a la Gerència Regional del Cadastre a València.”

El Sr. Llopis indica que el seu vot serà de abstenció, donat que no té suficients elements de judici per pronunciar-se sobre les valoracions produïdes.
La Sra Oltra posa de relleu que s’ha actuat amb molta pressa, ja que considera que cal disposar de més temps per poder valorar unes xifres que suposaran un important increment dels valors cadastrals i, per tant, de la quota de l’IBI. Reitera que, tot i que ha pogut parlar d’este tema amb l’arquitecte, és un informe difícil d’entendre. Així, subratlla que Pino Grande té assignat un valor unitari i no entén el perquè. Per altra banda, considera que no és el moment més adequat i, a més a més, desconeix la idea que té l’equip de govern per dur a terme la seua aplicació
Per tot això, insisteix en que no disposa de la suficient informació considerant més convenient tindre una reunió amb el tècnic perquè explique als grups en detall com es farà efectiva esta revisió cadastral.
El Sr Alcalde intervé per assenyalar que la valoració cadastral del poble era molt baixa i no s’havia actualitzat en molt de temps, havent transcorregut el termini màxim establert per llei per dur a terme la dita actualització, per la qual cosa calia afrontar eixa revisió per llei. En este sentit, estima que els bens immobles del municipi voran incrementat el seu valor cadastral actual en una mitjana del 2,5 %, llevat dels que ja tenen el dit valor actualitzat.
Per altra banda, vol recordar que, per tal de compensar l’augment de la quota tributària que implicarà la revisió, ja s’ha aprovat inicialment una reducció del tipus de gravamen en l’IBI.
Finalitza reiterant que la Direcció General del Cadastre creu que ha d’actualitzar-se la valoració cadastral i, per tant, no es una qüestió que depenga enterament de l’equip de govern.
La Sra Oltra recorda que la proposta la fa el Cadastre, però a sol•licitud de l’alcalde.
El Sr Alcalde insisteix en que va ser com a conseqüència de que el Cadastre es va dirigir a l’ajuntament comunicant que era el moment de fer eixa revisió.

Finalitzat el debat, la proposta es sotmet a votació sent aprovada per sis vots a favor, corresponents als regidors del Grup Popular, tres en contra, corresponents als regidors del Grup Socialista i una abstenció del regidor del Bloc Nacionalista Valencià.

-SEGON: INFORMAR FAVORABLEMENT LA SOL•LICITUD DE DECLARACIÓ D’INTERÉS COMUNITARI DE LA MERCANTIL CERÁMICAS MOLLÁ.

El Sr. Masip, portaveu del Grup Municipal del Partit Popular, sotmet a la consideració del Ple la següent proposta de l’alcaldia:

“Por parte de la Mercantil CERÁMICAS MOLLÁ, S.L., con CIF B-46140265 y domicilio fiscal en Partida La Bastida s/n de Xàtiva, se ha presentado en este ayuntamiento, con fecha 15 de enero de 2008, propuesta económica para el cumplimiento de las obligaciones urbanísticas derivadas de la Declaración de Interés comunitario para actividades industriales de especial relevancia del artículo 20 de la Ley 4/92, de 5 de junio, del Suelo No urbanizable, que actualmente se está tramitando ante la Comisión Territorial de Urbanismo con nº de expediente DIC-90/2003, con el objeto final de legalizar y ampliar una industria de productos cerámicos en la Partida Bastida, parcelas 3 y 25, polígonos 9 y 12 de los términos municipales de Xàtiva y Genovés.
Resultando que la Dirección General del Medio Natural, en fecha 16 de septiembre de 2005, dictó Declaración de Impacto Ambiental para la citada industria de fabricación de material cerámico para la construcción.
Considerando que la citada mercantil propone, a tal efecto, una compensación total para los dos municipios afectados de 182.114,29 €, correspondiendo al Ayuntamiento de Genovés (19,91 % de la superficie total afectada) un importe de 36.258,95 €, y al de Xàtiva, por la superficie restante, la cantidad de 145.855,34 €, de acuerdo con los criterios de valoración expuestos en la citada propuesta.
Visto el informe del técnico municipal, D. José María Rupérez Castrillo, en el que, tras analizar la mencionada propuesta, considera la valoración efectuada en la misma favorable para este ayuntamiento.
Visto lo dispuesto por el artículo 20 de la Ley del Suelo No Urbanizable, bajo cuya vigencia se inició la tramitación del expediente,

En virtud de lo expuesto, la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Genovés, por unanimidad, adopta el siguiente acuerdo:

Primero.- Informar favorablemente la petición formulada por Cerámicas Mollá ante la Conselleria de Territorio y Vivienda, al objeto de obtener la declaración de interés comunitario en el expediente promovido por ésta para legalizar y ampliar una industria de productos cerámicos en la Partida Bastida, parcelas 3 y 25, polígonos 9 y 12 de los términos municipales de Xàtiva y Genovés.

Segundo.- Aceptar la propuesta económica formulada por la mercantil CERÁMICAS MOLLÁ, SL, en los términos anteriormente expuestos, con el objeto de dar cumplimiento a las obligaciones urbanísticas derivadas de la Declaración de Interés comunitario para actividades industriales de especial relevancia del artículo 20 de la Ley 4/92, de 5 de junio, del Suelo No urbanizable, que actualmente se está tramitando ante la Comisión Territorial de Urbanismo con nº de expediente DIC-90/2003.

Tercero.- Autorizar al Sr. Alcalde de la corporación para la realización de las gestiones y trámites conducentes a la ejecución del presente acuerdo, en especial para la firma del correspondiente convenio en el que se regulará el modo, la cuantía y el plazo para el cumplimiento de los deberes de cesión dotacional y de compensación sustitutoria del excedente de aprovechamiento correspondiente al Ayuntamiento de Genovés, todo ello en cumplimiento de lo establecido en el artículo 20, apartados 1 c) y 5 de la LSNU 4/92, que era la norma que se encontraba vigente en el momento de iniciarse la tramitación del expediente.

Cuarto.- Notificar el presente acuerdo a los interesados a los efectos oportunos.”

Por su parte, la Comisión Territorial de Urbanismo de fecha 23 de mayo de 2008 ha acordado supeditar la aprobación definitiva por el Consell de la referida declaración de interés comunitario a la aprobación del informe del Ayuntamiento de Genovés anteriormente expuesto por parte del Pleno de la corporación, precisando el destino de la transformación en metálico de las cesiones propuestas para la realización de infraestructuras públicas adicionales en el municipio, tal y como señala el artículo 20.1.c) de la Ley 4/92.

En consecuencia, de conformidad con lo establecido por el artículo 97 del ROF, por esta Alcaldía-Presidencia se propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo:

Por parte de la Mercantil CERÁMICAS MOLLÁ, S.L., con CIF B-46140265 y domicilio fiscal en Partida La Bastida s/n de Xàtiva, se ha presentado en este ayuntamiento, con fecha 15 de enero de 2008, propuesta económica para el cumplimiento de las obligaciones urbanísticas derivadas de la Declaración de Interés comunitario para actividades industriales de especial relevancia del artículo 20 de la Ley 4/92, de 5 de junio, del Suelo No urbanizable, que actualmente se está tramitando ante la Comisión Territorial de Urbanismo con nº de expediente DIC-90/2003, con el objeto final de legalizar y ampliar una industria de productos cerámicos en la Partida Bastida, parcelas 3 y 25, polígonos 9 y 12 de los términos municipales de Xàtiva y Genovés.
Resultando que la Dirección General del Medio Natural, en fecha 16 de septiembre de 2005, dictó Declaración de Impacto Ambiental para la citada industria de fabricación de material cerámico para la construcción.
Considerando que la citada mercantil propone, a tal efecto, una compensación total para los dos municipios afectados de 182.114,29 €, correspondiendo al Ayuntamiento de Genovés (19,91 % de la superficie total afectada) un importe de 36.258,95 €, y al de Xàtiva, por la superficie restante, la cantidad de 145.855,34 €, de acuerdo con los criterios de valoración expuestos en la citada propuesta.
Visto el informe del técnico municipal, D. José María Rupérez Castrillo, en el que, tras analizar la mencionada propuesta, considera la valoración efectuada en la misma favorable para este ayuntamiento.
Visto lo dispuesto por el artículo 20 de la Ley del Suelo No Urbanizable, bajo cuya vigencia se inició la tramitación del expediente,

En virtud de lo expuesto, el Pleno del Ayuntamiento de Genovés adopta el siguiente acuerdo:

Primero.- Informar favorablemente la petición formulada por Cerámicas Mollá ante la Conselleria de Territorio y Vivienda, al objeto de obtener la declaración de interés comunitario en el expediente promovido por ésta para legalizar y ampliar una industria de productos cerámicos en la Partida Bastida, parcelas 3 y 25, polígonos 9 y 12 de los términos municipales de Xàtiva y Genovés.

Segundo.- Aceptar la propuesta económica formulada por la mercantil CERÁMICAS MOLLÁ, SL, en los términos anteriormente expuestos, con el objeto de dar cumplimiento a las obligaciones urbanísticas derivadas de la Declaración de Interés comunitario para actividades industriales de especial relevancia del artículo 20 de la Ley 4/92, de 5 de junio, del Suelo No urbanizable, que actualmente se está tramitando ante la Comisión Territorial de Urbanismo con nº de expediente DIC-90/2003. En este sentido, se hace constar que el destino de la transformación en metálico de las cesiones propuestas será la realización de infraestructuras públicas adicionales en el municipio, tal y como dispone el artículo 20.1.c) de la Ley 4/92.

Tercero.- Autorizar al Sr. Alcalde de la corporación para la realización de las gestiones y trámites conducentes a la ejecución del presente acuerdo, en especial para la firma del correspondiente convenio en el que se regulará el modo, la cuantía y el plazo para el cumplimiento de los deberes de cesión dotacional y de compensación sustitutoria del excedente de aprovechamiento correspondiente al Ayuntamiento de Genovés, todo ello en cumplimiento de lo establecido en el artículo 20, apartados 1 c) y 5 de la LSNU 4/92, que era la norma que se encontraba vigente en el momento de iniciarse la tramitación del expediente.

Cuarto.- Notificar el presente acuerdo a los interesados a los efectos oportunos.”

El Sr. Llopis, portaveu del Grup Municipal del Bloc Nacionalista Valencià, indica que s’abstendrà en este punt.
La Sra Oltra, portaveu del Grup Municipal del PSPV-PSOE, afirma que la Declaració de la Conselleria està supeditada, entre d’altres, a que els ingressos obtinguts per l’ajuntament en concepte de canon per la realització de l’activitat siguen destinats a infraestructures públiques, per tant, l’interessa saber a quines infraestructures es destinaran eixos ingressos.
El Sr. Alcalde respon que es destinaran a infraestructures del municipi tal com diu la pròpia resolució, i que ja es decidirà posteriorment a quines infraestructures en concret. Afegeix que quan es decidisca se’l comunicarà.
El Sr Albarracín recorda que el dret encara no està reconegut, per la qual cosa no pot destinar-se a alguna cosa concreta.
El Sr Alcalde tanca el debat assegurant que l’equip de govern recolzarà totes les empreses que s’instal•len en el terme, creant llocs de treball i invertint, en definitiva, en la creació de riquesa en el poble. Afegeix que Cerámicas Mollá compleix eixes condicions, per la qual cosa el vot del seu grup serà favorable.
Tot seguit la proposta se sotmet a votació, sent aprovada per sis vots a favor, corresponents als regidors del Grup Popular i quatre abstencions, corresponents als regidors del Grup Socialista i del Bloc Nacionalista Valencià.

-TERCER: APROVAR L’INFORME RELATIU A LA SOL•LICITUD DE DECLARACIÓ D’INTERÉS COMUNITARI PROMOGUDA PER PASCUAL ORDIÑANA MASIP.

Per part del Sr. Alcalde es sotmet a la consideració del Ple la següent proposta:

“Vista la sol•licitud presentada per Pascual Ordiñana Masip davant del Servei Territorial d’Ordenació del Territori per obtindre declaració d’interés comunitari relativa a la instal•lació de turisme rural en el Polígon 1,parcel•la 61 del terme municipal de Genovés.
Considerant que els articles 33 i 37 de la Llei 10/2004 de la Generalitat valenciana, del Sol No Urbanitzable i 459 del Decret del Consell 67/2006, de 19 de maig, exigeix informe municipal aprovat per l’organ competent de l’Ajuntament.

Una vegada que s’ha emés l’esmentat informe per part de l’Arquitecte Municipal, d’acord amb allò disposat en l’article 97del ROF, es proposa al Ple l’ adopció del següent acord:

Primer.- Aprovar l'informe emés per l’Arquitecte Municipal que s’adjunta a la present proposta, el qual ha sigut sol•licitat pel Servei Territorial d’Ordenació del Territori a este Ajuntament en relació a la sol•licitud de declaració d’interés comunitari de la instal•lació de turisme rural en el Polígon 1,parcel•la 61 del terme municipal de Genovés promoguda per Pascual Ordiñana Masip.

Segon.- Notificar este acord a les persones i entitats interessades.”

El Sr Llopis recalca que en este cas no hi ha cap tipus d’impacte ambiental, per la qual cosa votarà a favor.
La Sra Oltra també anuncia el vot favorable del seu grup.
El Sr Alcalde expressa el vot favorable del seu grup per les mateixes raons explicades en el punt anterior.

Tot seguit la proposta es sotmet a votació sent aprovada per unanimitat.

QUART: APROVACIÓ DE PERMUTA DE TERRENYS

El Sr Alcalde presenta la següent proposta:

“Considerant la Providència d'Alcaldia emesa el 2 de juny del 2008 en relació amb la possible permuta dels béns immobles descrits en la mateixa.

Considerant l'informe de Secretaria en relació amb el procediment i la legislació aplicable a l'expedient de permuta.

Considerant l'informe dels Servicis Tècnics Municipals en el que consta la valoració tècnica tant del bé immoble de l'Ajuntament com del bé immoble propietat del particular, i en el que s'arreplega que ambdós parcel•les tenen una valoració equivalent.

Considerant l'acceptació realitzada pel particular de la valoració del seu bé i de la permuta, i la presentació dels documents que acrediten la seua titularitat.

Considerant el certificat de la inscripció del bé immoble municipal en el Llibre Inventari de Béns, l'informe d'Intervenció i el certificat del Registre de la Propietat.

De conformitat amb el que disposa l'article 22.2.o) de la Llei 7/1985, de 2 d'Abril, Reguladora de les Bases del Règim Local, es proposa al Ple l'adopció del següent

ACORD

PRIMER. Procedir a la permuta del següent bé immoble de propietat municipal:
URBANA.- Terreny destinat a solar edificable, ús industrial situat en l'àmbit de la unitat d'execució del Pla Parcial Industrial de Genovés amb una superfície de 1.405 metres i 8 decímetres quadrats, i fronterís:

Nord: Vial.
Sud: Zona equipament
Este: Parcel•la segregada
Oest: Vial

La dita permuta es realitzarà amb el següent bé propietat de D. Enrique Llopis Moscardó, SRA Carmen Llopis Sanchis, D. Pascual Llopis Sanchis i SRA Teresa Miralles Ordiñana:

1.- Terreny Urbà destinat a solar edificable, parcel•la núm. 3 situada en l'àmbit de la unitat d'execució del Pla Parcial Industrial de Genovés amb una superfície de 1.405 metres i 08 decímetres quadrats, i fronterís:

Nord: Vial.
Sud: Zona Verda i parcel•la núm. 2.
Este: Parcel•la núm. 4 i zona verda.
Oest: Parcel•la núm. 2.

SEGON. Elevar l'expedient, com a requisit previ a la seua executivitat, a l'òrgan competent de la Generalitat Valenciana.

TERCER. Notificar este Acord a l'interessat, citant-li per a formalitzar el document públic.

QUART. Formalitzar l'Acord en Escriptura pública, facultant a l'Alcaldia per a la firma de la mateixa i de quants altres documents siguen necessaris per a la consumpció del present Acord.”

El Sr. Llopis assenyala que no ha tingut temps suficient per examinar este assumpte i per això s’abstindrà.
La Sra Oltra observa que la valoració de les parcel•les es igual, però no queda clar com s’ha considerat en eixa valoració el fet que existixen costs d’urbanització pendents d’executar-se pels propietari de la parcel•la permutada amb l’ajuntament, per la qual cosa s’hauria d’aclarir com s’ha valorat això.
La Sra Oltra recorda que eixa parcel•la procedeix de una reparcel•lació de l’any 95 i explica que quan es va executar el polígon quatre parcel•les van quedar fora de la urbanització, sent esta una d’elles. Per eixa raó considera que no queda suficientment clar com ha participat en el pagament d’eixes càrregues.
El Sr Alcalde indica que la reparcel•lació sempre és unitària i que tost van cedir en les mateixes condicions. Subratlla que este tema ha sigut àmpliament estudiat pel Ple, fins a tres ocasions, ha sigut explicat pels tècnics, s’han fet reunions amb els grups i, fins i tot, el Consell Jurídic Consultiu ha emès un informe favorable a la modificació puntual del planejament que va tindre lloc prèviament per suposar un embelliment del àrea del Calvari ja que s’eliminen zones industrials i s’augmenten les verdes. Per tot això, considera sorprenent que ara es puga parlar de falta de temps o d’informació.
Conclou afirmant que els informes tècnics acrediten que es tracta d’una permuta entre parcel•les del mateix valor. Per tant, no pot no es beneficia ni perjudica a ningú, ni pot parlar-se de tracte de favor ni de mancança d’informació.

Finalitzat el debat, la proposta es sotmet a votació sent aprovada per sis vots a favor, corresponents als regidors del Grup Popular, tres vots en contra, corresponents als regidors del Grup Socialista, i una abstenció del regidor del Bloc Nacionalista Valencià.

No havent-hi altres assumptes que tractar i transcrites les incidències ocorregudes durant la sessió, el Sr. President la va declarar acabada a les 22 40 hores i als efectes de l'art. 109 i concordants del Reglament d'Organització, Funcionament i Règim Jurídic de les Corporacions Locals. Jo, el Secretari, estenc la present i de tot certifique.

L'ALCALDE EL SECRETARI

Minuta número quatre de l'any 2008

2008-09-19T04:35:00.000-07:00

Minuta número quatre de l'any 2008

SESSIÓ ORDINÀRIA DEL PLE CELEBRADA EL DIA TRETZE DE JUNY DE 2008.

En la Casa Consistorial de Genovés, província de València, i en el Saló de Sessions de l'Ajuntament, el dia TRETZE de JUNY de 2008, sent les VINT TRENTA hores, als efectes de celebrar sessió ordinària es van reunir en sessió pública i en 1a convocatòria els senyors: SR. EMILIO LLOPIS OLTRA, SR. JOAQUIN MASIP LLOPIS, SR. BLAI ALBARRACÍN ALBORCH, SRA JOSEFA TERESA BALLESTERS BALAGUER, SRA LETICIA BOIX NAVARRO, SRA CARMEN OLTRA BALAGUER, SRA EVA MARÍA GINER RUBIO, SR. PEDRO REVERT MIRALLES i SR. TOMÀS LLOPIS BOLUDA.
Hi ha excusat la seua assistència: Sr. Julián García del Caño, Sra. Cecilia Lloret Gilabert.
Tot això davall la Presidència del Sr. Alcalde, D. EMILIO LLOPIS OLTRA, assistit del Secretari D. JOSÉ LUIS SERRANO BORRAZ.

-PRIMER: Lectura i aprovació, si procedix, de l'esborrany de l'acta de la sessió de data 14 de març de 2008.

Pel Sr. Alcalde es pregunta als membres de la Corporació si tenen alguna observació que fer a l'acta de l'esmentada sessió.
Donat que no es plantegen objeccions, l’acta és aprovada per unanimitat.

-SEGON: DONAR CONEIXEMENT DE RESOLUCIONS D’ALCALDIA.

El Sr. Alcalde procedix a enumerar les resolucions adoptades per ell des de l'última sessió plenària en els termes següents:

RELACIÓ DE RESOLUCIONS SOTMESES AL CONEIXEMENT DEL PLE

- Resolució 22/08, de 20 de febrer per la qual s’inicia procediment per concessió de llicències d’autotaxi.
- Resolució 23/08, de 25 de febrer, per la qual s’inicia procediment de contractació de pavimentació de camins.
- Resolució 28/08, de 25 de març, per la qual es concedixen gratificacions per servicis extraordinaris.
- Resolució 29/08, de 25 de març, per la qual es concedixen gratificacions per servicis extraordinaris .
-Resolució 30/08, de 26 de març, concedint llicència de segregació.
- Resolució de 31/08, de 26 de març, concedint llicència d’agrupació.
- Resolució de 32/08, de 2 d’abril, per la qual s'adjudica el contracte “Adequació del trinquet de Genovés” .
- Resolució 33/08, de 3 d’abril, per la qual es puntua l’alternativa tècnica de Boix Estructures .
- Resolució 34/08, d’11 d’abril, per la qual s'aprova llista d’admesos i exclosos en el procés selectiu de tres places d’agents de la Policia Local.
- Resolució 35/08, de 14 d’abril per la qual s’aproven les bases d’una borsa de treball de netejadora.
- Resolució 36 /08, de 14 d’abril per la qual s’aproven les bases d’una borsa de treball d’educador infantil.
- Resolució 37/08, de 14 d’abril per la qual s’aproven les bases d’una borsa d’un operari de serveis múltiples.
- Resolució 38/08, de 16 d’abril, per la qual s'aproven les bases per a la contractació de socorristes.
- Resolució 39/08, de 16 d’abril, per la qual s'aproven les bases per a la contractació d’un monitor.
- Resolució 40/08, de 16 d’abril, per la qual es concedixen gratificacions per servicis extraordinaris.
- Resolució 41/08, de 18 d’abril, informant favorablement el nomenament de José Luis Serrano com a Secretari-Interventor de l’Ajuntament de Quatretonda en règim d’acumulació.
- Resolució 42/08, de 21 d’abril de 2008, per la qual s’atorga llicència de primera ocupació.
- Resolució 44/08, de 23 d’abril de 2008, nomenant director de l’obra “Adequació del trinquet de Genovés”
- Resolució 45/08, de 30 d’abril, aprovant llista d’admesos i exclosos en el procés selectiu d’una netejadora .
- Resolució 46/08, de 30 d’abril, aprovant llista d’admesos i exclosos en el procés selectiu d’un
Operari de serveis múltiples.
- Resolució 47/08, de 30 d’abril, aprovant llista d’admesos i exclosos en el procés selectiu d’un educador.
- Tres Resolucions de 9 de maig per les quals s'atorguen llicències d’ocupació de la via pública.
- Resolució 48/08, de 9 de maig, per la qual es constituïx una borsa de treball per cobrir baixes en el servei de neteja del edificis municipals.
- Resolució 49/08, de 12 de maig, atorgant targeta d’estacionament de vehicles a persona amb mobilitat reduïda.
- Resolució 50/08, de 12 de maig, atorgant targeta d’estacionament de vehicles a persona amb mobilitat reduïda.
- Resolució 51/08, de 14 de maig, per la qual es constituïx una borsa de treball per cobrir baixes d’educadors de l’Escola Infantil
- Resolució 52/08, de 14 de maig, substituint import d’aval.
- Dos Resolucions de 15 de maig, per les quals s'atorguen llicències d’ocupació de la via pública.
- Resolució 57/08, de 21 de maig, per la qual s’aprova l’expedient de contractació de l’obra “Construcció de 60 nínxols” .
- Resolució 58/08, de 21de maig, per la qual es concedixen gratificacions per servicis extraordinaris.
- Resolució 59/08, de 23 de maig, per la qual es dicta ordre d’execució.
- Resolució 60/08, de 23 de maig, per la qual s’adjudica l’obra “Pavimentació del Camí del Caragol, La Folleta i altres”.
- Resolució 64/08, de 27 de maig, contractant monitors esportius.
- Resolució 65/08, de 27 de maig, contractant socorristes.
- Resolució 67/08, de 29 de maig, per la qual es constituïx una borsa de treball per cobrir baixes en serveis múltiples.
- Resolució 69/08, de 3 de juny, per la qual es concedix gratificació per servicis extraordinaris.

Després d'això, el Ple pren coneixement de les mateixes.

-TERCER: RATIFICACIÓ DE RESOLUCIONS D'ALCALDIA

Se sotmeten a la ratificació del ple les següents resolucions d'alcaldia que han aprovat les memòries i projectes que s'enumeren en les mateixes i per a l'execució de les quals se sol•licita ajuda econòmica:

1. Resolució 27/08, de 25 de març, sol•licitant ajudes per execució d’obres d’ampliació del Cementeri i de neteja de marges en camins.
2. Resolució 43/08, de 22 d’abril, sol•licitant ajudes per a la millora d’arxius municipals.
3. Resolució 53/08, de 15 de maig, sol•licitant ajudes per al PAMER XV.
4. Resolució 54/08, de 16 de maig, sol•licitant ajudes per a la dinamització d’activitats de joventut.
5. Resolució 61/08, de 27 de maig, sol•licitant ajudes per l’Escola d’Estiu.
6. Resolució 62/08, de 27 de maig, sol•licitant ajudes per l’EMCORP (brigada de parcs i jardins).
7. Resolució 63/08, de 27 de maig, sol•licitant ajudes per l’EMCORP (recolzament al personal administratiu).
8. Resolució 68/08, de 2 de juny, sol•licitant ajudes pel Centre d’Educació Infantil de Genovés.

Tot seguit, es sotmeten a la ratificació del Ple les resolucions anteriorment exposades sent aprovades per nou vots a favor, corresponents als regidors del Grup Popular, i del Grup Municipal del PSPV-PSOE i una abstenció del regidor del Bloc Nacionalista Valencià.

-QUART: DONAR COMPTE DE LA LIQUIDACIÓ DE L’EXERCICI 2007.

Per part del Sr. Albarracín, regidor d’Hisenda, es comunica el resultat de la liquidació pressupostària de l’exercici 2007, aprovat per la resolució d’alcaldia 55/08, de 16 de maig, en els següents termes:

“Vistos los documentos justificativos de la liquidación del Presupuesto único de 2007, emitidos conforme a lo previsto en el artículo 191 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de cinco de mazo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (LHL), y el artículo 90 del Decreto 500/1990.

Visto el informe de Intervención, de fecha 15 de mayo de 2008.

En virtud de las atribuciones que me son conferidas en el artículo 191.3 de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y el artículo 90.1 del Real Decreto 500/1990, por el que se desarrolla el Capítulo I del Título VI de la Ley 39/1988, sobre materia presupuestaria.

RESUELVO:

PRIMERO. Aprobar la liquidación del Presupuesto General de 2007, que arroja el siguiente resultado:
RESULTADO PRESUPUESTARIO DEL EJERCICIO 2007

1.- Derechos reconocidos netos: 3.335.578,69
2.- Obligaciones reconocidas netas: 3.004.219,30
3.- Resultado presupuestario: 331.359,39
4.- Desviaciones positivas de financiación (-): 0
5.- Desviaciones negativas de financiación (+): 0
6.- Gastos financiados con remanente líquido de Tesorería (+): 0
7.- Resultado presupuestario ajustado: 331.359,39

ESTADO DE REMANENTE DE TESORERÍA DEL EJERCICIO 2007

(+) FONDOS LÍQUIDOS EN TESORERÍA A 31-12-2007: 517.123,20
(+) DERECHOS PENDIENTES DE COBRO AL FINAL DEL EJERCICIO

Del presupuesto de ingresos corriente: 1.166.249,87
De presupuestos de ingresos cerrados: 418.521,35
De otras operaciones no presupuestarias: 4.767,49
(-) Ingresos pendientes de aplicación: 10.119,43

TOTAL DERECHOS PENDIENTES DE COBRO: 1.579.419,28

(-) OBLIGACIONES PENDIENTES DE PAGO AL FINAL DEL EJERCICIO:

Del presupuesto de gastos corriente: 1.290.410,72
De presupuestos de gastos cerrados: 580.568,57
De otras operaciones no presupuestarias: 214.245,74
(-) Pagos pendientes de aplicación: 30,62

TOTAL OBLIGACIONES PENDIENTES DE PAGO: 2.085.194,41

REMANENTE DE TESORERÍA TOTAL: 11.348,07

SALDOS DE DUDOSO COBRO 7.194,97
EXCESO DE FINANCIACION AFECTADA 0,00

REMANENTE DE TESORERÍA DE GASTOS GENERALES: 4.153,10”.

El Sr Albarracín recalca el fet que s’ha assolit un romanent de tresoreria positiu quan l’exercici anterior s’havia tancat amb dèficit, raó per la qual el Pla de Sanejament Financer que va aprovar la corporació a principis de l’exercici quedaria assumit.

Desprès d’això, el Ple pren coneixement de la liquidació exposada.

-QUINT: PRENDRE CONEIXEMENT DE L’INCREMENT PROPOSAT PER EGEVASA EN RELACIÓ A LA TAXA DE SUBMINISTRAMENT D’AIGUA POTABLE EN PINO GRANDE

El Sr. Masip, portaveu del Grup Municipal del Partit Popular, exposa que EGEVASA ha realitzat una sèrie d’inversions en el pou denominat “Beata Inés”, que abasteix l’urbanització “Pino Grande”, atès que les dites instal•lacions es troben deteriorades per la seua antiguitat. El Sr. Masip indica que la inversió proposada per la mercantil EGEVASA consisteix en la renovació del centre de transformació així com en l’adquisició d’una bomba de reserva, ascendint el cost total de la referida inversió a un import de 34.740,22 €. Es per això que la mercantil proposa incloure en el rebut trimestral que es passa als abonats de la dita urbanització una tarifa a aplicar en un període de 29 anys que permeta recuperar eixa inversió per un import de 5, 8682 abonat/trimestre d’acord amb els paràmetres que figuren en la proposta que consta en l’expedient.
Davant d’esta petició, el Sr. Masip aclarix que la proposta de l’Alcaldia que es sotmet a la consideració del Plenari únicament implica prendre coneixement de la mateixa sense informar-ne a favor o en contra, donat que s’ entén que es la Comissió de Preus de la Generalitat Valenciana la que ha de pronunciar-se en este aspecte.
D’acord amb l’anterior, el Sr Alcalde sotmet a la consideració del Ple la següent proposta:

“Vista la proposta d’EGEVASA per incloure en el rebut trimestral dels abonats de l’urbanització “Pino Grande” una tarifa a aplicar durant un període de 29 anys que permeta recuperar la inversió realitzada en la instal•lació, per un import de 5,8682 abonat/trimestre, el Ple de l’Ajuntament de Genovés acorda prendre coneixement de la sol•licitud.”

El Sr. Llopis, portaveu del Grup Municipal del Bloc Nacionalista Valencià, recorda que la postura del seu grup sempre ha sigut que EGEVASA no hauria de tindre l’explotació d’este servei sinó que la gestió haurà de ser directa. A més, considera que esta inversió ha d’assumir-la EGEVASA sense repercutir el cost als propietaris
La Sra Oltra, portaveu del Grup Municipal del PSPV-PSOE, afirma que en la seua opinió EGEVASA ho té molt ben muntat ja que si obté guanys li va bé i si les instal•lacions es degraden s’han de pagar entre tots els propietaris. A més vol que s’aclarisca en quin sentit és l’informe de l’Ajuntament davant la petició d’esta mercantil.
El Sr. Alcalde reitera que la competència per respondre eixa sol•licitud correspon a la Comissió Qualificadora de Preus. L’ajuntament només pren coneixement d’aquesta i dóna trasllat a l’esmentada Comissió sense pronunciar-se. Per altra banda, vol recordar que la titularitat del pou afectat no és municipal sinó privada i per tant esta qüestió no està relacionada amb la gestió de l’aigua municipal.
Així mateix, subratlla que la entitat privada que anteriorment ha portat la gestió del referit pou ha actuat de la mateixa manera quan s’ha donat una situació similar.
Finalitza reiterant que la decisió final és de la Comissió de Preus i que l’ajuntament únicament es dona per enterat de la petició complint-se d’esta manera el tràmit preceptiu de comunicar la proposta a esta corporació
Tot seguit la proposta se sotmet a votació, sent aprovada per cinc vots a favor, corresponents als regidors del Grup Popular i quatre en contra, corresponents als regidors del Grup Socialista i del Bloc Nacionalista Valencià.

-SEXT: DETERMINACIÓ DE LES FESTES LOCALS NO RECUPERABLES EN L’ANY 2009.
Per part del Sr. Alcalde es sotmet a la consideració del Ple la següent proposta:

“Tenint en compte el requeriment efectuat a este Ajuntament per la Direcció Territorial d’Ocupació i Treball de la Conselleria d'Economia, Hisenda i Ocupació perquè se li remeta l'acord de la corporació, determinant de manera específica la data i denominació de les dos festes laborals de caràcter local que, amb el caràcter de no recuperables, tindran lloc en este municipi durant l'any 2009.

En conseqüència, d'acord amb el que disposa l'article 97 del ROF, es proposa al Ple l'adopció de l'acord següent:

Primer.- Declarar com a dies festius locals no recuperables els següents:

- 20 d’abril de 2009, celebració de la festivitat de Sant Vicent Ferrer.
- 6 d’agost de 2009, festivitat del Crist.

Segon.- Remetre este acord a la Direcció Territorial de Treball de la Conselleria d'Economia, Hisenda i Ocupació als efectes oportuns.”

Atès que no es suscita debat, la proposta es sotmet a votació sent aprovada per unanimitat.

SETÉ: INICIACIÓ D’UN EXPEDIENT DE REGULARITZACIÓ DE TERMES MUNICIPALS

El Sr. Alcalde explica que existeix un problema d’enclaus territorials en els respectius termes de Lloc Nou d’en Fenollet, Xàtiva i Genovés i assenyala que des de l’ajuntament de Lloc Nou s´ha aprovat iniciar els tràmits per regularitzar eixa situació d’acord amb els plànols que figuren en l’expedient. Remarca que la tramitació serà llarga i que això només implica iniciar els estudis previs i els tràmits inicials per dur-la a terme, però considera que la proposta és positiva, per la qual cosa formula la següent proposta:

“Vist l’acord adoptat pel Ple de l’Ajuntament de Llocnou d’en Fenollet aprovant iniciar un expedient de regularització de termes municipals per tal d’ adequar el seu terme amb el dels municipis colindants, Xàtiva i Genovés.
Considerant-se convenient dur a terme la dita regularització als efectes de eliminar la situació actual en què existixen nombrosos enclaus en els respectius termes de manera que la configuració dels termes del tres municipis siga uniforme evitant així confusions i problemes en la prestació dels servicis municipals.

D’ acord amb allò disposat en l’article 97del ROF, es proposa al Ple l’adopció del següent acord:

Primer.- Iniciar els tràmits oportuns i realitzar els estudis previs per dur a terme la regularització dels termes municipals de Genovés, Xàtiva i Llocnou d’en Fenollet partint de la proposta inicial formulada des de l’Ajuntament de Llocnou d’en Fenollet.

Segon.- Facultar al Sr Alcalde de la Corporació perquè impulse l’expedient fins que es formule una proposta definitiva de regularització dels termes dels municipis afectats. La dita proposta definitiva haurà de ser aprovada pel Ple de la corporació i elevada a les Corts valencianes per a la seua aprovació definitiva.”

La Sra. Oltra troba que es tracta de quelcom complicat, difícil d’apreciar als plànols. Entén que les parcel•les o terrenys que puguen estar en eixa situació són molt puntuals.
El Sr Alcalde aclarix que la proposta sols està referint-se a la zona del Camí de la Llonganisa que afecta als tres municipis abans citats per la qual cosa cal comptar amb la conformitat de les tres administracions.
La Sra Oltra es queixa de que és poca informació per poder pronunciar-se.
El Sr. Alcalde indica que és la que n’hi ha fins ara i recorda que només es tracta d’iniciar els tràmits sense més implicació.
La Sra Oltra insistix en que es massa complicat per als beneficis que es podrien obtindre, sobre tot si es té en compte que es necessitaran canvis registrals que podrien suposar costos pels veïns. Per això, i donat que no disposen de la suficient informació, manifesta que el seu grup s’abstindrà.
El Sr Alcalde reitera la voluntat del seu grup de dur a terme este projecte encara que la tramitació siga llarga i complicada ja que en cas contrari, si no es fa res, es manté la situació actual i el problema persistirà sense solucionar-se.
Finalitzat el debat, la proposta es sotmet a votació sent aprovada per sis vots a favor, corresponents als regidors del Grup Popular i del Bloc Nacionalista Valencià i tres abstencions, corresponents als regidors del Grup Socialista.

VUITÉ : MODIFICACIÓ D’ORDENANCES FISCALS PER L’ANY 2009

El Sr Albarracín recorda que la present proposta de modificació d’ordenances fiscals ha sigut objecte de dictamen favorable per part de la Comissió d’Hisenda i ara es du al Ple per a la seua aprovació. Per tant, presenta ara eixe dictamen per a la seua aprovació pel Ple:

“Pel Sr. President de la Comissió Informativa d’Hisenda s'expressa la necessitat d’ajustar algunes de les ordenances fiscals vigents. Per això, sotmet al dictamen de la Comissió les següents propostes referides a modificacions en les Ordenances Fiscals que s'enumeren a continuació per a l'exercici 2008:

Ordenança Fiscal del I.V.T.M.:

S’afegeix l'art. 5 que queda redactat de la manera següent:

Article 5.
De conformitat amb el que preveu l'article 95.6.c) del Reial Decret Legislatiu 2/2004, de 5 de març, pel que s'aprova el Text Refós de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals, s’aplicarà una bonificació del 100 % sobre la quota de l'Impost sobre Vehicles de Tracció Mecànica aplicables en este Municipi als vehicles històrics o aquells que tinguen una antiguitat mínima de 25 anys, comptats a partir de la data de la seua fabricació o, si esta no es coneix, prenent com a tal la de la seua primera matriculació o, en el seu defecte, la data en què el corresponent tipus o variant es va deixar de fabricar.
La bonificació s’atorgarà a instància de l’interessat. Per què la bonificació siga aplicable a l’exercici inmediat, l’últim dia de termini per demanar-ho serà el 15 de desembre de cada any. En cas contrari la bonificació començarà a aplicar-se a l’exercici següent.
Els interessats hauran d’aportar el permís de circulació dels vehicles i la data de matriculació així com la resta de documents necessaris per acreditar el dret a la bonificació.

Article 6. De conformitat amb el que preveu l'article 93.1.g) del Reial Decret Legislatiu 2/2004, de 5 de març, pel que s'aprova el Text Refós de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals, estan exempts de l’impost els tractors, remolcs i semiremolcs proveïts de cartilla d’inspecció agrícola.

D’acord amb allò disposat per l’article 93.2 de la mateixa llei, per poder aplicar eixa exempció els interessats hauran d’instar la seua concessió indicant les característiques del vehicle, la seua matrícula i la causa del benefici. Declarada eixa exempció per l’ajuntament, s’expedirà un document que acredite la concessió

Ordenança Fiscal del I.B.I.:

Es modifica l'article 2 que queda redactat de la manera següent:

“El tipo de gravamen del impuesto sobre bienes inmuebles queda fijado en los términos siguientes:

Tipo de gravamen fijado en base a lo dispuesto en el art. 72 del Texto Refundido de la Ley de Haciendas Locales:

- Bienes urbanos: 0,65.
- Bienes rústicos: 0,6.
- Bienes de características especiales: 0,7.”

Així mateix, s’afegeix un nou paràgraf, el segon, que queda redactat en els termes següents:

S’estableix una bonificació del 25 % del impost a favor d’aquells subjectes passius
que ostenten la condició de titulars de familia nombrosa. La dita condició haurâ d’acreditar-se amb la cartilla de familia nombrosa.
La bonificació recaurà exclusivament sobre habitatges que constitueixen la primera residència i será reconeguda únicament als que consten com a titulars registrals dels inmobles.
La bonificació s’atorgarà a instància de l’interessat. Per què la bonificació siga aplicable a l’exercici inmediat, l’últim dia de termini per demanar-ho serà el 15 de desembre de cada any. En cas contrari la bonificació començarà a aplicar-se a l’exercici següent.
Els interessats tenen la obligació d’aportar els documents necessaris per acreditar i obtindre el dret a la bonificació.

Ordenança Fiscal de la Taxa per Piscines, Instal•lacions Esportives i altres Servicis Anàlegs:

Es modifica l'article 6, lletra E), que queda redactat de la manera següent:

E/ Cursos y cursillos deportivos:

La tarifa de los cursos y cursillos deportivos organizados e impartidos por especialistas se establece en la cantidad máxima por persona y mes de 20,00 €. No obstante, se establece un bono que permitirá la práctica de varias actividades deportivas (con un máximo de cuatro) por un precio máximo de 30 € por persona y mes Por otro lado, la tarifa de los cursillos de la "Escola Municipal de Natació impartidos por monitores titulados se establece en la cantidad máxima de 35,00 € por persona y mes.

Ordenança Fiscal de la taxa d'Arreplega de Fems:

Es modifica l'article 5, que queda redactat de la manera següent:

Article 5t. Exempcions i bonificacions.

5.2 Als jubilats i pensionistes se'ls aplicarà una bonificació del 30 % de la quota tributària per vivenda sempre que complisquen els criteris establits per a això. La dita bonificació s'atorgarà a instància del subjecte passiu.
La bonificació només s’atorgarà només als jubilats i pensionistes que acrediten ser els propietaris de l’habitatge per al que es demana la subvenció i se’n donarà únicament per la residència habitual o primer habitatge.
Els subjectes passius que encara no hagen sol•licitat la bonificació hauran de demanar-la fins el dia 31 de desembre de cada any per què produïsca efectes en l’exercici immediat.

Es modifica l'article 6 que queda redactat de la manera següent:

Article 6. Quota Tributària.

1. La quota tributària consistirà en una quantitat fixa, per unitat de local, que es determinarà en funció de la naturalesa i destí dels immobles, i del lloc on estiguen ubicats.
2. A este efecte s'aplicarà la tarifa següent:
a) Vivendes: 58€.
b) Bars i Cafeteries: 242,00€.
c) Restaurants: 315,00 €.
d) Supermercats: 210 €.
e) Locals industrials, comercials, banca i oficines:102,00€

3. Les quotes assenyalades en la tarifa tenen caràcter irreductible i corresponen a un any.

Ordenança Fiscal reguladora de la Taxa per l'assistència i estada en l'Escola Infantil de Genovés.

Es modifica l'article 6, que queda redactat de la manera següent:

“Article 6.- La quantitat a liquidar i exigir per esta taxa serà de:

- Alumnes d'un- dos anys: 243 € / mes per cada xiquet.
- Alumnes de dos- tres anys: 180 €/ mes per cada xiquet.

En tot cas, l'Ajuntament de Genovés es compromet a subvencionar les quotes que han d'abonar els pares i mares en la quantitat necessària amb l'objecte de deixar les quotes en les quantitats següents:

-Xiquet empadronat en el municipi i matriculat abans del 15 de setembre: 62 € / mes.
-Xiquet empadronat en el municipi i matriculat després del 15 de setembre: 90 € / mes.
-Xiquet no empadronat en el municipi i matriculat abans del 15 de setembre: 108 € / mes.
-Xiquet no empadronat en el municipi i matriculat després del 15 de setembre: 243 € / mes.
-La matrícula d'un germà d'un xiquet ja matriculat es bonificarà amb 25 €/ mes per cada xiquet.
-La matrícula d'un xiquet pertanyent a una família nombrosa es bonificarà amb 15 €/ mes per cada xiquet.
-En estos dos últims casos les bonificacions esmentades són acumulables
-Els alumnes que entren a l’escola en dates posteriors a la de la seua matriculació hauran de pagar una taxa de 100 € en concepte de reserva de matrícula”.

Examinades les modificacions propostes, la Comissió Informativa d’Hisenda, per tres vots a favor, corresponents als representants del Grup Popular i tres abstencions, corresponents als representants del Grup Municipal del PSPV i del Bloc Nacionalista Valencià, que reserven la seua opinió per al Ple, dictamina favorablement la proposta formulada.”

El Sr. Llopis destaca que es rebaixa el tipus del IBI però el import final sofrirà una important pujada l’any que vé com a conseqüència de la revisió catastral.
El Sr. Albaracín indica que es produirà una reconsideració en funció de l’impacte que supose eixa revisió i segons l’evolució que resulte, podent acordar-se una nova rebaixa si cal.
El Sr Llopis expressa la postura favorable del seu grup a les modificacions proposades excepte a la taxa del fem ja que creu que en este cas el cost del servei podria ser inferior si es prestara mancomunadament.
El Sr. Alcalde considera que només podria fer-ho el Consorci, però recalca que el cost és el que és.
La Sra Oltra creu que deixant el IBI d’urbana en un 0,6 %, després que es produisca la revalorització, els increments seran molt elevats. També observa un excessiva diferència entre supermercats i restaurants en la taxa del fem. Per altra banda, assenyala que la tarifa pels cursets de natació, 30 €, és igual que l’altra.
El Sr Albaracín aclarix que tan sols és un màxim per no estar modificant l’ordenança constantment, però no s’arribarà. Ara està en 24-25 i l’altra en 32.
La Sra Oltra subratlla que l’experiència diu els preus no aguanten més de dos anys com ha ocorregut amb la taxa del fem que ha experimentat un increment superior al IPC vigent tot i que les promeses electorals de l’equip de govern deien el contrari.
El Sr. Albarracín matisa que la promesa era que la suma dels impostos i taxes anuals no superaria el IPC.

Finalitzat el debat, la proposta es sotmet a votació sent aprovada per cinc vots a favor, corresponents als regidors del Grup Popular i quatre en contra, corresponents als regidors del Grup Socialista i del Bloc Nacionalista Valencià en el cas de la modificació de l’ordenança del fem i sis vots a favor, corresponents als regidors del Grup Popular i del Bloc Nacionalista Valencià i tres en contra, corresponents als regidors del Grup Socialista quant a les altres modificacions.

NOVÉ.- APROVACIÓ DEL REGLAMENT REGULADOR DE LES AJUDES “XEC LLIBRE”.

El Sr Albarracín destaca que esta proposta també ha sigut dictaminada favorablement per a Comissió d’Hisenda al igual que en el cas anterior e informa que després d’haver-se reunit amb la Directora del col•legi i amb el President del AMPA s’han introduït mínimes modificacions en la proposta inicial com afegir a la taula el pagament de 50 € e primer i segon d’ESO. A més, ells faran un certificat de que han venut llibres a una persona i, un cop comprovat, es procedirà al pagament de l‘ajuda. D’esta manera hauran d’aportar eixe justificant de pagament al AMPA o a una llibreria per poder cobrar les ajudes.
El Sr Llopis considera que s’hauria de subvencionar la totalitat ja que és una ajuda insuficient per a les necessitats dels pares i recorda que Camps va prometre una educació gratuïta.
La Sra Oltra també pensa que és insuficient i ressalta que ja van proposar assumir la compra total dels llibres per deixar-los en sistema de préstec amb l’obligació i la responsabilitat per part dels pares i dels xiquets de conservar-los degudament, encara que desconeix si va donar-se trasllat d’aquesta proposta a l’AMPA.
El Sr Albaracín respon que ell va traslladar la seua proposta sense plantejar altres opcions rebent un resposta positiva.
El Sr Alcalde destaca que la proposta plantejada la fa l’equip de govern en nom de l’ajuntament i d’acord amb el pressupost aprovat, que per cert arreplega algunes propostes plantejades per la oposició. A partir d’ahi l’equip de govern decidix l’import de l’ajuda i el procediment per accedir a ella.
Quant a la proposta Camps, recorda que la seua implantació abasta tota la legislatura, no en un any. Afirma que la meitat ja són gratuïtes i que la resta s’aplicaran progressivament. Finalitza indicant que l’ajuntament de Genovés ajudarà als pares fins que la gratuïtat siga total.
El Sr Llopis afirma que li recordarà estes paraules.
La Sra Oltra indica que no és cert que la meitat dels xiquets gaudisquen d’estes ajudes.
El Sr Alcalde manté que és una quantia aproximada i que si no és el 50 % serà el 40, en qualsevol cas una quantitat significativa.
Finalitzat el debat, es sotmet a votació el següent dictamen de la Comissió d’Hisenda:

“Pel Sr. President de la Comissió Informativa d’Hisenda s'expressa la intenció de l’Ajuntament d’atorgar unes ajudes per la compra de llibres als veïns del municipi. Per eixa raó, sotmet al dictamen de la Comissió l’aprovació de la convocatòria de les ajudes per l’adquisició de llibres de text

Convocatòria d’ajudes atorgades per l’ajuntament de Genovés per a l’adquisició de llibres de text:

L’Ajuntament de Genovés convoca ajudes per a llibres de text per als residents empadronats al municipi que estiguen escolaritzats en 2n cicle d’Educació Infantil i 5e i 6e d’Educació Primària per al curs 2008/2009.

Per accedir a estes ajudes s’estableixen els següents requisits:

- Que la persona sol•licitant de l’ajuda i l’alumne beneficiari estiguen empadronats en el municipi de Genovés amb una antiguitat mínima de sis mesos.
- Els alumnes hauran d’estar matriculats en 2n cicle d’ESO o a 5e i 6e d’Educació Primària.
- Els pares, mares i tutors han d’estar al corrent de les seues obligacions tributàries amb l’Ajuntament de Genovés.
- Queden exclosos els alumnes que gaudeixen d’ajudes de qualsevol altre organisme oficial.

DOCUMENTACIÓ NECESSÀRIA PER LA SOL•LICITUD

S’ha de presentar el model de sol•licitud habilitat a auqest efecte per l’Ajuntament de Genovés correctament emplenat i signat. Només pot presentar-se una sol•licitud per alumne.
Per sol•licitar aquesta ajuda s’haurà de presentar la següent documentació:
1.- Fotocòpia del DNI/NIE/Passaport de la persona peticionària (pare, mare o tutor).
2.- Fotocòpia del llibre de família.
3.- En cas d’acolliment, tutela, separació legal o divorci, document acreditatiu d’aquesta situació.

ON ES PODEN TROBAR ELS MODELS DE LA SOL•LICITUD

a) En la pàgina web de l’Ajuntament de Genovés: www.genoves.es
b) Al col•legi de Genovés.
c) Al registre de l’Ajuntament de Genovés en horari de 10 a 14 hores.

TERMINI I LLOC DE PRESENTACIÓ DE SOL•LICITUDS

Les sol•licituds podran presentar-se des de l’1 de setembre fins el 30 de setembre de 2008 al registre de l’ajuntament de Genovés en horari de 10 a 14 hores.

AJUDES I QUANTIES PER A MATRICULATS EN CADA CURS

La dotació individual per alumne i curs s’establix en les següents quantitats:

CURSOS AJUDES PER ALUMNE I CURS
1r curs 2n cicle d’Educació Infantil 30 €
2n curs 2n cicle d’Educació Infantil 30 €
3r curs 2n cicle d’Educació Infantil 30 €
Educació Primària 5é curs 50 €
Educació Primària 6é curs 50 €
1r i 2n d’ E.S.O. 50 €

LLISTAT DE BENFICIARIS APROVATS I TIPUS DE PAGAMENT

Una vegada finalitze el període de presentació de sol•licituds, s’aprovarà un llistat de beneficiaris de l’ajuda i es comunicarà la forma i el lloc en què se’n repartirà.

Examinada la proposta, la Comissió Informativa d’Hisenda, per tres vots a favor, corresponents als representants del Grup Popular i tres abstencions, corresponents als representants del Grup Municipal del PSPV i del Bloc Nacionalista Valencià, que reserven la seua opinió per al Ple, dictamina favorablement la proposta formulada”.

Un cop sotmès el dictamen a votació, n’és aprovat per cinc vots a favor, corresponents als regidors del Grup Popular i quatre en contra, corresponents als regidors del Grup Socialista i del Bloc Nacionalista Valencià.

DESÉ.- ACCEPTACIÓ DE LA DELEGACIÓ PER CONTRACTAR ELS PLANS PROVINCIALS 2008 I ASSUMPCIÓ DEL COMPROMÍS ECONÒMIC QUE PERTOCA A L’AJUNTAMENT DE GENOVÉS.

El Sr Alcalde sotmet a la consideració del Ple la següent proposta:

“Donat compte de les noves Directrius per a la gestió de Plans Provincials d'Obres i Servicis, aprovades pel Ple de la Diputació Provincial, en la seua Sessió de 19 de desembre de 1991, i modificades per acord de 24 de novembre de 1993, i que s'apliquen a la gestió dels Plans Provincials de 2008, i més en concret de la Directriu II.3 (pàgina 8) en la que es conté LA DELEGACIÓ en els Municipis de la Província de la contractació de les obres, amb l'obligació que pels Ajuntaments es faça constar expressament l'acceptació d'esta delegació per acord plenari municipal.

Estudiades les diferents alternatives sobre l'execució de l'obra

En virtut del que disposa l'article 97 del ROF se sotmet al Ple la següent proposta d'acord:

1.- Acceptar la delegació en este Municipi per a contractar les obres incloses en els Plans Provincials d'Obres i Servicis aprovats per la Diputació de València per a l'exercici 2008, i continguda en la Directriu II.3 de les aprovades pel Ple de la Corporació Provincial en data 24 de novembre de 1993.

2.- Comprometre's a l'exacte compliment de les Directrius que es mencionen, en el procés d'execució de les obres.

3.- Comprometre les aportacions econòmiques municipals pels conceptes, quanties i per a les obres incloses en els Plans Provincials de l'exercici 2008, d'acord amb les Directrius per a la Formació i Gestió d'eixos Plans aprovades per la Diputació Provincial.”

Atès que no es suscita debat, la proposta es sotmet directament a votació sent aprovada per unanimitat.

ONZÉ.- MOCIÓ PRESENTADA PEL GRUP POPULAR RELATIVA A LA REVISIÓ DEL MODEL DE FINANÇAMENT PER L’INCREMENT DE LA POBLACIÓ

El Sr Masip presenta la següent moció perquè siga aprovada pel Ple:
És un fet contrastat que la població de la província de València ve creixent de forma important i constant al llarg dels últims anys. Des de 1999 (any base de l'actual model de finançament) la nostra població ha crescut en més de 300.000 de persones.
Segons les últimes estimacions de la Població Actual publicades a finals del passat mes de gener per l'INE, la taxa de creixement demogràfic per a la Comunitat Valenciana entre 2007 i 2008 es calcula en un 2,80%, xifra que ens situa en la tercera taxa d'increment poblacional més alta de tota Espanya.
Este increment demogràfic està provocat principalment pel fenomen migratori, ja que moltes persones han vingut a la nostra comunitat autònoma a treballar principalment procedents de tercers països, i atretes per les possibilitats de progrés i desenvolupament que ofereix el conjunt de la Comunitat Valenciana. De fet, segons dades de l'INE, i per al total de la Comunitat Valenciana, prop del 75% d'estos nous aportes poblacionals procedeixen de la immigració.
Encara que es va comprometre a això, l'Estat no va revisar durant la passada Legislatura el dit sistema de finançament per a incorporar la variable població de forma actualitzada. Amb el manteniment del vigent sistema, el Govern central està marginant a un de cada cinc valencians, ja que deixa fora del model de finançament l'increment poblacional experimentat per la Comunitat Valenciana, que ha suposat un augment demogràfic d'un milió de persones.

Este augment experimentat ha comportat una elevació del despesa social, principalment en les àrees de sanitat, educació i benestar social. Això, junt amb la previsió de que este creixement es mantinga en el futur (les pròpies projeccions recentment publicades per este organisme es manegen previsions que situen en 5,4 milions d'habitants la població de la Comunitat Valenciana per a l'any 2011), obliga a la revisió de l'actual model de finançament per a incorporar l'actualització d'una de les seues principals variables: la població.
És indubtable que el fenomen de la immigració produix desequilibris entre l'Administració General de l'Estat i la de les comunitats autònomes respecte dels ingressos i despeses que esta suposa, de manera que l'Estat creix perquè té més ingressos i menys gastos, i les comunitats autònomes reben menors ingressos per capita encara que suporten la pràctica totalitat de la despesa.
Els ingressos tributaris que es generen per l'augment de població repercutixen majoritàriament a l'Administració General de l'Estat, que té menys despesa que atendre. En canvi, les autonomies tenen més despesa social que atendre (ja que la sanitat, l'educació i els servicis socials són competències autonòmiques) i l'increment dels ingressos tributaris a penes repercuteix en les arques autonòmiques.
Al marge que s'haja de tancar un acord estable de finançament multilateral en el Consell de Política Fiscal i Financera entre l'Estat i totes les comunitats autònomes de règim comú, la necessitat d´atendre un finançament major per a la nostra Comunitat en funció de la seua població real és ineludible.
Entre altres motius, perquè este desequilibri s'està produint en paral•lel amb la incidència de noves lleis estatals (LOE, Llei de Dependència) que, sent legislació bàsica de compliment obligatori, suposen nous costos a les comunitats autònomes i que actualment no tenen la dotació pressupostària suficient per part de l'Estat, tal com correspondria segons el “principi de lleialtat constitucional” fixat en el sistema de finançament 2001, en virtut del qual l'Estat no pot legislar creant noves càrregues a les comunitats autònomes sense haver-les dotat prèvia o simultàniament de recursos econòmics suficients.

En virtut d'això, sol•licite l'adopció de la següent:

PROPOSTA D’ACORD

PRIMER.- Que el Govern de la nació, reconega la població real de la Comunitat Valenciana a l'efecte de la revisió del model de finançament.
SEGON.- Que el Govern de la nació actualitze i modifique el vigent model de finançament territorial reconeixent l'increment demogràfic experimentat per la nostra Comunitat per mitjà de l'actualització de la variable poblacional en el nou sistema de finançament.
TERCER.- Que mentre no s'haja produït esta modificació, El Govern de la nació transferisca de manera immediata un mínim de 500 milions d'euros addicionals a l'any a la Comunitat Valenciana. El Consell de la Generalitat Valenciana destinarà els 500 milions d'euros addicionals a la despesa social, en matèria d'educació, sanitat i dependència.
QUART.- Abonar qualsevol iniciativa ciutadana, social o política, incloent la recollida de firmes, que en este sentit s'impulsen en l'àmbit de la Comunitat Valenciana en esta reivindicació de majors transferències econòmiques estatals a la Comunitat Valenciana per l'augment de població.

El Sr Llopis indica que el seu grup recolzaria la proposta si s’introdueixen alguns canvis en la moció.
La Sra Oltra respon la moció en els següents termes:
“El sistema de finançament actual va ser aprovat amb el govern del Partit Popular. És un sistema que ha perjudicat notablement la Comunitat Valenciana, entre altres motius perquè:
- Des de que s’aplica, la Comunitat va perdent finançament per càpita. Som els segons per la cua a rebre finançament per culpa de PP.
- No té en compte l’increment de la població.

No obstant això, el govern socialista ha intentat pal•liar esta situació mitjançant finançament sanitari addicional. Així, la Generalitat ha rebut quasi 1.100 milions addicionals de finançament. Però, tot i això, per la mala gestió del PP, no ha evitat que la Comunitat Valenciana continue sent l’última en indicadors de qualitat sanitària (nombre de llits, llistes d’espera, etc).
Este sistema de finançament a sigut roïn per a la nostra Comunitat des de la seua implantació en l’any 2000 i en eixos anys de govern popular la Generalitat no va protestar per la discriminació que va fer el govern del P a tots els valencians.
Demanar 500 milions extra es allargar la ineficàcia d’un govern autonòmic que es caracteritza per descuidar els servicis públics essencials.
Enfront d’això, els socialistes SÍ que estem a favor d’una revisió del model de finançament que partisca dels següents principis.
Garantir l’anivellació d’educació, sanitat, i servicis socials per a tota Espanya.
Assegurar la suficiència del sistema, l’equitat i l’anivellació de manera que garantisca que totes les Comunitats Autònomes puguen prestar els serveis socials essencials de l’estat del benestar a uns nivells semblants sempre que realitzen un esforç fiscal semblant.
Per determinar les necessitats financeres en els distints territoris han de tindre’s en compte tots els factors que determinen els costos efectius dels servicis. Per tant, ha de considerar-se, a més del nombre d’habitants, altres factors determinants.
El nou model de finançament ha de ser més equitatiu que l’actual sobre la base de l’establiment d’uns criteris més realistes de repartiment de les disponibilitats pressupostàries i d’incentius per estimular el creixement econòmic i la capacitat de creació de riquesa de cada Comunitat Autònoma.
El nou model ha de ser vàlid a llarg termini, ha de preveure mecanismes d’actualització periòdica, en definitiva, apostar per un model que reconega a la Comunitat el seu pes dins d’Espanya.”

El Sr Alcalde subratlla que per això li voten tants ciutadans al PSOE en la Comunitat Valenciana i tan pocs al PP. Afirma que el govern central perjudica una i altra vegada a esta Comunitat. Finalitza assenyalant que pamflets com els que acaba de llegir la portaveu socialista confirmen que el seu grup està en el bon camí al demandar un nou model de finançament i per esta raó votarà a favor de la moció.

Tot seguit, la moció es sotmet a votació sent aprovada per cinc vots a favor, corresponents als regidors del Grup Popular i quatre en contra, corresponents als regidors del Grup Socialista i del Bloc Nacionalista Valencià.

DOTZÉ: MOCIÓ PRESENTADA PEL GRUP POPULAR SOBRE SEGURETAT AGRÀRIA.

El Sr Masip presenta la següent moció:

En la Comunitat Valenciana es produixen diàriament conductes tipificades en el Codi Penal com a delictes de furt i robatori en el sector agrari. L'augment experimentat en estos últims anys, ha portat a les organitzacions agràries AVA ASAJA i LA UNIÓ COAG i a l'administració local representada per la Federació Valenciana de Municipis i Províncies a apel•lar a totes les institucions i a totes les persones interessades en el sector agrari valencià a prendre consciència de la necessària col•laboració per a detindre este tipus de conductes que perjudiquen el conjunt de la societat.

Per esta raó, és necessari assumir una sèrie de compromisos que protegisquen els drets i interessos dels nostres agricultors i atallar els robatoris patits amb mesures legals i, d'altra banda, facilitar a les Forces i Cossos de Seguretat de l'Estat i a les Policies Locals la prevenció de possibles fets delictius relacionats amb el camp, inclòs el robatori de coure de les instal•lacions per a l'extracció de l'aigua de reg dels pous situats en àrees més allunyades de l'entorn urbà.

Per tot allò que s'ha exposat, es proposa al Ple l'adopció dels següents:

ACORDS

PRIMER. Sol•licitar als ajuntaments que adopten el compromís que, en la mesura que siga possible, augmenten els recursos humans i econòmics per a pal•liar la inseguretat en el medi rural.

SEGON. Sol•licitar de les organitzacions professionals agràries que adopten un compromís de mobilitzar als seus associats perquè informen les autoritats de qualsevol actuació susceptible d'estar relacionada amb els robatoris en el camp.

TERCER. Exigir a totes aquelles empreses compradores que no tinguen un contracte de compravenda amb l'agricultor, que acrediten la procedència de la fruita per mitjà d'un document per a tal fi avalat per la Guàrdia Civil, del qual es facilitarà una còpia a tots els ajuntaments per a la seua adopció.

QUART. Exigir que els proveïdors de la distribució comercial demostren la procedència i traçabilitat de la fruita, d'acord amb allò que s'ha exigit per la legislació vigent.

CINQUÉ. Informar les empreses de sucs de cítrics que poden incórrer en responsabilitats si no exigixen la procedència i traçabilitat de la fruita adquirida, sol•licitant alhora que es requerix la seua col•laboració.

SISÉ. Informar les empreses que compren material de coure que poden incórrer en responsabilitats si no exigixen la procedència del coure adquirit, i actuar legalment contra aquelles que no puguen demostrar la seua procedència, sol•licitant també la seua col•laboració.

Atès que no n’hi ha debat, la moció es sotmet directament a votació sent aprovada per unanimitat.

A continuació, el Sr Alcalde pregunta si algun grup vol presentar alguna moció abans de entrar en el punt de precs i preguntes.
Per part del portaveu del Grup Municipal del Bloc Nacionalista Valencià, Sr Llopis, es presenta una moció per recuperar el nom històric de “El Genovés”:
Apreciada la urgència del seu debat per la unanimitat dels regidors presents en la sessió, el Sr President dóna la paraula al Sr Llopis perquè argumente la procedència de la seua aprovació.
El Sr Llopis planteja la moció en els següents termes:

“Des del BLOC plantegem la valencianització del nom del nostre poble sense rancúnies ni males intencions, ni la necessitat de ressorgir fantasmes de l’absurda disputa entre catalanistes i blavers. Sols ho plantegem per la necessitat de què es faça justícia i per fi a l’àmbit institucional el nom del poble recupere la seua representació amb la llengua en que es va crear, el valencià.
No pretenem que ningú canvie la seua forma de dir-ho. Si algú, per costum, es sent més còmode amb la forma castellana, que la continue emprant, però volem que el poble es diga El Genovés aprofitant l’aniversari del naixement de Jaume I, fundador del nostre antic regne i difusor de la nostra llengua, honrant així la memòria dels nostres avantpassats, de la sang de la nostra sang.
Per tot això, creguem que s’han de donar els següents passos:

1.- Demanar opinió al poble.
2.- Fer una enquesta per Internet, com ja ha fet el BLOC, i per mitjans tradicionals per prendre el pols a la població.
3.- Plantejar una consulta popular o referèndum per acabar així amb la polèmica del nom ja d’una.”

El Sr Llopis conclou remarcant que el seu grup no planteja canviar el nom del municipi directament sinó sotmetre esta qüestió a una consulta popular per tal que els veïns manifesten la seua opinió al respecte.
La Sra Oltra es mostra a favor de la moció i recorda que en altres ocasions s’han canviat noms de carrers i no ha passat res.
El Sr Alcalde remarca que eixos canvis es van produir durant el seu mandat. En qualsevol cas, vol deixar clar que la postura del seu grup es rebutjar la moció perquè considera que es una qüestió innecessària i que pot provocar polèmiques.

Finalitzat el debat, la moció es sotmet a votació sent rebutjada per cinc vots en contra, corresponents als regidors del Grup Popular i quatre a favor, corresponents als regidors del Grup Socialista i del Bloc Nacionalista Valencià.

TRETZÉ.- PRECS I PREGUNTES.

El Sr Llopis pregunta:
“Sabent els problemes d’abastiment d’aigua que existeixen al País Valencià i la disminució dels pous al terme del Genovés, per què es gasta tanta aigua buidant i omplint algunes fonts del poble per netejar-les, quasi sempre de manera setmanal, com per exemple la font de la pilota que hi ha al carrer Jaume I?. No seria millor estalviar aigua posant-les en marxa sols en època de festa o en situacions molt especials?.”

El Sr Masip respon:
“Les fonts tenen i han tingut la seva importància històricament en les nostre terres; Xàtiva, la ciutat de les 1000 fonts,... Formen part de la nostra cultura, heretat dels àrabs, els jocs d’aigua brollant des diferents tipus de sortidors i les trobem per tot arreu dels pobles de la nostra comunitat.
La font de la Pilota compleix les lleis i ordenances mes recents que en l’àmbit de l’estalvi d’aigua s’han promulgat: Llei 6/2006, de 21 de juliol, sobre increment de las mesures de estalvi i conservació en el consum d’aigua, ja que compta amb el sistema de circuit tancat i tractament de l’aigua.
A més, te establert un pla de manteniment que inclou el dit tractament i la periodicitat del canvi d’aigua establert. El període promig de renovació d’aigua es actualment de tres setmanes. Estimem mes convenient centrar el camp d’acció i l’esforç en temes d’estalvi d’aigua enfocant-lo en mesures mes efectives: renovació de xarxa (en execució), educació ambiental (fòrum),...
L’equip de govern vol vore les fonts funcionant netes, estalviant aigua i respectant el medi ambient, i així ho fem.”

El Sr Llopis, considerant la crisi econòmica que està patint l’estat espanyol i en especial el País Valencià, pregunta: Quina necessitat hi ha de malbaratar diners públics renovant la Plaça d’Espanya i la Plaça Immaculada?, Atès que hi ha factures al caixó de l’ajuntament que daten de l’any 2003, com pot ser que es tarde tant a pagar a una empresa?, per què es tarda tant en pagar als autònoms del nostre poble que fan serveis a l’ajuntament com ara muntatges d’aire condicionat o reparació de fuites d’aigua?
El Sr Masip al respecte dels projectes de renovació de la plaça d’Espanya i la Plaça la Immaculada (tram dels arbres) vol precisar que són projectes que compten amb la seva corresponent subvenció completa a càrrec d’institucions públiques concedides l’any 2007 i no endeuten a ningú.
A més, a més, no suposen un malbaratament dels diners públics pels següents motius:
• l’Ajuntament té l’obligació de mantindré, reparar i adequar els espais públics entre les quals figuren els dos esmentats amb especial cura en els singulars: parcs, places,... a fi de millorar la qualitat de vida dels veïns. Els parcs ja han segut objecte de remodelació
• La plaça d’Espanya i la Plaça de la Immaculada presenten actualment un mal estat. Mencionar que la renovació de la Plaça d’Espanya es des 2005 un compromís de l’Ajuntament dins la Declaració d’àrea de rehabilitació del casc històric presentat a la Conselleria de Vivenda
• Les intervencions que es proposen son adequacions urbanístiques tendents a recuperar els espais per als veïns no com ara que la plaça de l’església es més be un pàrking sense ombra.

En segon lloc, el Sr Masip assenayala que la factura de l’any 2003 correspon als honoraris tècnics de redacció del Pla General, havent-se acordat que acabarien de cobrar una vegada estiguera aprovat el dit pla definitivament, quedant pendent una part del dit Pla.
Per últim assegura que el pla de pagament per als serveis bàsics, com ara subministres d’oficina i manteniment, està establert en 90 dies com a la majoria d’empreses privades i acceptat per ells. Si hi ha alguna tardança mes enllà son casos aïllats.

El Sr Llopis pregunta per què fa més de tres mesos que l’ajuntament té nova web i únicament està la versió en castellà i per què la memòria presentada per retolar els noms dels camins del terme en valencià està redactada en castellà. Es planteja quin trellat té fer les coses així.
El Sr Albarracín indica que, en relació a la nova pagina web, n’hi ha que dir que l’anterior pàgina utilitzava únicament el valencià i es va decidir el seu canvi per raó que estava feta amb el programa FLASH, un programa que, a més de ser més dificultós per a la seua renovació diària, també planteja més problemes d’actualització ja que tots els ordinadors no disposen d’aquest programa.

Per tant es va decidir crear una nova pàgina web més accesible per als veïns del nostre poble. Una vegada la pàgina estiga completament acabada, es desdoblarà al valencià. Ressalta que així estava previst i així es farà, ja que tots el veïns de Genovés tenen el dret de poder disfrutar la pàgina web del seu poble en valencià o en castellà i eixa serà la seua elecció, però mai una obligació imposada.

En relació al comentari de que la “memòria de la retolació de camins en valencià” està en castellà, el Sr Albarracín diu que aquest equip de govern te entès, i si no es així demana el traga de dubtes el Sr. Portaveu del Bloc, que l’Estatut d’Autonomia al seu art. 7.1 diu així “els dos idiomes oficials son el valencià i el castellà i tots tenen el dret (i remarquem aquesta paraula) a conèixer-los i a utilitzar-los, i al seu art. 7.3 continua dient que “Ningú podrà ser discriminat per raó de la seua llengua”, per tant no serà aquest equip de govern el que obligue a ningú a modificar la utilització de l’idioma que ell lliurement a escollit pel seu treball.

Per últim vol dir que no cal que li recorde la ferma voluntad d’aquest equip de govern en la utilització de la nostra llengua en tots aquells escrits destinats a la població (llibre del poble, díptics, escrits, cartells, etc), però que eixa voluntat per a una major utilització de la nostra llengua no es pot confondre amb la imposició front aquells veïns o treballadors que lliurement han elegit el castellà).

El Sr Llopis pregunta en quin estat estan les sendes perquè la Federació de Sendes ens haja donat un toc d’atenció i quines mesures pensa prendre l’ajuntament per solucionar-ho.

El Sr Masip puntualitza que la Federació de sendes no existeix, i suposa que fa referència a un escrit enviat per la Federació d’Esports de Muntanya i Escalada. Sobre la pregunta relativa a l’ estat en que es troben les sendes diu que molt bé com es pot comprovar-hi caminant per elles. Afegeix que tenen el manteniment adequat, que s’ha invertit en identificació de paratges, col•locació de tanques a l’entrada de les mateixes per a impedir la circulació de vehicles menuts, construcció d’escalons naturals en trams mes empinats, senyalització horitzontal... El escrit de la Federació mencionada fa referència a la homologació per part de la federació del sender PR-CV 193, el nostre, a tall d’estar inscrits en el Registre Públic de Senders de la Comunitat Valenciana en el qual estem registrats actualment. El escrit fa referència sobretot a incorreccions en les dades de algunes senyals sobre la distancia que marquen. L’ajuntament te previst corregir-ho ben aviat.

El Sr Llopis recorda que en desembre de l’any passat el plenari va aprovar, per unanimitat, una moció contra la violència feixista a proposta del BLOC mentre que el passat mes de març va ser aprovada una moció pels drets humans a proposta del PP que ja està tramitant-se a diferència de la del BLOC que està paralitzada. Per això, pregunta quin dia pensen començar a tramitar-la i si les mocions tenen més importància si les presenta un partit o d’altres.

El Sr Masip respon que tenen la mateixa consideració i tractament totes les mocions presentades i aprovades independentment de qui les presente, per la qual cosa no accepta l’afirmació de que són més importants unes que altres segons qui les presenta. Creu que segur que té una explicació senzilla i ho pot explicar el nostre secretari.

El Sr Secretari pren la paraula per aclarir que l’enviament de la moció dels drets humans va ser requerit per la Federació Valenciana de Municipis i Províncies i per eixa raó es va remetre tan aviat. Quant a la moció del BLOC, per un malentès, es va creure que no es demanava el seu enviament a la Delegació de Govern. Com a conseqüència d’una pregunta del Sr. Llopis es va comprovar que no era així i, per tant, eixa situació s’ha corregit, per la qual cosa la moció ja ha sigut enviada a la Delegació de Govern.

El Sr Llopis subratlla que ara s’acosta l’estiu i el problema del trànsit s’agreujarà, per tant vol saber si l’ajuntament té previst reunir tots els partits polítics per buscar solucions.

El Sr Masip contesta que la proposta de fer un Pla de Trànsit va ser acceptada i, per tant, oportunament es convocarà.

El Sr Llopis pregunta com pot ser que en tota l’avinguda de Gandia i Carretera de Xàtiva només hi hagen dos papereres, una a la parada dels autobusos i altra a l’altura de la farmàcia i si l’ajuntament té pensat posar més papereres.

El Sr Masip contesta que, atès que l’actual contracte d’ instal•lació de papereres no ha tingut el calat que precisa una població com la nostra, l’ajuntament reprendrà eixa gestió col•locant les papereres que facen falta, havent sol•licitat el mateix a la Mancomunitat en el pla d’adquisició de mobiliari urbà.

El Sr Llopis vol saber el criteri que utilitza l’ajuntament per convidar a empreses a participar en concursos, com ara l’asfaltatge de camins.
El Sr Masip contesta que el criteri per a convidar a empreses a participar en concursos d’obres es el estrictament legal en tots els casos com es pot comprovar en la resolució que acompanya a aquest plec sobre el asfaltat de camins que ens pregunta.

El Sr Llopis recorda que en el plenari de desembre el seu grup va plantejar una pregunta sobre el tancat de Penya Blanca que encara no ha tingut resposta. Per tant, vol saber quan se’ls donarà contestació i per què no s’ha respost en l’anterior plenari del mes de març.

El Sr Masip respon que l’acta del ple de desembre no recull la pregunta que formula i que en el posterior ple el seu grup no va presentar cap rectificació a l’acta. Continua afirmant que les contestacions oferides son respostes a les preguntes que figuren en l’acta i recollides fidelment pel secretari, tenint, en cas de omissió, el seu grup el dret de rectificar l’acta següent si no apareix, cosa que no va fer. No obstant això, destaca que es ben cert que sí va formular eixa pregunta, per la qual cosa li dona la següent contestació:
“La tanca de la Penya Blanca delimita una propietat que hui es desconeix per complet a qui pertany desprès de la mort del seu titular anterior. Per tant, no tenim nom ni adreça a qui dirigir l’expedient, estant els serveis jurídics estudiant el cas.”

El Sr Llopis afirma que el nou camp de futbol està pressupostat en 328.000 €, dels quals uns 108.000 han de pagar-se de les arques municipals. Afegeix que, a banda d’esta subvenció, també s’ha demanat un altra per implantar gespa artificial, on l’ajuntament ha de pagar 7.000 €. El Sr llopis pregunta per què no s’ha demanat la dita subvenció sobre el camp de la Foieta de manera que sols per 7.000 € es podria gaudir de gespa artificial fins i tot esta mateixa temporada o la propera. També pregunta si el camp de La Foieta tindrà els serveis mínims, com són vestidors en condicions, serveis, dutxes o aigua calenta en el cas que el nou camp de futbol encara no estiga acabat.

El Sr. Albarracín contesta:
“ L’equip de govern sempre s’ha marcat com a meta que els veïns de Genovés gaudeixen d’unes instal•lacions de primer nivell en tots els esports. Així ho son ja el Pavelló de Genovés, les pistes poliesportives, la piscina municipal o el trinquet municipal, i volem que també ho siga el nou camp de futbol del camí de La Carrasca. Encara que el portaveu del Bloc pensa que només canviant la gespa artificial al camp de La Foieta és suficient, l’equip de govern creu que es tracta d’una instal•lació deficient que s’hauria de remodelar més amplament, superant així el cost del nou camp de futbol, a més que La Foieta sempre té el problema de la distància, que fa que molta gent es planteje anar a disfrutar d’aquest esport.
Quanta les inversions al camp de La Foieta, en la temporada 2007/2008 es van comprar dos porteries noves de futbol onze i dos de Futbol-7 per l’escola de futbol, es va transformar el camp de terra per reduir el consum d’aigua i millorar la seua qualitat, ja que l’anterior camp de gespa natural estava tres anys sense utilitzar-se per a la pràctica del futbol, i es va incrementar la il•luminació i arreglar les dutxes, a més de canviar-se el que s’havia espatllat.
Enguany està prevista la reforma dels vestidors (està en execució).
Per tant, les instal•lacions de la Foieta podran ser gaudides dignament fins el moment de l’estrena del nou camp del Camí de la Carrasca”.

El Sr Llopis, arran de la passada volta a peu i de l’afluència de gent que practica esport en el Poliesportiu, pregunta per què no s’arreglen les dutxes del pavelló i per què no totes tenen aigua calenta des de fa més de dos anys.

El Sr Albarracín respon el següent:
“En primer lloc vull recordar que la Volta a Peu de Sant Pasqual va congregar vora 800 corredors, la qual cosa va suposar un espectacular èxit d’assistència.
Per altra banda, cal dir que totes les dutxes del pavelló, les 14 que hi ha, estan en perfecte estat i disposen d’aigua calenta i pressió suficient per donar un servei correcte (qüestió que és supervisada setmanalment per aquest regidor).
Afirmar que hi ha dutxes trencades o sense aigua calenta implica desconèixer l’estat de les instal•lacions municipals. Per tant, convide al portaveu del Bloc a que m’acompanye personalment a visitar eixes instal•lacions perquè comprove personalment l’incorrecte de la seua afirmació.

El Sr Llopis afirma que esta setmana s’ha conegut que el Consell Escolar ha enviat una carta als pares perquè ingressen la quantitat de 15 € per a fotocòpies i material similar i pregunta per què no és fa càrrec l’ajuntament de una cosa tan bàsica i senzilla que segurament costaria menys de 3.000 €.

El Sr Albarracín respon que l’actual equip de Govern de l´Ajuntament de Genovés, sempre ha destacat pel recolzament d´un ensenyament de qualitat i al menor cost per al veí, com posen de manifest els següents exemples:

- L´Ajuntament de Genovés sempre té com a prioritat el tenir una Escola Infantil Municipal a un preu molt inferior a les privades del nostre entorn i en el que tenen cabuda tots el xiquets/es del nostre poble, també dir que l’Ajuntament de Genovés ja està treballant per a la construcció d’una nova Escoleta Infantil al nostre poble.
- Que l’Ajuntament de Genovés està assumint tots el anys part del desfàs pressupostari del menjador de l’escola, per a que no ho sufraguen tot els pares.
- També va comprar l’any passat junt al Col•legi una pantalla i un projector per a la seua utilització dels alumnes del col•legi.
- I per últim la creació del XEC-LLIBRE que evitarà en part les despeses en material escolar dels alumnes d’infantil i també ajudarà als pares de Primària i E.S.O a la compra dels llibres de text. (Açò suposarà pels pares un estalvi de més de 6.000€ anuals).

No obstant això, considera que l’Ajuntament no pot assumir totes les compres extraordinàries de material, de qualsevol entitat social del poble perque, a més de fer una funció que no li pertoca, s’estarien hipotecant les arques municipals amb unes despeses descontrolades. Afegeix que és evident que aquesta alegria amb les despeses no es correspondria amb la mateixa generositat en l’increment de les taxes municipals, i cal recordar que la compra de material es “despesa corrent” i que esta només es pot assumir a través de impostos i taxes de l’Ajuntament.

La Sra Oltra destaca que per aquest curs escolar hi ha matriculats 59 xiquets de 1-2 anys i la previsió d’alumnes de 2-3 anys és de 24.
L’ajuntament té signat un conveni amb la Generalitat de l’any 2002 pel que l’escola infantil té autoritzades 53 places escolars.
Davant l’increment de la demanda per al curs escolar 2008-2009 i considerant que el dia 6 de juny amb registre d’eixida número 720 es sol•licita pel Sr Alcalde a la Direcció Territorial d’Educació autorització per augmentar en 13 places l’oferta de llocs escolars de 1-2 anys, però sense superar els 53 llocs escolars totals autoritzats per la Conselleria, la Sra Oltra assenyala que al seu grup l’interessa saber quina solució pensa adoptar l’equip de govern per tal de garantir l’escolarització de tots els xiquets matriculats.

El Sr Albarracín subratlla, en primer lloc, que la pregunta està basada en dades incorrectes.
Afirma que pel curs 2008/2009 hi han pre-inscrits (no matriculats com diu la pregunta) 59 xiquets. D’estos, 32 alumnes son de 1/2 anys i 27 alumnes de 2/3 anys, en total 59 xiquets i no 83 com s’insinua en la pregunta.
Ressalta que l’equip de govern, esta treballant des de fa setmanes per solucionar un problema, que ja fa temps que s’havia detectat, per la qual cosa també s’ha treballat en temps per a donar-li solució. Continua afirmant que l’objectiu de l’equip de govern sempre serà que cap xiquet inscrit es queda sense plaça a l’Escola Infantil de Genovés, i això es el que han aconseguit.
Finalitza aclarint que, per tant, l’escrit amb data de 4 de juny a la D.T. d’Educació, es l’inici del procés ja consensuat amb l’inspector de l’Escola Infantil per tal d’augmentar en 13 els alumnes de 1/2 anys, en detriment dels de 2/3 anys, però recordant que aquesta autorització, serà en relació als llocs autoritzats a rebre ajudes a l’escolarització. Per altre lloc, i en relació a la resta dels 6 xiquets de 1/2 anys, conclou afirmant que no n’hi haurà cap problema per a la seua escolarització, inclòs es té operativa i actualitzada una borsa de treball d’educadores infantils per contractar-la en el moment que calguera. L’única diferencia serà que d’aquests 6 xiquets no es rebrà cap ajuda, però aquest cost l’assumirà l’ajuntament de Genovés.
Termina incidint en el fet que, en virtut d’allò indicat anteriorment, els 59 xiquets pre-inscrits estaràn escolaritzats al curs 2008/09.

La Sra Oltra exposa que quan es va aprovar la pròrroga del conveni amb EGEVASA al febrer de l’any passat aquesta entitat es va comprometre a donar a l’ajuntament un anticipi del superàvit d’explotació previst per al període comprés entre febrer de 2007 fins l’últim da de la pròrroga del conveni per un import de 600.000 €. Per això, la Sra Oltra planteja que al seu grup l’interessa saber si ja s’ha fet efectiva l’entrega, en quina data i quantia i a què s’han destinat es diners.

El Sr Masip respon que sí s’ha fet efectiva l’entrega, que la data d’entrega fou el 11-7-07 i la quantitat 576.923 €. Per acabar, diu que, davall el principi de caixa única, pel que es regeix l’Ajuntament de Genovés com tots els d’Ajuntaments mitjans i menuts, eixa quantitat s’ha ingressat en els comptes municipals sense que siga precís marcar destinació.

Els dies 16, 17 i 18 de maig es va celebrar la 1ª Fira Medieval. Segons informava el tríptic publicitari la fira estava patrocinada per la Diputació de València, La Generalitat Valenciana i La Caixa. En relació amb aquest tema la Sra Oltra pregunta en què ha consistit el patrocini d’aquestes entitats, si aquest ha sigut una aportació econòmica, la seua quantia, i finalment a quant ha ascendit el cost total de la fira.

El Sr Albarracín dóna la següent resposta:
“ Els passats dies 16, 17 i 18 de Maig de 2008, es va celebrar a Genovés la I Fira Medieval i Tradicional de Genovés amb un notable èxit d’organització i d’assistència de públic malgrat la incessant pluja que ens va acompanyar els tres dies de la Fira.
Aquesta Fira estava patrocinada per la Diputació de València, la Generalitat Valenciana i l’entitat LA CAIXA.
El patrocini de la Diputació de València, ha consistit en l’aportació econòmica de 3.000 € i també en l’aportació gratuïta d’un Stand del SARC, amb cartells, díptics, etc., en definitiva amb tota l’oferta turística de la província.
El patrocini de LA CAIXA, ha consistit en una aportació econòmica de 1.200€.
Per altre costat, a la Generalitat Valenciana, se li ha demanat una ajuda de 8.000€, per a cobrir la resta de despeses de la Fira, dins de la convocatòria que la Conselleria de Presidència convoca per a la promoció turística de les poblacions d’interior.
Per tant, el cost de la I Fira Medieval i Tradicional de Genovés, és, aproximadament, d’uns 12.300 €, IVA inclòs.”

A causa d’una plaga de cucs de processionària la situació de la població de pins al voltant del “Collado del Manzano” és ara mateix irreversible pel que fa a la salvació d’aquesta població. Per tant, el grup municipal socialista vol saber si l’ajuntament té previst actuar d’alguna forma per evitar que aquesta plaga s’estenga a més poblacions de pins del nostre terme municipal.
En contestació a esta pregunta el Sr Masip respon el següent:

La processionària es una de les plagues mes rellevants en la Província de València. Es un Lepidòpter que a lo llarg del seu procés llarvari produeix la defoliació dels pins als que colonitza. Aquest mal be no causa la mort dels individus afectats ja que en la temporada següent estes coníferes reponen les seves acícules. Per lo tant afirmar que la situació del Collado del Manzano no es irreversible com vostè diu sinó quès regenera de manera natural com ho diu el document tècnics que s’acompanya
Les competències en tema de serres i boscos les te assumides la Generalitat Valenciana per mig de la Conselleria competent per a tots els “Montes de Utilidad publica” (com es el nostre) i en concret el tractament de plagues per mig del Servei Control de plagues de l’esmentat organisme.
La regidoria de Medi Ambient de l’Ajuntament de Genoves, coneguent el problema així com lo anteriorment esmentat, va posar en coneixement dels serveis d’inspecció forestal el passat any 2007 l’abast de la plaga que en el nostre terme afectava al Collado del Manzano i d’altres indrets. A data de hui em consta que Servei de Control de plagues de la Conselleria te oberta una fitxa al respecte a fi de portar un seguiment de la dita plaga i fer els oportuns tractaments aeris.

La Sra Oltra exposa que ha aparegut una notícia en la premsa que fa referència a que l’obra de reforma del trinquet s’ha adjudicat per 90.000 € i ha sigut totalment finançada per l’ajuntament quan en l’expedient hi ha un pressupost de 100.000 €, per la qual cosa vol saber quina és la realitat.
El Sr Albarracín respon que, efectivament el pressupost de l’obra és de 100.000 €, aportant la Diputació el 75 % i l’ajuntament el 25 restant, i que així ho va declarar, però que la notícia no ha reflectit bé estes qüestions.
El Sr Alcalde posa de manifest que encara no pot determinar-se el cost total, ja que s’ha de tindre en compte que és una obra que no s’ha fet fins ara. Remarca que els tècnics de televisió estan fent diferents proves per tal d’obtindre la visió més correcta de les partides per la qual cosa el preu definitiu encara no s’ha tancat, encara que s’intentarà que la Diputació aporte el màxim possible atès que es tracta d’una obra emblemàtica.

El Sr Revert pregunta si és cert el rumor que corre pel poble sobre la despesa de 30.000 € en un rocòdrom per part de l’ajuntament.
El Sr Albarracín contesta que en el Consell Esportiu va fer-se una pregunta sobre este tema i s’han mirat opcions. No obstant això, el cost es prou elevat, per la qual cosa s’haurà de buscar finançament, així que esta qüestió encara està valorant-se sense que s’haja parlat de cap preu o pressupost.

El Sr Revert vol saber si hi ha prevista alguna reunió de la Comissió de Festes.
El Sr Albarracín diu que en els pròxims dies.

La Sra Giner recorda que hi ha pendent una reunió per estudiar l’ordenació de la circulació.
Els grups polítics queden d’acord per celebrar eixa reunió el proper divendres a les 19 hores.
La Sra Giner diu que una revolta del camí està sent utilitzada com a aparcament per camions, la qual cosa resta visibilitat. És per això que prega que es col•loque un senyal per què els camions aparquen junt al col•legi.

La Sra Oltra recorda que el passat 2 d’abril el seu grup va presentar una moció perquè s’acordara requerir al Sr. Alcalde el reintegrament a les arques municipals de l’import pagat de 886 € en concepte de un sopar servit al domicili particular d’aquest. Afegix que, en el cas de que la majoria dels membres del ple no donaren la seua conformitat a tal requeriment, el seu grup tenia la obligació legal d’exigir a l’alcalde que del seu patrimoni personal reintegrara l’esmentada quantitat a les Arques municipals.
Com que el Sr Alcalde no ha inclòs eixa moció a l’ordre del dia del Ple de hui, la Sra Oltra prega que quede constància de la disconformitat del seu grup amb esta decisió arbitrària, ja que si l’alcaldia té plenes competències en matèria de protocol i de representació i s’ha actuat dins de la legalitat, no s’entén aquesta falta de transparència i mancança a l’oposició de les seues funcions de control i fiscalització.

No havent-hi altres assumptes que tractar i transcrites les incidències ocorregudes durant la sessió, el Sr. President la va declarar acabada a les 21 20 hores i als efectes de l'art. 109 i concordants del Reglament d'Organització, Funcionament i Règim Jurídic de les Corporacions Locals. Jo, el Secretari, estenc la present i de tot certifique.

L'ALCALDE EL SECRETARI

Minuta número tres de l'any 2008

2008-09-19T04:32:00.000-07:00

Minuta número tres de l'any 2008

SESSIÓ EXTRAORDINÀRIA DEL PLE CELEBRADA EL DIA CATORZE DE
MARÇ DE 2008.

En la Casa Consistorial de Genovés, província de València, i en el Saló de Sessions de l'Ajuntament, el dia CATORZE de MARÇ de 2008, sent les VINT TRENTA hores, als efectes de celebrar sessió ordinària es van reunir en sessió pública i en 1a convocatòria els senyors: D. EMILIO LLOPIS OLTRA, D. JOAQUIN MASIP LLOPIS, D. BLAI ALBARRACÍN ALBORCH, SRA JOSEFA TERESA BALLESTERS BALAGUER, SRA LETICIA BOIX NAVARRO, D. JULIÁN GARCÍA DEL CAÑO, SRA CARMEN OLTRA BALAGUER, SRA EVA MARÍA GINER RUBIO, D. PEDRO REVERT MIRALLES i D. TOMÀS LLOPIS BOLUDA.
Hi ha excusat la seua assistència: Sra Cecilia Lloret Gilabert.
Tot això davall la Presidència del Sr. Alcalde, D. EMILIO LLOPIS OLTRA, assistit del Secretari D. JOSÉ LUIS SERRANO BORRAZ.

-PRIMER: Lectura i aprovació, si procedix, de l'esborrany de l'acta de la sessió de data 11 de febrer del 2008.

Pel Sr. Alcalde es pregunta als membres de la Corporació si tenen alguna observació que fer a l'acta de l'esmentada sessió.
Donat que no es plantegen objeccions, l’acta és aprovada per unanimitat.

-SEGON: DONAR CONEIXEMENT DE RESOLUCIONS D’ALCALDIA.

El Sr. Alcalde procedix a enumerar les resolucions adoptades per ell des de l'última sessió plenària en els termes següents:

RELACIÓ DE RESOLUCIONS SOTMESES AL CONEIXEMENT DEL PLE

- Resolució de 26 de novembre de 2007 per la qual es concedix gratificació per servicis extraordinaris.
- Resolució de 28 de novembre del 2007 per la qual es concedix gratificació per servicis extraordinaris.
- Resolució de 30 de novembre del 2007 per la qual s'aprova la certificació primera i única de l’obra “Actuació al naixement de la font d’Alboi.
- Resolució de 30 de novembre del 2007 per la qual s'aprova la certificació 1,2 i 3 de l’obra “Casa de la Cultura - Auditori de Genovés”.
- Resolució de 3 de desembre del 2007 per la qual s'assigna a Rosa Sanchis Valero les funcions de direcció i coordinació de les activitats esportives municipals.
- Resolució de 18 de desembre del 2007 per la qual s'aprova generació de crèdits.
- Resolució de 18 de desembre del 2007 per la qual s'aprova transferència de crèdits.
- Resolució de 18 de desembre del 2007 per la qual s'aprova transferència de crèdits.
- Resolució de 18 de desembre del 2007 per la qual s'aprova transferència de crèdits.
- Resolució de 18 de desembre del 2007 per la que es concedix gratificació per servicis extraordinaris.
- Resolució de 18 de desembre del 2007 per la qual es concedix gratificació per servicis extraordinaris.
- Resolució de 19 de desembre del 2007 per la qual s'atorga targeta de mobilitat reduïda.
- Resolució de 19 de desembre del 2007 per la qual s'atorga targeta de mobilitat reduïda .
- Resolució de 19 desembre del 2007 per la qual es recupera la gestió directa del servei de neteja del C.P Mare de Déu dels Desemparats.
- Resolució de 27 de desembre del 2007 per la qual s' s'aprova transferència de crèdits.
- Resolució de 27 de desembre del 2007 per la qual es declara exempció en l’IVTM
- Resolució de 27 de desembre del 2007 per la qual es declara exempció en l’IVTM
- Resolució de 27 de desembre del 2007 per la qual es declara exempció en l’IVTM
- Resolució de 27 de desembre del 2007 autoritzant pràctiques en l’Escola Infantil de Genovés.
- Resolució de 27 de desembre del 2007 declarant compensació de deutes.
- Resolució de 28 de desembre del 2007 per la qual s'aprova transferència de crèdits.
- Resolució de 28 de desembre del 2007 per la qual s'aprova transferència de crèdits.
- Resolució de 28 de desembre del 2007 per la qual s’ordena el pagament als regidors de les indemnitzacions per assistència a les sessions dels òrgans col•legiats de la corporació. .
- Cinc Resolucions de 31 de desembre del 2007 per la qual s'aproven transferències de crèdit.
- Resolució de 2 de gener de 2008 per la qual s’aprova la certificació número 2 de l’obra Consolidació de la nau de l’església antiga de Genovés.
- Resolució de 2 de gener de 2008 nomenant María José Revert Miralles Secretària del Jutjat de Pau de Genovés.
- Resolució de 4 de gener de 2008 per la qual s’ordena la devolució de la garantia definitiva constituïda per la mercantil INTERIORES BENAVENT per respondre de la correcta execució del subministrament “Equipament de mobiliari per l’escola de música.”
- Resolució de 9 de gener de 2008 per la qual es contracta amb Josep Antoni Soler Escorcia la impartició de cursos de valencià.
- Resolució de 10 de gener del 2008 per la qual es concedix gratificació per servicis extraordinaris.
- Resolució de 14 de gener del 2008 per la qual es concedix gratificació per servicis extraordinaris.
- Resolució de 14 de gener del 2008 per la qual s’aprova la certificació número 3 de l’obra Consolidació de la nau de l’església antiga de Genovés.
- Resolució de 15 de gener del 2008 per la qual s’aprova la proposta del Pla d’Acció de l’Agenda 21.
- Resolució de 16 de gener del 2008 per la qual s’atorga llicència d’activitat.
- Resolució de 16 de gener del 2008 per la qual es practica liquidació de taxa per ocupacions de terrenys d’ús públic.
- Resolució de 23 de gener del 2008 per la qual s’ordena devolució d’ingressos indeguts.
- Resolució de 5 de febrer de 2008 per la qual es concedix gratificació per servicis extraordinaris.
- Resolució de 14 de febrer de 2008 per la qual s’autoritza l’ utilització d’un local municipal.
- Resolució de 20 de febrer iniciant procediment de creació de llicències d’autotaxi.
- Resolució de 20 de febrer iniciant procediment de contractació de pavimentació d’una sèrie de camins rurals.

Després d'això el Ple pren coneixement de les mateixes.

-TERCER: RATIFICACIÓ DE RESOLUCIONS D'ALCALDIA

Se sotmeten a la ratificació del ple les següents resolucions d'alcaldia que han aprovat les memòries que s'enumeren en les mateixes i per a l'execució de les quals se sol•licita ajuda econòmica:

1. Resolució de 28 de febrer de 2008 (Ordre de 8 de febrer de 2008) “AJUDES EN MATÈRIA D’ELECTRIFICACIÓ RURAL”
2. Resolució d’alcaldia de data 19 de novembre de 2007: Sol•licitud d’ajudes Ordre 19/12/2003: “PROGRAMA ACTIVITATS MEDIAMBIENTALS”

El Sr. Llopis, portaveu del Grup Municipal del Bloc Nacionalista Valencià, indica que, tal i com es va dir al Fòrum de Participació Ciutadana, va a encetar-se una campanya de sensibilització en relació al Medi Ambient. Però vol recordar que es perd molta aigua de la que ix del pou a les cases i que això cal solucionar-lo d’alguna forma. Per eixa raó creu que la campanya està bé però també caldria fer alguna cosa en relació a esta qüestió.
El Sr Masip, portaveu del Grup Popular, assenyala que ja està prevista una forta inversió per escometre eixes obres.
Per altra banda, el Sr Llopis vol saber exactament a què s’han destinat els 18.000 € del Pla de Nuclis, ja que li sembla excessiva la quantitat certificada observant l’obra feta.
El Sr. Masip respon que en la certificació de l’obra es pot comprovar. Afegeix que fonamentalment s’han fet obres d’iluminació i de condicionament de la reixa de la font, així com solucionar el problema de l’eixida de l’aigua i altres. Per últim, recorda que al cost material d’execució de les obres s’ha d’afegir un 36 % conseqüència del benefici industrial, despeses generals i l’IVA.
El Sr. Llopis, considerant l’anterior, anuncia l’abstenció del seu grup respecte de les ratificacions proposades.
Per la seua banda, la Sra Oltra vol saber en quin tram tindrà lloc l’actuació d’enllumenat en Ausiàs March.
El Sr Masip afirma que en la seua totalitat. Explica que actualment hi ha un problema perquè les faroles estan tapades pels arbres. Per tant, es tracta d’aprofitar les faroles existents i reduir la seua grandària per evitar eixe problema de forma que s’instal•larà un braç nou i es llevarà el de dalt.
La Senyora Oltra remarca que en la memòria es parla de posar una tercera lluminària.
El Sr. Masip contesta que s’ha d’afegir una nova, ja que s’aprofita el tronc però no la farola.
La Sra Oltra indica que en el futur seria desitjable tindre més criteri i que estes qüestions es planifiquen millor per evitar problemes i despeses innecessàries.
El Sr. Alcalde tanca el torn d’intervencions recordant que la instal•lació es va fer fa 12 anys i ara s’introdueixen millores per lo que creu que ha transcorregut un temps prudencial.
Tot seguit, sotmet a la ratificació del Ple les resolucions anteriorment exposades sent aprovades per sis vots a favor, corresponents als regidors del Grup Popular, i quatre abstencions, corresponents als vots del regidors del Grup Municipal del PSPV-PSOE i del Bloc Nacionalista Valencià.

-QUART: ACCEPTAR L’INCREMENT PROPOSAT PER EGEVASA PER A L’EXERCICI 2008 PER LA PRESTACIÓ DEL SERVEI D’ABASTIMENT I DISTRIBUCIÓ D’AIGUA POTABLE EN UN IMPORT EQUIVALENT AL DE L’IPC .

El Sr. Masip assenyala que, tal i com es reflexa en el conveni signat amb EGEVASA per la prestació del servei de distribució d’aigua potable, les tarifes establides per la prestació d’eixe servei han d’augmentar-se anualment en un import equivalent al del increment del IPC.
D’acord amb l’indicat el Sr Alcalde presenta la següent proposta d’acord:
Vist l'escrit presentat per la Mercantil EGEVASA, entitat abastidora del servici d'abastiment i distribució d'aigua potable d'este municipi, en el que proposa per a l'exercici 2007, en aplicació del contracte subscrit amb esta corporació, un increment en les tarifes que la mencionada Societat percep per la prestació de tal servici en la població de Genovés en un import equivalent al de l’IPC acumulat en el període comprés entre novembre del 2006 i novembre del 2007.

En consecuencia, d’acord amb allò disposat en l’article 97del ROF, es proposa al Ple l’adopció del següent acord:

Primer.- Acceptar l'increment proposat per EGEVASA per a l'exercici 2008 consistent en incrementar la tarifa actualment vigent per la prestació del servici d'abastiment i distribució d'aigua potable en un import equivalent al del IPC acumulat en el període comprés entre novembre del 2006 i novembre del 2007.

Segon.- Notificar este acord als interessats.

Tercer.- Donar compte del mateix al Ple de la Corporació per que procedisca, si ho estima oportú, a la seua ratificació.

El Sr Llopis recorda que el seu grup sempre s’ha manifestat a favor de que este servei siga prestat per gestió directa i posa com exemple les Escoles Esportives que han passat a ser gestionades directament per l’Ajuntament funcionant millor amb el canvi.
La Sra Oltra anuncia que el seu grup s’abstindrà. Remarca que són coneixedors de que eixe increment figura recollit en el conveni però creu que la seua gestió no aporta res a l’ajuntament, ja que se li dona el servei per explotar-ho sense més. A més, recorda que la renovació de la xarxa fonamentalment la té que assumir l’ajuntament per via de subvencions. En este sentit, destaca que s’ha presentat per registre d’entrada un llistat de factures pendents per part d’EGEVASA que ascendix a 160.000 €.
El Sr Alcalde indica que la xarxa és del ajuntament i per tant és ell el que ha d’escometre el seu manteniment, corresponent la gestió de l’aigua a EGEVASA. Així mateix, recorda que EGEVASA va ser creada pel, Partit Socialista en la Diputació de València amb la missió principal d’ocupar-se de la gestió integral de l’aigua en els municipis. De fet, el 80 % dels municipis de la província gestionen el servici d’aigua amb esta empresa pública. Continua remarcant que una de les seues primeres tasques com alcalde, en consens amb la resta dels grups, va ser encomanar este servici públic a EGEVASA, donat que resultava molt complicada la bona prestació de l’esmentat servici amb els mitjans dels que disposava l’ajuntament quan es tracta d’un servici d’una importància essencial. Creu que el temps ha demostrat que la decisió va ser encertada i que el servici està prestant-se amb les màximes garanties. En este cas es tracta d’aplicar allò que arreplega el conveni signat, es a dir, l’increment experimentat per l’IPC, per tant no hi veu cap obstacle per votar a favor.

Tot seguit, se sotmet la proposta a votació, sent aprovada esta per sis vots a favor, tres abstencions, corresponents als regidors del Grup Municipal del PSPV-PSOE, i un vot en contra del regidor del Bloc Nacionalista Valencià.

-QUINT: DECLARAR INICIAT EL PROCEDIMENT PER A L'ADJUDICACIÓ DEL PROGRAMA PER AL DESENVOLUPAMENT D'ACTUACIONS INTEGRADES DE A UNITAT D'EXECUCIÓ 3 DEL PLA GENERAL DE GENOVÉS.

El Sr Masip posa de manifest que en la sessió de data 11 de febrer de 2008 el Ple de l’Ajuntament de Genovés va declarar desert el concurs convocat pel desenvolupament i execució, per gestió indirecta, del PAI de la UE 3 posant-ne fi al dit procediment. Afegix que el passat dia 7 de març la mercantil Benalbe ha sol•licitat de nou l’obertura del procediment. D'ahi que es propose al Ple que declare la nova iniciació del procediment d'adjudicació del programa. En virtut d'allò que s'ha exposat, se sotmet a la consideració del Ple la proposta següent:

ANTECEDENTS

Primer.-Amb data 26 d'octubre del 2006, es presenta per part de D. José Benavent Benavent, en nom i representació de la mercantil BENALBE III S.L, amb C.I.F. núm. B-97204721 i domicili social en C/ Doctor Climent Pastor, CP 46408, de Quatretonda (València), sol•licitud d'inici del procediment de concurs per al desplegament i execució, per gestió indirecta, del Programa per al Desenvolupament d'Actuacions Integrades de la Unitat d'Execució 3, denominada Residencial Nord, ubicat en la zona nord del nucli urbà de Genovés.

Segon.- El Ple de l'Ajuntament de Genovés, en sessió de data 27 de febrer del 2007, va acordar l'obertura del procediment, per gestió indirecta, del programa per al desenvolupament de les actuacions integrades de la unitat d'execució 3 del Pla General de Genovés, denominada “Residencial Nord”, així com les bases particulars reguladores del mateix.

Tercer.- Efectuades les publicacions i notificacions legalment exigides en este procediment, la Mesa de Programació relativa a l'adjudicació del Programa per al desenvolupament de les actuacions integrades de la unitat d'execució 3 del Pla General de Genovés, denominada “Residencial Nord”, va procedir en acte públic celebrat el passat dia 21 de setembre del 2007 a qualificar els documents presentats pels concursants a l'efecte d'acreditar la seua personalitat jurídica, capacitat i solvència financera i professional, exigibles d'acord amb el que disposa els articles 121 a 123 de la LUV i les bases reguladores del concurs. Havent-se presentat una sola proposició corresponent a la mercantil Benalbe III, S.L., i examinada la mencionada documentació, la Taula va acordar admetre a la referida mercantil com a concursant en el procediment.

Quart.- En eixe mateix acte, la Taula va acordar, en compliment d'allò que s'ha establit per l'article 314 del ROGTU, l'emissió d'informes tècnics a l'efecte de valorar l'alternativa tècnica formulada per la citada mercantil.

Quint.- Per part dels servicis tècnics municipals s'emet un informe negatiu en relació amb la proposta de programa ja que no es justifiquen els coeficients correctors proposats en la mateixa, establint el dit informe que la proposta pretén modificar l'edificabilitat de la unitat, establida pel PGOU en 31.874,57 m2t, com a màxim, i que la mercantil Benalbe S.L augmenta a 40.220,61 m2t, la qual cosa suposa un increment d'edificabilitat de 8.346,04 m2t i una modificació substancial de l'aprofitament tipus de la unitat, inicialment establit en 0,8996 m2t/m2s, i que es proposa en 1,1352, superior a la unitat. Així mateix, el contingut del Projecte d'urbanització aportat és massa bàsic, sense incloure millores en qualitats, en supressió de barreres arquitectòniques, augment de VPO o millores de disseny o qualitat de vivendes protegides, mediades de restauració o integració paisatgística. Per tant, tampoc és admissible el projecte d'urbanització formulat.

Sext.- Finalment, s'ha emés un informe conjunt dels servicis tècnics municipals, el Secretari-Interventor de la corporació i l'assistència tècnica contractada a este efecte amb la finalitat de valorar l'alternativa tècnica presentada per la mercantil Benalbe III, tot això de conformitat amb allò que s'ha establit pels articles 137.1 de la LUV i 314.2 del ROGTU. En el dit informe s'indica que la proposta inclou l'aplicació de coeficients correctors en funció de la tipologia, la qual cosa constituïx una ordenació pròpia de l'ordenació estructural per la seua incidència en l'aprofitament tipus (article 36.1.h) de la LUV i 109 h) del ROGTU).

En virtut d'allò que s'ha exposat, d'acord amb el que disposa l'article 137 de la LUV, el Ple de l'Ajuntament de Genovés, en la seua sessió de data 11 de febrer del 2008, va acordar declarar desert el concurs convocat per al desplegament i execució, per gestió indirecta, del Programa per al Desenvolupament d'Actuacions Integrades de la Unitat d'Execució 3, denominada Residencial Nord, per quant l'alternativa presentada conté una modificació de l'ordenació estructural expressament prohibida per les bases del concurs, sense que procedisca, per tant, la puntuació de l'alternativa tècnica d'acord amb els criteris establits en les normes reguladores del programa.
Este acord va ser notificat als interessats en el procediment posant fi al mateix.
Tenint en compte que la sol•licitud havia sigut informada favorablement pels tècnics municipals sense que ara es registre cap variació i considerant que ja s'han aprovat les bases particulars de l'actuació, el Ple de l'Ajuntament de Genovés acorda:

PRIMER.- Ordenar l'obertura del procediment, per gestió indirecta, del Programa per al Desenvolupament d'Actuacions Integrades de la Unitat d'Execució 3, denominada Residencial Nord.
SEGON.- Ordenar la publicació de l'anunci del concurs en els termes establits per l'article 132 de la LUV, en el tauler d'anuncis de l'ajuntament, en el Diari Oficial de la Unió Europea i als dos dies en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.
TERCER.- Notificar el present acord a l'aspirant a urbanitzador i quants altres interessats consten en l'expedient.

Atès que no es suscita debat, se sotmet directament la proposta a votació, sent aprovada per unanimitat.

SEXT: MOCIÓ PRESENTADA PEL GRUP MUNICIPAL DEL PARTIT POPULAR PER L’ADHESIÓ A LA DECLARACIÓ UNIVERSAL DELS DRETS HUMANS.

El Sr. Masip presenta la següent moció:

D. JOAQUÍN MASIP LLOPIS, Portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Genovés en nombre y representación del mismo, y al amparo de lo establecido por la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local y el Real Decreto 2568/1986, de 29 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las Entidades locales, artículo 97.3, y a instancias de la Fundación de Derechos Humanos de la Comunidad Valenciana y la Federación Valenciana de Municipios y Provincias, presenta mediante el presente escrito al Pleno la siguiente

MOCIÓN

En el año 2.008 se cumple el sesenta aniversario de la adopción y proclamación por la Asamblea General de las Naciones Unidas de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, hito histórico de trascendente importancia que aconseja una conmemoración extraordinaria.

La Carta de los Derechos Humanos supuso en su momento un esfuerzo común para superar y erradicar cualquier conducta atentatoria contra la dignidad e igualdad de todos los seres humanos con la finalidad de, desde su respeto, alcanzar la consecución de un mundo concebido desde la libertad de la persona que propicie la armonía en la relación entre los diversos estados.

A pesar del espíritu que impulsó la proclamación de los derechos fundamentales, no siempre han encontrado el respaldo y la consideración deseables entre los pueblos.

La vulneración sistemática del contenido de la Declaración de los Derechos Humanos es una realidad en distintos puntos del planeta, y su pleno reconocimiento sigue encontrando escollos incluso en el seno de las democracias más avanzadas, circunstancia que impone la necesidad de que, tanto desde las instituciones como desde la sociedad civil, se impulse de forma decidida la labor iniciada hace sesenta años con el fin de consolidar el compromiso adquirido para el logro del verdadero respeto y observancia de los Derechos Fundamentales.

El carácter intrínseco de dichos Derechos a la condición humana, abstracción hecha del entorno cultural, social y político de la persona, implica la exigencia de su absoluto respeto para el pleno desarrollo de ésta, base imprescindible para la óptima convivencia de los ciudadanos dentro de un estado de derecho.

La sensibilización, tanto de las Instituciones Públicas, como de la ciudadanía, es fundamental al objeto de combatir y contener cualquier actitud que suponga el menoscabo de los Derechos Humanos.

Por todo lo expuesto, se propone al Pleno la adopción de los siguientes:

ACUERDOS

PRIMERO. Impulsar la celebración de actos institucionales, así como difundir entre los ciudadanos de nuestro municipio la Carta de los Derechos Humanos.

SEGUNDO. Trasmitir el presente acuerdo a las asociaciones y colectivos ciudadanos ubicados en el municipio, para que puedan llevar a cabo actos de celebración y conmemoración.

TERCERO. Proclamar nuestro respeto y completa Adhesión a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, aprobada mediante Resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas de 10 de diciembre de 1948.

CUARTO. Proceder a la lectura pública de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Atès que no es suscita debat, se sotmet directament la proposta a votació, sent aprovada per unanimitat.

Abans d’entrar en el punt de precs i preguntes, el Sr Llopis, en la seua condició de portaveu del Grup Municipal del Bloc Nacionalista Valencià, d’acord amb allò disposat per l’article 91 del ROF, desitja sotmetre a la consideració del Ple una moció referida a la possibilitat de plantejar-se una consulta popular sobre el canvi del nom oficial del municipi a “El Genovés”. El portaveu del grup proponent sosté que és un tem a que ara està d’actualitat degut la publicació d’un llibre de la història del municipi i per algunes notícies publicades en mitjans de comunicació. Per això considera que la urgència de la moció està justificada i hauria d’obrir-se un debat sobre la mateixa.
La Sra Oltra es mostra a favor de que la moció siga debatuda.
El Sr. Alcalde considera que este és un tema resolt, que no genera debat en la població i que en cap cas pot considerar-se urgent.
Tot seguit, es sotmet a la consideració del Ple la procedència del debat, sent desestimada per sis vots en contra, corresponents als regidors del Grup Popular i quatre a favor, corresponents als regidors del Grup Municipal del PSPV-PSOE i del Bloc Nacionalista Valencià.

-SÈPTIM: PRECS I PREGUNTES.

El Sr. Llopis exposa que el increment de la població fa necessari un Centre de Dia. Per tant, vol saber si s’ha contemplat la seua construcció.
El Sr Alcalde respon que es valorarà i es contestarà en el seu moment.
El Sr Llopis pregunta si es confirmarà l’increment del personal del centre de salut que s’ha promès.
El Sr Alcalde reitera que es farà, tal i com ha dit en vàries ocasions.
El Sr Llopis vol saber quan es contestaran les preguntes del Ple Ordinari anterior.
El Sr Alcalde respon que al finalitzar la sessió se li donarà una contestació per escrit.
El Sr Llopis pregunta quan es notificarà a les institucions al•ludides en ella la moció contra la violència que va ser aprovada per este Ple.
El Sr Alcalde contesta que es farà prompte.
El Sr. Llopis també vol recordar la proposta que va fer el seu grup d’elaborar un Pla Viari sense que fins el moment s’haja contestat o fet cap reunió.
Per últim, el Sr Llopis prega que s’arregle a la major brevetat una farola del Parc Jaume I que està trencada des de fa temps.
La Sra Oltra comença subratllant que, al seu entendre, les respostes a les preguntes formulades a l’equip de govern s’han de fer en la següent sessió, no en la següent sessió ordinària, segon es desprén de l’article 110.5 del ROF. Afegeix que el seu grup pensava que hui es contestaria a les preguntes que havien formulat i que estan pendents de resposta.
La Sra Oltra fa referència a un escrit de 28 de setembre en el que es denunciaven una sèrie de problemes de trànsit en el carrer Calvari sense que s’hagen pres mesures al respecte. Per tant vol saber que farà l’equip de govern en relació a este tema i quan es contestarà.
El Sr Alcalde respon que ja es contestarà.
La Sra Oltra considera que això es poc seriós. Per altra banda, pregunta pel deute pendent amb EGEVASA, ja que esta empresa ha presentat per registre d’entrada una llista de factures pendents i alguns conceptes no resulten clars.
El Sr Alcalde respon que es facilitarà una resposta detallada sobre este tema, però avança que totes les despeses i factures arreplegades en l’escrit no s’accepten.
La Sra Oltra prega que es normalitze el nom del municipi. Recorda que s’ha fet amb molts carrers del poble i no ha passat res.
El Sr Alcalde contesta que l’oposició pot utilitzar políticament esta qüestió, però destaca que actualment una majoria de regidors no considera que este siga un tema prioritari ni que siga el moment adequat per plantejar-lo i creu que la majoria dels veïns pensa el mateix.
La Sra Oltra vol insistir en que la Unitat d’ Execució 4 s’ha fet sobre un barranc, es a dir, sobre domini públic i, per tant, considera que s’haurien d’haver recollit més informes sobre esta qüestió.
En relació a la recent contractació d’una Secretària pel Jutjat de Pau, la Sra Oltra prega que es done la màxima publicitat possible a estes contractacions.
Per últim, la Sra Oltra prega que es numeren les resolucions d’Alcaldia per tal de facilitar el seu control.
Tanca la sessió el Sr Alcalde remarcant que no correspon a la Sra Oltra decidir sobre la serietat en la contestació de les preguntes i recorda que si les preguntes es presenten per escrit en temps suficient poden ser contestades en el mateix ple, però si es formulen oralment en el mateix Ple, és lògic que es tarde un temps en arreplegar la informació suficient per donar la contestació requerida.

No havent-hi altres assumptes que tractar i transcrites els incidències ocorregudes durant la sessió, el Sr. President la va declarar acabada als 21 10 hores i als efectes de l'art. 109 i concordants del Reglament d'Organització, Funcionament i Règim Jurídic dels Corporacions Locals. jo, el Secretari, estenc la present i de tot certifique.

l'ALCALDE EL SECRETARI

Minuta número dos de l'any 2008

2008-04-25T02:29:00.000-07:00

Minuta número dos de l'any 2008

SESSIÓ EXTRAORDINÀRIA DEL PLE CELEBRADA EL DIA ONZE DE

FEBRER DEL 2008.

En la Casa Consistorial de Genovés, província de València, i en el Saló de Sessions de l'Ajuntament, el dia ONZE de FEBRER del 2008, sent les VINT TRENTA hores, als efectes de celebrar sessió extraordinària es van reunir en sessió pública i en 1a convocatòria els senyors: D. EMILIO LLOPIS OLTRA, D. JOAQUIN MASIP LLOPIS, D. BLAI ALBARRACÍN ALBORCH, SRA JOSEFA TERESA BALLESTERS BALAGUER, SRA LETICIA BOIX NAVARRO, D. JULIÁN GARCÍA DEL CAÑO, SRA CARMEN OLTRA BALAGUER, SRA CECILIA LLORET GILABERT, SRA EVA MARÍA GINER RUBIO, D. PEDRO REVERT MIRALLES i D. TOMÀS LLOPIS BOLUDA.

Hi ha excusat la seua assistència: Cap.

Tot això davall la Presidència del Sr. Alcalde, D. EMILIO LLOPIS OLTRA, assistit del Secretari D. JOSÉ LUIS SERRANO BORRAZ.

-PRIMER: Lectura i aprovació, si procedix, de l'esborrany de l'acta de la sessió de data 4 de gener del 2008.

Pel Sr. Alcalde es pregunta als membres de la Corporació si tenen alguna observació que fer a l'acta de l'esmentada sessió.

La Sra Oltra, portaveu del Grup Municipal del PSPV-PSOE, indica que en la pàgina tres, al final del quint paràgraf, on figura que el seu grup havia sol·licitat que l'assistència domiciliària tinguera un mínim de dos hores, ha de dir “un mínim de dos hores més”. També destaca que al final d'eixa mateixa pàgina es fa referència a una escola d'adults quan realment es va fer al·lusió a una “escola matinera”.

Per la seua banda, el Sr Alcalde assenyala que va fer referència a l'existència de dos convenis firmats, el de l'auditori, que és l'arreplegat en l'acta, i el del camp de futbol, en el qual participa l'Ajuntament de Genovés junt amb la Generalitat i la Diputació.

Sotmés l'esborrany de l'acta a votació, amb introducció de les rectificacions proposades, és aprovat per unanimitat.

-SEGON: SORTEIG DE LES MESES ELECTORALS PER A LES ELECCIONS GENERALS DEL DIA 9 DE MARÇ.

El Sr. Alcalde exposa que, d'acord amb el que disposa els articles 25, 26 i 27 de la vigent Llei Orgànica 5/1985, de 19 de Juny, del Règim Electoral General, la formació de les meses electorals competix als Ajuntaments, davall la supervisió de la Junta Electoral de Zona.

La Corporació es dóna per assabentada del contingut de les indicades normes legals, i a continuació procedix, per sorteig públic entre la totalitat de les persones empadronades en la secció corresponent que complixen els requisits exigits, a designar titulars i suplents de cada una de les meses electorals que la componen, donant el resultat següent:

SECCIÓ 01 TAULA A

TITULARS:

PRESIDENT: SRA. MARÍA GEMA JAVATO PARRA, ELECTOR NÚM.:394

1r VOCAL: D. JOSÉ ANTONIO GOMAR CASTELLÓ, ELECTOR NÚM.: 369

2n VOCAL: D. ANTONIO CABANES TORMO, ELECTOR NÚM.:135

SUPLENTS:

DEL PRESIDENT: SRA. RUTH ESPÍ LLOPIS, ELECTOR NÚM.: 290

DEL PRESIDENT: SRA. CARMEN COMTE CABANES, ELECTOR NÚM.: 216

DEL 1r VOCAL: D. ANTONIO DESCALS CERDÁ, ELECTOR NÚM.: 240

DEL 1r VOCAL: D. ÁLVARO GILABERT MIRALLES, ELECTOR NÚM.:344

DEL 2n VOCAL: D. EMILIO CHÁFER LLORÉNS, ELECTOR NÚM.: 207

DEL 2n VOCAL: D. RAFAEL ENRIQUE GAIA TORMO, ELECTOR NÚM.: 336

SECCIÓ 01 TAULA B

TITULARS:

PRESIDENT: SRA. CARMEN MARINA OLTRA ESCORCIA, ELECTOR NÚM. 253

1r VOCAL: D. EDUARDO SOLER SANCHIS, ELECTOR NÚM. 520

2n VOCAL: D. RICARDO SEGARRA TEROL, ELECTOR NÚM.: 495

SUPLENTS:

DEL PRESIDENT: D. PASCUAL ORDIÑANA SANCHIS, ELECTOR NÚM.: 314

DEL PRESIDENT: SRA. MARÍA TRINIDAD LLOPIS GILABERT, ELECTOR NÚM.: 025

DEL 1r VOCAL: SRA. ROSA RUIZ LLOPIS, ELECTOR NÚM.: 403

DEL 1r VOCAL: D. FEDERICO LLOPIS FRANCÉS, ELECTOR NÚM.: 021

DEL 2n VOCAL: SRA. RAFAELA VILAR SANCHIS, ELECTOR NÚM.: 610

DEL 2n VOCAL: D. FABIÁN OLTRA BOLUDA, ELECTOR NÚM.: 248

SECCIÓ 02 TAULA A

TITULARS:

PRESIDENT: D. PASCUAL CARDONA SOLER, ELECTOR NÚM.: 172

1r VOCAL: SRA. Mª DOLORES GÓMEZ CERDÁ, ELECTOR NÚM.:391

2n VOCAL: D. RAFAEL BALAGUER SÁNCHEZ, ELECTOR NÚM.: 049

SUPLENTS:

DEL PRESIDENT: D. ROSENDO GINER RUBIO, ELECTOR NÚM.:385

DEL PRESIDENT: D. ABELARDO IBÁÑEZ SANCHIS, ELECTOR NÚM.: 428

DEL 1r VOCAL: D. MOISÉS BENAVENT TORMO, ELECTOR NÚM.: 079

DEL 1r VOCAL: SRA. LAURA CERDÁ MÚRCIA, ELECTOR NÚM.: 205

DEL 2n VOCAL: SRA. INES GÓMEZ GIMÉNEZ, ELECTOR NÚM.: 395

DEL 2n VOCAL: SRA MAYTE ARNERO BALAGUER, ELECTOR NÚM.: 034

SECCIÓ 02 TAULA B

TITULARS:

PRESIDENT: SRA. CRISTINA LLOPIS CABANES, ELECTOR NÚM.: 010

1r VOCAL: SRA. NIEVES SERRANO BOLUDA, ELECTOR NÚM.:465

2n VOCAL: D. RICARDO LLOPIS ÚBEDA, ELECTOR NÚM.: 084

SUPLENTS:

DEL PRESIDENT: D. FRANCESC ÚBEDA BATALLER, ELECTOR NÚM.:543

DEL PRESIDENT: D. RUBÉN ORDIÑANA FERRI, ELECTOR NÚM.: 245

DEL 1r VOCAL: D. FRANCISCO JOSÉ RAMÓN BALAGUER, ELECTOR NÚM.: 314

DEL 1r VOCAL: D. CIPRIANO TORRESANO REGUET, ELECTOR NÚM.: 539

DEL 2n VOCAL: SRA. MARÍA ESTRELA SIRVENT GÓMEZ, ELECTOR NÚM.: 468

DEL 2n VOCAL: D. ALBERTO SÁNCHEZ LÓPEZ, ELECTOR NÚM.: 343

Acordant així mateix que es notifique la designació als interessats en el termini de tres dies.

Acabat el sorteig, la Corporació dóna per formades les meses electorals, i acorda remetre a la Junta Electoral de Zona els nomenaments respectius, als efectes de la seua supervisió.

-TERCER: RATIFICACIÓ DE RESOLUCIONS D'ALCALDIA

Se sotmeten a la ratificació del ple les següents resolucions d'alcaldia que han aprovat les memòries que s'enumeren en les mateixes i per a l'execució de les quals se sol·licita ajuda econòmica:

1. Cap 11 de gener 2008 “EMCORP SUPORT PERSONAL ADMINISTRATIU”

2. Cap 10 gener “EMCORP ESCOLA d'ESTIU”

3. Cap 11 gener “EMCORP BRIGADA DE NETEJA”

4. Cap 16 de gener “DINAMITZACIÓ ACTIVITATS JOVENTUT”

5. Cap 16 gener “EZOINT BRIGADES D'OBRES I SERVICIS”

6. Cap 24 de gener “PAMER XV”

7. Cap 24 gener Taller Ermita Calvari, 2a fase”

El Sr. Llopis, portaveu del Grup Municipal del Bloc Nacionalista Valencià, anuncia el vot favorable del seu grup respecte de les ratificacions proposades.

Per la seua banda, la Sra Oltra indica que el seu grup votarà a favor de ratificar totes les resolucions excepte la relativa a la sol·licitud d'ajuda econòmica per a la segona fase del taller d'ocupació, i en este cas s'abstindrà. Matisa que el seu grup està d'acord amb què es faça eixe

taller, però recorda que els terrenys on s'està desenvolupant ara l'actuació són de l'Església, mentres que els terrenys on es pretén fer la segona fase són d'un particular, considerant la Sra Oltra que l'actuació no hauria de desenvolupar-se en terrenys de propietat d'un particular. Per això, estima que l'ajuntament ha de fer-se primer amb la propietat dels terrenys. Subratlla que, en el moment en què açò siga així, estaran d'acord plenament amb l'actuació.

El Sr Alcalde precisa que primer s'ha de concedir l'ajuda per a eixa actuació i, si es concedix esta, llavors s'intentarà adquirir la propietat.

El Sr. Masip explica que l'actuació afecta tan sols a una part d'eixos terrenys de propietat particular i anuncia que, de totes les maneres, s'està negociant amb els propietaris. Si s'aconseguix adquirir la propietat, perfecte, però, si no és així, assenyala que es recorrerà a la mateixa fórmula que s'ha utilitzat per a l'església.

La Sra Oltra reitera que el seu vot afirmatiu queda supeditat que els terrenys siguen municipals.

El Sr Alcalde reitera que s'intentarà adquirir la propietat. Si no és possible, s'intentarà la cessió de l'ús dels terrenys. I si no pot aconseguir-se cap dels dos coses, no es farà l'actuació.

Sotmeses les dites resolucions a ratificació, són aprovades per unanimitat totes excepte l'última, que s'aprova per set vots a favor i quatre en contra.

-QUART: APROVACIÓ DEFINITIVA DEL TEXT REFÓS PRESENTAT PER LLOPIS URBANA, S.L. EN RELACIÓ AMB EL PROGRAMA PER AL DESENVOLUPAMENT D'ACTUACIONS INTEGRADES DE LA UNITAT D'EXECUCIÓ NÚM. 4 DEL PLA GENERAL DE GENOVÉS EN COMPLIMENT DE L'ACORD PLENARI DE DATA 23 DE NOVEMBRE DEL 2007.

El Sr. Alcalde recorda que en la passada sessió de 23 de novembre del 2007 el Ple de l'Ajuntament de Genovés va acordar adjudicar l'esmentat Programa a la mercantil Llopis Urbana, d'acord amb la proposició juridicoeconòmica presentada per esta, excepte una part de la mateixa que va ser rebutjada, instant-se a la referida empresa a què presentara un text refós que arreplegara les esmentades modificacions. Després d'haver-se presentat per dita mercantil eixe text refós, es tracta ara d'aprovar el mateix. En conseqüència, se sotmet al Ple la proposta següent:

“Vist l'acord adoptat pel Ple de l'Ajuntament de Genovés, en la seua sessió de data 23 de novembre del 2007, pel qual es va decidir aprovar, de conformitat amb allò que s'ha establit per l'article 137 i la resta de concordants de la LUV, la gestió indirecta del programa per al desenvolupament de les actuacions integrades de la unitat d'execució 4 del Pla General d'Ordenació Urbana de Genovés, identificat com “Residencial Este”, d'acord amb la proposta formulada per la mercantil Llopis Urbana, S.L., integrada per alternativa tècnica i proposició juridicoeconòmica, adjudicant, per tant, a la citada mercantil la dita gestió en els termes proposats, a excepció de la proposta de modificació que inclou la proposició juridicoeconòmica, que queda desestimada, i ajustant-se al contingut de les bases particulars del programa, així com requerir a l'adjudicatari perquè en el termini de dos mesos des de la notificació del present acord present text refós dels documents integrants del programa en què s'introduïsquen les modificacions requerides quant a la proposició jurídica econòmica presentada que s'ha mencionat en el primer punt d'este acord.

Tenint en compte que tal acord va ser notificat a la mercantil Llopis Urbana, S.L. el passat dia 4 de gener del 2008 i que l'esmentada empresa ha presentat en el registre d'entrada d'este ajuntament (amb data 22 de gener del 2008) el Text Refós que li havia sigut requerit en el mencionat acord plenari de data 23 de novembre del 2007.

Resultant que el contingut d'eixe Text Refós introduïx les modificacions que van ser exigides pel Ple de la Corporació, ajustant-se, per tant, a les condicions establides per l'òrgan plenari per a procedir a l'aprovació definitiva de la proposta formulada per la mercantil Llopis Urbana, S.L.

En virtut d'allò que s'ha exposat, d'acord amb allò que s'ha indicat pels articles 22 de la Llei 7/85, Reguladora de les Bases del Règim Local, de 2 d'abril, i 137 i concordants de la LUV, es proposa al Ple de l'Ajuntament de Genovés l'adopció de l'acord següent:

PRIMER.- Aprovar, de conformitat amb allò que s'ha establit per l'article 137 i la resta de concordants de la LUV, el text refós dels documents integrants del programa per al desenvolupament de les actuacions integrades de la unitat d'execució 4 del Pla General d'Ordenació Urbana de Genovés, identificat com “Residencial Este”, formulat per la mercantil Llopis Urbana, S.L., en el que, complint a allò que s'ha requerit pel Ple de l'Ajuntament de Genovés en la seua sessió plenària de data 23 de novembre del 2007, s'introduïxen les modificacions requerides per este quant a la proposició jurídica econòmica presentada.

SEGON.- Notificar este acord als interessats.”

El Sr. Llopis assenyala que, igual que en la sessió en què es va adoptar l'acord d'aprovació del PAI, el seu grup s'abstindrà.

La Sra Oltra recorda que el seu grup ja va preguntar en la sessió anterior si no era necessari un informe de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer, atés que l'actuació es produïx sobre un barranc, és a dir sobre un bé de domino públic, per la qual cosa crega que tal informe havia d'haver-se sol·licitat. A més, estima que no queda clar si entra en la seua totalitat un solar propietat de l'ajuntament que es troba en l'àmbit de l'actuació. Si fóra així, la part que li correspondria obtindre a l'ajuntament seria major.

El Sr. Alcalde remarca que ja ha sigut examinada tota la documentació i realitzats tots els tràmits d'este programa i recorda que ja es va contestar en el seu moment que eixe informe de la confederació no era necessari perquè l'actuació no modifica l'ordenació detallada efectuada pel Pla General. A més, assegura que l'ajuntament participarà en ella amb els terrenys de la seua propietat que es troben dins de l'àmbit de la unitat d'execució i obtindrà les compensacions que marque la llei.

Per això, ressalta que ara només es tracta d'aprovar el text refós presentat si es considera que este arreplega les observacions formulades pel ple en la sessió de 23 de novembre. I atés que no hi ha cap objecció respecte d'això, el lògic és aprovar el mateix.

Tot seguit, se sotmet la proposta a votació, sent aprovada esta per sis vots a favor, quatre en contra, corresponents als regidors del Grup Municipal del PSPV-PSOE, i una abstenció del regidor del Bloc Nacionalista Valencià.

-QUINT: DECLARAR DESERT EL PROCEDIMENT PER A L'ADJUDICACIÓ DEL PROGRAMA PER AL DESENVOLUPAMENT D'ACTUACIONS INTEGRADES DE A UNITAT D'EXECUCIÓ 3 DEL PLA GENERAL DE GENOVÉS.

El Sr Masip posa de manifest que, amb l'objecte de valorar la proposició jurídic econòmica presentada per la mercantil “Benalbe” en l'esmentat procediment, es va emetre un primer informe per part de l'Arquitecte Municipal, i posteriorment un segon informe firmat conjuntament per tal tècnic, pel Sr Secretari de la Corporació i per l'assessor jurídic extern d'esta, el Sr Lorente. En ambdós s'indicava que la dita proposició incomplia les bases i que a més no arribava a la puntuació mínima exigida per estes. D'ací que es propose al Ple que declare desert el procediment d'adjudicació del programa atés que esta és l'única oferta existent en el mateix. En virtut d'allò que s'ha exposat, se sotmet a la consideració del Ple la proposta següent:

ANTECEDENTS

Primer.-Amb data 26 d'octubre del 2006, és presenta per part de D. José Benavent Benavent, en nom i representació de la mercantil BENALBE III S.L, amb C.I.F. núm. B-97204721 i domicili social en C/ Doctor Climent Pastor, CP 46408, de Quatretonda (València), sol·licitud d'inici del procediment de concurs per al desplegament i execució, per gestió indirecta, del Programa per al Desenvolupament d'Actuacions Integrades de la Unitat d'Execució 3, denominada Residencial Nord, ubicat en la zona nord del nucli urbà de Genovés.

Segon.- El Ple de l'Ajuntament de Genovés, en sessió de data 27 de febrer del 2007, va acordar l'obertura del procediment, per gestió indirecta, del programa per al desenvolupament dels actuacions integrades de la unitat d'execució 3 del Pla General de Genovés, denominada “Residencial Nord”, així com els bases particulars reguladors del mateix.

Tercer.- Efectuades els publicacions i notificacions legalment exigides en este procediment, la Mesa de Programació relativa a l'adjudicació del Programa per al desenvolupament dels actuacions integrades de la unitat d'execució 3 del Pla General de Genovés, denominada “Residencial Nord”, va procedir en acte públic celebrat el passat dia 21 de setembre del 2007 a qualificar els documents presentats pels concursants a l'efecte d'acreditar la seua personalitat jurídica, capacitat i solvència financera i professional, exigibles d'acord amb el que disposa els articles 121 a 123 de la LUV i els bases reguladors del concurs. Havent-se presentat una sola proposició corresponent a la mercantil Benalbe III, S.L., i examinada la mencionada documentació, la Taula va acordar admetre a la referida mercantil com a concursant en el procediment.

Quart.- En eixe mateix acte, la Taula va acordar, en compliment d'allò que s'ha establit per l'article 314 del ROGTU, l'emissió d'informes tècnics a l'efecte de valorar l'alternativa tècnica formulada per la citada mercantil.

Quint.- Per part dels servicis tècnics municipals s'emet un informe negatiu en relació amb la proposta de programa ja que no és justifiquen els coeficients correctors proposats en la mateixa, establint el dit informe que la proposta pretén modificar l'edificabilitat de la unitat, establida pel PGOU en 31.874,57 m2t, com a màxim, i que la mercantil Benalbe S.L augmenta a 40.220,61 m2t, la qual cosa suposa un increment d'edificabilitat de 8.346,04 m2t i una modificació substancial de l'aprofitament tipus de la unitat, inicialment establit en 0,8996 m2t/m2s, i que és proposa en 1,1352, superior a la unitat. Així mateix, el contingut del Projecte d'urbanització aportat és massa bàsic, sense incloure millores en qualitats, en supressió de barreres arquitectòniques, augment de VPO o millores de disseny o qualitat de vivendes protegides, mesures de restauració o integració paisatgística. Per tant, tampoc és admissible el projecte d'urbanització formulat.

Sext.- Finalment, s'ha emes un informe conjunt dels servicis tècnics municipals, el Secretari-Interventor de la corporació i l'assistència tècnica contractada a este efecte amb la finalitat de valorar l'alternativa tècnica presentada per la mercantil Benalbe III, tot això de conformitat amb allò que s'ha establit pels articles 137.1 de la LUV i 314.2 del ROGTU. En el dit informe s'indica que la proposta inclou l'aplicació de coeficients correctors en funció de la tipologia, la qual cosa constituïx una ordenació pròpia de l'ordenació estructural per la seua incidència en l'aprofitament tipus (article 36.1.h) de la LUV i 109 h) del ROGTU).

Els coeficients correctors aplicats no apareixen degudament justificats. Així, amb els coeficients que utilitza l'aspirant a urbanitzador, s'obté un total d'unitats d'aprofitament coincident exactament (inclosos els decimals) amb l'aprofitament tipus marcat pel PGOU, creant-se així l'aparença que l'augment d'edificabilitat introduït en l'ordenació proposada no modifica l'aprofitament tipus, quelcom que no és justifica degudament a través d'un estudi de mercat prou fonamentat sobre la relació entre els valors dels distintes tipologies.

d'altra banda, és donaria la paradoxa que, a pesar d'incrementar considerablement l'edificabilitat de la tipologia que teòricament te major valor (ADIC) i disminuir la de menor valor (ENS$) –amb el que lògicament haurien d'augmentar els unitats d'aprofitament-, s'afirma, al contrari que estigues és mantenen així com l'aprofitament tipus com a conseqüència de l'errònia aplicació dels coeficients. La veritat és que l'augment d'edificabilitat ADIC produïx la variació de l'aprofitament fixat pel Pla General.

Per tant, l'alternativa vulnera el contingut dels bases particulars a l'introduir una modificació de l'ordenació estructural (concretament el càlcul de l'aprofitament tipus) expressament prohibida en la Base 3a

Sèptim.- Al marge de l'anterior, ha de subratllar-se que l'aplicació de coeficients s'ha operat incorrectament, ja que la dita aplicació ha de realitzar-se multiplicant els metres de sostre de cada tipologia pel seu coeficient corrector, i d'ací s'obtenen els unitats d'aprofitament, per la qual cosa, aplicant els coeficients establits en l'alternativa tècnica, els unitats d'aprofitament resultant de la proposta serien 56.933,65 i l'aprofitament tipus d'1,60069, clarament superior a l'indicat pel Pla General (0,9896).

No obstant això, en l'alternativa tècnica és comet un error, ja que s'ha efectuat una divisió d'edificabilitat entre coeficient corrector per a obtindre el total de 31.874,57 u.a, xifra que curiosament coincidix amb els unitats d'aprofitament total del PGOU.

En un altre orde de cuses, si be en conjunt s'incrementa el percentatge de dotacions (62,70 % enfront dels 59,50 % del PGOU), la veritat és que, pel que fa a la superfície viària, és reduïx el percentatge del Pla General del 28 % al 27,76, vulnerant-se així la base 3a, quan assenyala que no podrà presentar-se una ordenació els metres totals de viari de la qual seguixen inferiors a l'aprovada pel PGOU.

Octau.- Analitzat el projecte d'urbanització presentat junt amb eixa alternativa tècnica, resulta que el seu contingut és massa bàsic, sense incloure millores en qualitats, en supressió de barreres arquitectòniques, augment de VPO o millores de disseny o qualitat de vivendes protegides, mesures de restauració o integració paisatgística, compromisos d'edificació simultània o millores en el control de l'execució dels obres, aspectes tots ells integrants dels criteris de baremació establits tant en la LUV i el ROGTU com en els bases de particulars.

Nové.- Amb independència d'allò que s'ha exposat en els punts anteriors, els servicis tècnics han realitzat una valoració de l'alternativa tècnica presentada en la que han atorgat a esta 21 punts, puntuació que està per davall del llindar mínim exigit pels bases.

Desé.- l'article 137 de la LUV establix que, després de l'emissió dels informes tècnics corresponents, tant per part dels servicis tècnics municipals com, si és el cas, externs, l'òrgan competent redactarà la proposta d'adjudicació del programa, que serà elevada al Ple per a la seua ratificació.

El mencionat article, en el seu apartat 3r, reconeix a l'ajuntament la facultat alternativa d'adjudicar el desplegament i execució del programa a ala proposició mes avantatjosa per mitjà de l'aplicació dels criteris indicats en els bases reguladors, o declarar desert el concurs

En virtut d'allò que s'ha exposat, vistos els informes jurídics i tècnics anteriorment citats, que tenen un caràcter desfavorable cap a l'única alternativa presentada, ja que, pels raons anteriorment enumerades, l'ordenació proposada per l'únic aspirant a urbanitzador vulnera o no s'ajusta als condicionants determinats pels bases particulars, en particular la seua base 3a, que prohibix expressament l'alteració o modificació de l'ordenació estructural vigent, d'acord amb el que disposa l'article 137 de la LUV, esta Alcaldia proposa al Ple de l'Ajuntament de Genovés l'adopció de l'acord següent:

PRIMER.- Declarar desert el concurs convocat per al desplegament i execució, per gestió indirecta, del Programa per al Desenvolupament d'Actuacions Integrades de la Unitat d'Execució 3, denominada Residencial Nord, per quant l'alternativa presentada vaig comptar una modificació de l'ordenació estructural expressament prohibida pels bases del concurs, sense que procedisca, per tant, la puntuació de l'alternativa tècnica d'acord amb els criteris establits en els normes reguladors del programa.

No obstant això, com a referència per a futurs expedients de programació que pogueren tramitar-se és puntua l'esmentada alternativa, d'acord amb el corresponent informe dels servicis tècnics municipals en 21 punts, la qual cosa no aconseguix el mínim de 30 punts necessaris per a passar a valorar la proposició jurídic econòmica, raó per la qual, en tot cas, procedix deixar desert el concurs.

SEGON.- Notificar el present acord a l'aspirant a urbanitzador i quants altres interessat consten en l'expedient.

El Sr Llopis planteja si no és possible una esmena.

El Sr. Masip respon que no, ja que es tracta d'una qüestió de fons i no de forma.

La Sra Oltra pregunta qui es farà càrrec de la factura emesa pel Sr Lorente per l'informe realitzat.

El Sr Secretari respon que, segons establix la LUV, este és un gasto que va a càrrec de l'urbanitzador.

Finalitzat el debat, se sotmet la proposta a votació, sent aprovada per unanimitat.

SEXT: APROVACIÓ DE CERTIFICACIONS I DE LA LIQUIDACIÓ DE L'OBRA “REFORMA I CONDICIONAMENT D'AYUNTAMIETO DE GENOVÉS”

El Sr. Alcalde presenta la proposta següent:

“Detectat un error en la certificació 9a de l'obra “Reforma i condicionament de l'Ajuntament de Genovés”, corresponent al mes de maig del 2007, la qual havia sigut aprovada per acord del Ple de data 29 de juny del 2007, per un import de 55.483,62 €, ja que on diu “pressupost vigent: 501.886,15 €”, falta afegir “(millores ajuntament: 45.170 €), on diu “executades en el mes: 55.483,62” havia de dir “executades en el mes: 55.262,46”, on diu “executades en el mes anterior: 446.402,53”, ha de dir “executades en el mes anterior: 446.623,69” i on diu “falten per executar: 0,00 €” ha de dir “falten per executar 45.170, 00 €”.

Vista la certificació núm. 10 i liquidació de l'obra “Reforma i condicionament de l'Ajuntament de Genovés”, per un import de 45.170,01 € en concepte de millores, la qual cosa suposa un import total d'obra executada de 547.056,15 €, és a dir un excés d'un 9 % sobre el pressupost de licitació.

Tenint en compte que la mateixa ha sigut redactada per D. José María Rupérez, Director de les Obres i conté el vistiplau del contractista CONSTRUCCIONS FRANCÉS S.A, així com el conforme del Tècnic Municipal.

Considerant que l'esmentat excés està dins del límit màxim permés per l'article 101 de la Llei de Contractes de les Administracions Públiques, que exigix la tramitació d'un expedient de modificació del contracte només per a alteracions d'una quantia igual o superior al 10 % del preu primitiu del contracte

Considerant que l'article 105.2 de la Llei 30/92, de Règim Jurídic de les administracions públiques, de 26 de novembre, indica que les Administracions Públiques podran rectificar en qualsevol moment els errors aritmètics, materials o de fet existents en els seus actes.

En conseqüència, d'acord amb el que disposa l'article 97del ROF, es proposa al Ple l'adopció de l'acord següent:

Primer.- Aprovar la rectificació de la certificació núm. 9 de l'obra “Reforma i condicionament de l'Ajuntament de Genovés”, en els termes anteriorment exposats.

Segon.- Aprovar la certificació núm. 10 i liquidació de l'esmentada obra per un import de QUARANTA-CINC MIL CENT SETANTA EUROS AMB UN CÈNTIM (45.170,01), i 547.056,15 € d'import total executat, respectivament.

Segon.- Notificar el present acord al contractista i a les altres entitats interessades als efectes oportuns.”

El Sr. Llopis pregunta en què consistixen eixes millores.

El Sr Masip aclarix que es tracta de desviacions i excessos a l'alça sorgits com a conseqüència de l'execució de l'obra.

La Sra Oltra manifesta que el seu grup no té els mitjans suficients per a valorar eixes millores i per a comprovar la seua efectiva realització, per la qual cosa votarà en contra.

El Sr. Alcalde expressa la seua confiança en els documents redactats pels tècnics municipals, així com en la seua aptitud. A més, entén que és obvi que eixes obres s'han executat. Per això, indica que el seu grup votarà a favor de la proposta.

Finalitzat el debat, la proposta se sotmet a votació, sent aprovada per sis vots a favor, corresponents als regidors del Grup Popular, quatre en contra, corresponents als regidors del Grup Socialista i una abstenció del regidor del BLOC.

-SÈPTIM: DESESTIMACIÓ DEL RECURS DE REPOSICIÓ INTERPOSAT PEL GRUP MUNICIPAL DEL PSPV-PSOE CONTRA L'ACORD PLENARI DE DATA 23 DE NOVEMBRE DEL 2007 PEL QUE ES VA APROVAR EL COMPTE GENERAL DE 2006.

El Sr Albarracín recorda que este assumpte ja ha sigut tractat en la Comissió Informativa d'Hisenda prèvia este Ple, que va emetre el corresponent dictamen en el qual es proposava al Ple la desestimació del recurs plantejat. El Sr Albarracín assenyala que el seu grup es ratifica en la posició mantinguda en la dita Comissió i en el vot emés en la mateixa, en el sentit de desestimar l'esmentat recurs de reposició, a excepció d'allò que s'ha al·legat en relació amb la comptabilització dels ingressos per la concessió del Bar del Poliesportiu Municipal, respecte dels quals es realitzarà l'oportuna rectificació.

En virtut d'allò que s'ha indicat, se sotmet a la consideració del Ple la proposta següent:

“El passat dia 23-11-2007 el Ple de l'Ajuntament de Genovés va adoptar l'acord d'aprovació del compte general de l'exercici 2006.

Amb data de registre d'entrada 21 de desembre del 2007 és presenta per la senyora Carmen Oltra Balaguer, portaveu del Grup Municipal del PSPV-PSOE en l'Ajuntament de Genovés, recurs de reposició contra l'esmentat acord.

FONAMENTS JURÍDICS

PRIMER.- La Sra Oltra al·lega en primer terme que el superàvit que mostren els comptes no és reals donats que només s´ha recaptat el 54 % del Pressupost d'ingressos i el 53 del de despeses, a banda de considerar que no s´ha fet una correcta estimació dels ingressos de difícil o impossible recaptació.

En relació a esta qüestió calç dir que la recurrent confon els conceptes drets reconeguts i obligacions reconegudes amb ingressos i pagaments efectivament realitzats, que sotàs dos cuses diferents i que tenen un rèflex comptable clarament diferenciat.

Així, el reconeixement i liquidació d'un dret és aquella fase comptable en què, en virtut d'un acte administratiu i per aplicació dels normes legals o reglamentàries, és concreta en una quantitat líquida l'import de l'obligació imposada a un tercer. A estos efectes hem de distingir ingressos tributaris i no tributaris, però en qualsevol cas, als efectes que ací interessen, nascut el dret, ja seguisca com a conseqüència de la liquidació d'un tribut, ja seguisca com a conseqüència de la concessió d'una subveenció o de la venda o arrendament d'un immoble, ha de procedir-se a la seua liquidació i a la corresponent presa de raó en comptabilitat. En definitiva, eixos drets liquidats, però encara pendents de cobrament, és conceptuen com els crèdits actuals de l'entitat front a tercers en virtut dels quals el deutor queda obligat a satisfer a l'Ajuntament una quantitat de diners.

Per altra banda, el reconeixement i liquidació de l'obligació és l'acte mitjançant el qual és declara l'existència d'un crèdit exigible contra l'entitat local derivat d'una despes autoritzada i compromesa (aprovació d'una factura o de la certificació d'una obra, per exemple), és a dir, que per mig d'este acte, prevaig vore el requisit del compliment del requisit del lliurament o de la realització de la prestació, naix l'obligació de pagar el preu pactat, encara que este encara no s'ha fet efectiu.

Doncs be, la diferència entre eixos conceptes dóna com a resultat el Resultat Pressupostari de l'exercici, definit per l'article 96 del RD 500/1990 i la regla 66 de la Instrucció de Comptabilitat Simplificada com “la diferència entre els drets pressupostaris nets liquidats i els obligacions pressupostàries netes liquidades reconegudes en el dit període”. I això és precisament el que reflecteix la liquidació de l'exercici i el compte general. Per tant, el càlcul del Resultat Pressupostari s´ha fet de conformitat amb allò disposat pels articles abans mencionats considerant a l'efecte els paràmetres i els magnituds arreplegats en els mateixos.

El fet, assenyalat en el seu escrit per la recurrent, en el sentit que a calcular el resultat pressupostari no s´ha tingut en compte els ingressos pendents de cobrar i els obligacions pendents de pagar, és, per tant, totalment normal, donat que estes magnituds no és tenen en compte a l'hora de calcular el resultat pressupostari, tal i com s'ha expressat anteriorment, sinó únicament al calcular el romanent de tresoreria, ja que, com diu la pròpia recurrent, l'article 191.2 de la LHL diu que els obligacions reconegudes i liquidades no satisfetes l'últim dia de l'exercici, els drets pendents de cobrament i els fons líquids a 31 de desembre configuraren el Romanent de Tresoreria de l'Entitat Local. I, tot i que la recurrent no fa referència a esta qüestió en el seu escrit, en la documentació integrant del compte general, que ella mateixa ha pogut examinar figura, junt al Resultat Pressupostari, el Romanent de Tresoreria, que si recull eixos ingressos i despeses pendents de fer-se efectives.

Per últim calç dir que els ingressos “de difícil o impossible recaptació” sí que consten en el Romanent de Tresoreria del Compte General 2006 (7.483,65 € en el concepte “saldos de dubtós cobrament” del mateix). En este sentit, l'article 103.2 del Real Decret 500/1990 indica que la seua quantia és determinarà, be de forma individualitzada, be mitjançant un percentatge a tant alçat. Segons diu l'apartat tercer d'este precepte, s'haurà de tindre en compte a tal efecte l'antiguitat dels deutes, el seu import, la naturalesa dels recursos que és tracten, els percentatges de recaptació, així com qualsevol altre criteri de valoració que de forma ponderada s'establisca per part de l'entitat local. En consonància amb allò exposat, en la base onzena dels bases d'execució del pressupost 2006 s'estableix que “a l'efecte de quantificació del romanent de tresoreria a què fa referència l'article 103 del Vaig riureal Decret 500/90 i per a la determinació de la quantia dels drets de difícil o impossible recaptació és fixa un percentatge del 10 % dels deutes amb una antiguitat superior a 3 anys i sempre que no és referisquen a recursos el cobrament de la qual estiga cobert amb aval bancari o una altra garantia considerada suficient per la Corporació.”. Així, els saldos de dubtós cobrament del Compte General 2006 han sigut calculats esta manera i comptabilitzats en el còmput del Romanent de Tresoreria, contràriament a allò afirmat per la recurrent.

En conclusió, calç considerar correcte el càlcul del Resultat Pressupostari i del Romanent de Tresoreria ja que s´ha efectuat seguint els paràmetres establits per la Llei d'Hisendes Locals, el RD 500/1990 i la ICS.

SEGON.- En segon lloc, la Sra. Oltra al·lega que s'ha produït una minoració en l'ingrés corresponent a la partida 599.02 BAR POLIESPORTIU per valor de 3.600 €, quelcom que contradiu el disposat per l'article 165.3 de la LHL.

Davant de tot calç aclarir que no s'ha produït cap minoració en relació amb esta partida. Tanmateix, és cert que en la liquidació del pressupost que figura en el Compte general no apareix cap quantitat en els drets liquidats per este concepte quan realment hauria de d'aparéixer un import de 3.600 € corresponent al cànon que ha de satisfer el concessionari del dit bar, així com també la mateixa quantitat en l'apartat corresponent als drets pendents de cobrament a 31 de desembre, donat que l'esmentat concessionari no havia fet efectiva dita quantitat en eixa data.

Per tant, s'ha de tramitar l'oportuna rectificació en eixe compte en el sentit anteriorment exposat amb l'objecte què els referits conceptes apareguen correctament en el Compte general.

En definitiva, no s'ha realitzat cap minoració en la partida indicada, si no que, per error, no s´ha reflectit en la mateixa l'import de 3.600 € tant en el concepte drets liquidats com en el concepte drets pendents de cobrament a 31 de desembre, qüestió que ha de ser rectificada en el Compte general.

d'altra banda, quant als raonaments formulats per la recurrent en relació a una possible compensació del mencionat deute del concessionari del bar del poliesportiu amb una sèrie de treballs fets per este en el Poliesportiu Municipal, s´ha de dir que la mateixa no s´ha dut a terme en l'exercici 2006 i per això no te rèflex en el Compte general 2006 si no que constarà en el de 2007.

TERCER.- Per últim, en el tercer punt del recurs plantejat per la Senyora Oltra, al.llega que determinats ingressos no estaven destinats a sufragar despeses del pressupost, sinó a ser ingressats en un compte bancari, amb la qual cosa el pressupost va nàixer desequilibrat.

No s'entén com la realització d'un ingrés puga desequilibrar un pressupost. En tot cas ho podria fer una despes no prevista o la previsió d'un ingrés que no és fa realitat, però la constatació d'un ingrés mai pot desequilibrar un pressupost segons ens$ diu la lògica mes elemental, excepte que és considere un motiu de desequilibri tindre mes ingressos.

Quant al possible incompliment de la finalitat de l'import de la venda de dos parcel·les en 2006, que s'ha de destinar a la conservació o increment del Patrimoni Municipal del Sol, calç dir, en primer lloc, que esta qüestió en cap cas pot ser objecte de discussió en este moment processal, ja que el Compte general és configura com el document bàsic per a l'exercici dels funcions fiscalitzadores, al reflectir, degudament ordenades i sistematitzades, els xifres representatives de l'aprovació, execució i liquidació del pressupost, del moviment i situació de la tresoreria, de la gestió del patrimoni i de la situació del Deute de l'Entitat. Esta manera, els opcions de què disposa el Ple al pronunciar-se sobre el Compte general sotàs: a) rebutjar-la, per no reflectir la realitat dels fets succeïts, tornant-la al President perquè és realitzen els rectificacions oportunes, b) aprovar-la, en la mesura que arreplega fidelment l'esdevindre de la gestió econòmica. En definitiva, l'objecte este procediment és examinar si el Compte arreplega fidelment la gestió econòmica que s'ha dut a terme en l'exercici 2006 perquè puga ser rendida davant dels òrgans encarregats de la fiscalització externa dels mateixes, no entrar a valorar la procedència o no d'eixes operacions econòmiques que arreplega, ja que estigues van haver de ser objecte de discussió en el seu moment. Concretament, ha de recordar-se que la Sra Oltra va demanar informació en relació amb esta qüestió i va ser contestada mitjançant l'expedició d'un certificat donant resposta a allò sol.licitat. Per això, al.legació plantejada per la Sra Oltra incorre en una evident desviació processal.

En el cas que ens$ ocupa està clar que s´ha reflectit adequadament l'operació de venda de solars en els comptes presentats. Els consideracions sobre la correcció d'esta operació no sotàs objecte de discussió en este moment processal.

No obstant això, sembla clar que no s´ha incomplert el dónestu dels ingressos obtinguts per l'embena d'eixos solars donat que, tal i com reconeix la pròpia recurrent, els diners recaptats és troben en compte bancari, a mes separat de la resta de recursos de l'Ajuntament. Per tant, no han sigut destinats a finalitats incompatibles amb la seua afectació per la senzilla raó que és conserven en un compte diferenciat i sense utilitzar pel moment.

d'acord amb el que s'ha exposat els al·legacions formulades han de ser desestimades.

En conseqüència, d'acord amb el que disposa l'article 97 del ROF, se sotmet a la consideració del Ple de l'Ajuntament de Genovés la següent proposta d'acord:

Primer.- Desestimar el recurs de reposició presentat pel Grup Municipal del PSPV-PSOE contra l'acord adoptat pel Ple de l'Ajuntament de Genovés, de data 23-11-07, pel qual és va aprovar el compte general de l'exercici 2006, amb excepció d'allò al·legat en relació a l'anotación feta en la partida 599.02 BAR POLIESPORTIU, on és procedirà a fer la correcció exposada en els antecedents jurídics del present acord.

Segon.- Notificar este acord als interessats.”

El Sr Llopis anuncia que el seu grup s'abstindrà en este assumpte.

La Sra Oltra, per la seua banda, ratifica la posició mantinguda pel seu grup en este assumpte i crida l'atenció sobre el fet que ara sí s'accepta el seu suggeriment en relació amb les quantitats pendents del poliesportiu.

El Sr Albarracín destaca que eixa és una qüestió merament tècnica que s'ha corregit i recorda que la resta de les al·legacions s'han desestimat atès que ha quedat clar que el Compte general arreplega fidelment les operacions comptables desenvolupades en eixe exercici, així com els conceptes relatius al superàvit obtingut en el mateix.

Finalitzat el debat, se sotmet la proposta a votació, sent aprovada per sis vots a favor, corresponents als regidors del Grup Popular, quatre en contra, corresponents als regidors del Grup Socialista i una abstenció del regidor del BLOC.

No havent-hi altres assumptes que tractar i transcrites els incidències ocorregudes durant la sessió, el Sr. President la va declarar acabada als 21 30 hores i als efectes de l'art. 109 i concordants del Reglament d'Organització, Funcionament i Règim Jurídic dels Corporacions Locals. Collins, el Secretari, estenc la present i de tot certifique.

l'ALCALDE EL SECRETARI